一般mild moderate就比较微弱了。low的话还有啥可说的呢。何先生说过几次根据病毒基因序列追踪，我微博跟的在美国的专门研究病毒专家也那么说。别的说法我就没看了。
1
對。各種可能性都不排除，但是沒有可以檢驗的基本證據，沒有討論價值
這顯然是政治PR的報導
編輯為了職業的尊嚴
加了一句：低信心
這才是報導的全部價值所在
讀者要在一秒內，有功力識破，需要一點智力的！
1 1
2
周六八点，冯先生提出希拉里曾支持用台湾换取中国放弃对美国的国债。我质问消息来源。当时没有结论。云水兄和另一位网友也在zoom对话区和电报群告诉我了是来源维基解密。我觉得如果这是来源的话，就可以理解了。维基解密作为消息来源真假难辨的，俄罗斯利用这个渠道散布对民主党人不利的假消息是2016年大选很重要的一个因素，虽然不是决定因素。在和美国重要政治人物聚会的私下场合，如果彼此非常熟悉接近有信任的话，很多玩笑话是常事和中国官员戴面具的风格完全不同，所以在没有上下文和环境因素的语境下，就此判断某人政治观点是很不严肃的，维基解密出于政治立场抹黑希拉里可以理解，冯先生没有政治立场却以此为依据来判断希拉里的观点又是在公众平台是值得商榷的。况且这个消息来源的本身存疑，孤证不立？当然周六八点究竟是公众平台还是私下聊天，这也是难以识别的。新媒体的困境也就此可见一斑？
6
5這個故事早流傳
沒有可信度
2
是的老杨，很尊重老冯丰富知识，但有些来源值得商榷，比如川那时差点动核，打电话给李…这种高机密
頂多只是希胡扯
政客私下胡扯很多
與決策兩碼事
2谢谢，北京人说赶鸭子上架，老何是赶羊入烤箱？
这个才是何老您应该关注的重心。
精英人士他们更需要这种优质的简单的新闻报告，而且他们也愿意花一定的费用。
杨天大哥您昨天的主持，棒
分寸拿捏得也很好。
2这就是为什么哪怕是亲耳听到亲眼所见的事引用还是有上下文的，也是有自己的判断的。和老何餐桌上聊天可以讲的不等于在在六度可以随便讲，冯先生的这个说法下次周末八点再有节目时我要澄清一下这里的边界
谢谢
3
现在六度要翻墙了，我香港手机很旧很慢，所以用起来不耐烦。这个月去香港要换一个后会好很多吧。当然关键是自己家里和公司里事都很多。
今天我點一下西方正在做一個巨大的誤判：
以為俄烏戰爭嚇阻了北京
完全是錯誤
1 2 2我同意科技应用是解决这个造谣问题的最有效手段，但我还是怀疑新科学手段能多大程度的解决这个问题，纸质印刷，无线电广播，电视，互联网毫无例外的增加了资讯传播范围，极大提高了生产力，但在帮助人们摆脱愚昧的时候却带来另外的副（负）效应。AI也不会例外。根本原因是谣言看上去来自于某个恶意的渠道，但其真实发源地是我们每个人的内心？！很难想象外界的新科学会有效的改变人的内心。所谓江山易改本性难移，所以博弈不见得能改变的Ai 也不见得能改变。但老何能借着这个革命再上高峰确实是我的愿望和期待。
3我当然不当真，所以要穷究，也要澄清，如果是餐桌上我哈哈一笑就过了，但因为每次周六八点有万余听众呢，有多少会是冯先生粉丝把这样的消息当成冯先生背书过的信史，再传播给另外十万人呢？所以不得不说，当然如果所有人都如你我，我也就哈哈一笑算了？
3無論是希，還是川拜，在台灣問題上都不會一句戲言來解決的
會有眾多人參與其中，最終又會回到原點
2
1
讲讲餐桌上聊啥了
老外经常说这是个非常棒的主意。
每当听到这句话，我就闭嘴了。
因为我理解，人家就是说，我给你点面子，你就别说了。
2
冰聰
老外就是會捧人
體面
北京人就是損人才算親密
真是差別大
1 1这个说法跟杨天大哥说，“从您这里我学到很多，将来一定当面请教”以及何老板说，“您的思考让我增加了新的见识”，是差不多的。
北京人捧你就是骂你……
1 2
对于中国年轻人来说，非常棒的想法，往往是内心的真实表现，甚至带了一点崇拜
1
1
我正在看我們Ai完成的翻譯、整理，
報告各位，似乎比微軟的Ai要準確
我想未來可以配上各種語言、方言，形成即時、簡報、播客、視頻、雜誌、書籍等多種產品
做成了，就是一個夢幻媒體世界
4 2六度社
2
嘲笑皇帝沒有問題，天天那幾句，太無聊了
2
中國人有顆皇帝心
帝王將相，寧有種乎
1看不懂，改成汉语吧，我看你会中文
1他說我冒犯了習統治下的人民
1