人工智能的终点,就是代替人类成为“劳动力”而人类失去了劳动力特性后何去何从,社会将如何变化,这就是万年之未有大变局之类的大哉问了;老何有答案,就是藏着掖着;如果人工智能开始有创造性,我看不出人类还有存在的希望;说到中国金融漏水,其实美国的科技漏水也很严重,假如中国能把金融漏水全堵上,美国就能把科技漏水全堵上:六度世界聊天区2024-09

歡迎來到我們的六度聊天節目!今天我們聚集了一群學者,討論了許多有趣的話題,包括人工智慧對人文學科的影響。大家一致認為,隨著科技的迅速發展,傳統的人文和教育時代正在面臨巨大的挑戰。特別是幾位人文教授提到,AI的出現可能會重塑我們的未來,這不禁讓人思考,未來的世界會是什麼樣子。

在對話中,我們還探討了法治的話題。雖然有人表達了對法治的支持,但也有觀點認為,真正的法治在於能夠落實與執行。大家一致覺得,缺乏信心是當前社會經濟活力缺失的根本原因。這樣的討論引發了對於中國經濟和科技發展的省思,以及如何在不確定的環境中尋找突破口。

最後,談到的AI和人工智慧的區別,大家也有不同的看法。有些人認為,AI無法取代人類的創造力,然而如果AI真的開始具備創造性,那麼人類的未來將會面臨重大的挑戰。這場討論充滿了思辯和啟發,希望能引發更多的反思與討論。請大家繼續收看詳細內容!

石爺 說:今天跟很多學者們在一起呈了十幾小時,在很多方面,我跟一位科學教授、電腦專家比較接近,跟其他幾位人文學者分歧也不大,因為大家的野大都比較寬闊了,尤其可喜的是,幾位人文教授講了AI的衝擊

Tianxian 說:老钟叔,您好好搞,将来拉小辈的一把。我一定感谢您老提携,带着薏仁好好干

华人有完成计划就收手的想法,还能叫华人?

舔点 說:等了半天老何终于出现,点点吧,老田的一月空调费准备好了

scottwang 說:人文教授咋讲的?

石爺 說:對法治說法,我並不反對。我只是說,能法制,就很了不起了,就是很好的基礎

HuMa 說:微博可比推特强多了

Tianxian 說:老何这么说好像我反对法治一样,这是置我于不义啊

石爺 說:他們基本同意傳統的人文、教育時代正在迅速

HuMa 說:推特上什么魑魅魍魉都有

石爺 說:在美國,我深深感受到的是法制的力量

scottwang 說:正在迅速崩溃?

石爺 說:而不是我們這幾十年樂意於講的法治

無法評估未來

叶青 說:迅速变化

scottwang 說:好家伙

Daqing 說:过去是一字一句的学,未来可期是一股脑儿的灌。几分钟就成专才了。

云深结海 說:人工智能的发展可能经历几个阶段,而这几个阶段的范围是逐渐缩小的:诞生人工智能概念–人工智能快速发展–通用人工智能落地–率先有国家或国家群体进入人工智能时代–人工智能进一步发展–率先有个体与人工智能结合–新人工智能独立发展。

Daqing 說:一个脑机接入

熙琦 說:今天何老板不点吗