@all，2024年3月聊天区将在这里开放，请大家移步，谢谢
1
都3月了……
1
这是一招险棋，如果欧洲各国政府都拥护这个提议，无疑是很危险的，但是目前来看是个小概率事件，但是如果这场战争无休止的持续下去，无疑是对欧洲有更大的伤害，那么这种出兵的可能性就会增加，所以俄罗斯不能败，反过来，在某种意义上，乌克兰也不能再再输了，给俄罗斯人施压，让他们回到谈判桌，尽早结束战争，既然他说经过深思熟虑，那么就不是一眼就能看出来那么简单，还希望听到您的精彩分析
在这个群里，我认为海涯博士是唯一能够跟何老师巅峰对决的人，一句“生产端国家主导，消费端尊重市场”，简直是一个完美的论点，但是支持论点论据可以探讨，是不是来自中国的商品都是由国家主导生产，如果答案是否定的，那么由国家主导生产的产品占比有多大，中国是生产端，同时中国又是消费端，中国中国作为消费端是不是也吃了很大的亏，中国在出口商品的同时也需要进口大量的原料，设备，元件，如果把中国经济打趴下，是不是就有利于欧美的产业，中国商品是否是美国制造业衰落的罪魁祸首，世界贸易现在已经变成一个非常复杂的系统，简单的二元对立分析是否合适，当今这个困局如何解决，确实令人头疼
6
生产和消费还能这么割裂开来看？
比“供给侧改革”更能编故事，人才
1
海博被你强力捧杀后，心满意足了，到现在一言不发
2被你发现了，其实真的发现他很厉害，不过他的表达方式很特别
1
青春期小孩都这样
1
哈。太客气了。我很多时候是故意唱反调，无理也要瞎搅和，这样才能激发对方的战斗欲和灵感
3 2
六度苏格拉底
1咦，将自己菜被吊打这一事解释的如此清新脱俗，颇有下大棋的样子
2都是鸟类，装什么鸟人啊
1
我沒有考慮馬克龍的出發點，一般認為他想主導歐洲防務的改變。
說到烏克蘭局勢。經濟學人的烏克蘭裔記者說，第一年是驚喜，第二年是遺憾，第三年是失敗。
事實上，戰爭開始，烏克蘭就是失敗者。所謂勝利，只是媒體制造的幻覺。
德國呢？法國呢？奧匈帝國呢？
歐洲從來是自相殘殺！
這才是一個沒有記憶的洲！他們不但自相殘殺，還在全世界掠奪、侵犯。幾百年來，對世界造成最大的傷害，恰恰來自歐洲
11人類還來自非洲呀
1乌克兰和波兰历史上也不是那么温良恭俭让
2
歐洲白打了那麼多仗，至今還是四分五裂，未來也是。只能等時間，等科技的進步，讓人類都融合
1欧洲出思想家，不知道会不会冒出思想家来
正在安裝、測試，可以在一周左右開始
歐洲的時代已經過去了，爆發時期過了，無論是創新，還是制造，都不再有主導的能力。
有人說香港是遺址，歐洲不是嗎？
我對法國朋友說，你們就端著一杯咖啡，連花生米都沒有，然後說，美國沒文化，中國沒素質……
2 5相由心生
1
普京还是kgb出身，竟一直不知道美方时刻准备着（军人包括后备役不断派往“波兰”）。他以为他是跟乌克兰打？！
普京是否有点“刻舟求剑”。当时的美方已不是川普，而是拜登（背后纽兰之类）
我等他露头就开怼呢
5
存在着拯救中国经济的工具，现在是时候使用它们了。
金融时报
根据瑞银投资研究报告，中国需要采取措施来振兴经济、提高企业盈利和恢复信心，以促进企业和家庭支出。该报告建议通过向房地产开发商提供信贷支持和政府主导的房地产债务重组努力来稳定房地产市场。它还建议采取财政刺激措施，占国内生产总值2%或更多，以补贴家庭消费，增加社会支出和资助基础设施投资。进一步降息和注入流动性也将有助于降低抵押贷款和企业债务的偿还负担。
《中国工程学报》发表的一项研究，中国军方配备机枪的军事机器狗展示出比人类更出色的射击技能。美国海军陆战队此前购买了几台中国制造的机器狗，以评估它们的战斗效果。研究发现，这些机器人能够更准确地操作火器，大多数子弹能够命中距离100米的人体大小目标的心脏区域。研究人员建议，这项技术可能会彻底改变未来的战争，尤其是在城市环境中。然而，批评者认为，机器人的体型较小，不适合应对标准火器的后坐力。波士顿动力公司在2015年还为美国军方开发了一款巨型四足机器人，但该技术从未超越实验阶段。中国机器狗现在在技术进步和价格方面已经赶上了美国同行，一只中国机器狗的价格甚至低至3000美元。然而，美国军方可能并不完全了解中国机器人的内部工作原理，这带来了进一步的挑战。
1 3那是以前没有移民问题的欧洲
不急，等长大了就会怪社会不公了
2
我儿子就挺废柴，现在看来如果能考上高中我都要去烧高香了，我家也没人逼他随他去
3 2
不願意卷了，寧可躺平。
1卷，或許是因為缺乏安全感，焦慮。有了安全感，就可以停下來，感受生活。
5这…欧洲是感觉自己还衰地不透彻，打算再加把劲儿？
2搓板不过瘾，打算给自己整块CPU
記錯了。比亞迪沒造船。
1