赶紧，买爆破公司股票，未来几年干不完的活
1
你吃到了？
2 2咱俩吃的是一份
1
我的天 我才剛剛洗手出來
1你都吃了，哪里还有剩的啊！
1 1
稳中向好
六度必修课第一节，遇到矛盾如何转移，骂海涯。
1万人骂
1
，我看AI的解釋非常合理。
@舔点 还有谁忘了
今天试用一下讯飞的耳机, 联网状态,配合手机使用:
1.文字转语音, 中等语音速度
中文: 反应速度 0.5秒, 正确率: 95%, 角色识别:85%
英文: 反应速度1秒,正确率85%∽90%,角色识别 70%
2.文字翻译
英文转中文: 速度6-10秒,另外取决于文字段落长短, 正确率（基于英文的语音识别之上）80%
3.ai 提取 与 总结 85分
基于以上:
1.中文记录 可靠
2.英文中速 记录 可靠;翻译还可以
3.同声翻译 不能指望
2
5
还有我。最近事情比较多，来的少一些。我有户外运动的需要，所以还是买挂耳的了，就Air Se吧…你从来言而有信，
今天查了一下，科大讯飞app在苹果全面推进了，不枉我挺它的股票
另一个惊喜是好几年的Air pods一代竟然能折90块钱，有意思，中国人的生意经真是琢磨到家了
2@石爺 早上用网络全局走外网, 耳机在文字识别上有一些延迟,但还可以用.
@Bill_Chen 嗯，我耳机很多, 各种各样的需求，买着玩儿.运动耳机我喜欢骨传导的.
讯飞还行, 不过在苹果上小心政治政策影响
@舔点 耳机总体不错.实时对话翻译的这一功能,要考虑网络条件以及说话语句不要太长。在开始的操作上有一定的台阶， 老人要教一教
2
好像海外不能用訊飛？
1
看了野蜂和一叶的辩论，确实是没什么好吵吵的，搞来搞去的就是一句话: 中美之间到底算不算金融战。
野蜂兄认为算，一叶认为不算。
我觉得只是一种说法。
每个人对这个烈度的对抗或者摩擦的解读。野蜂解读为金融战。一叶解读为不是。
我的建议是: 你们就不要吵吵了，杨天兄说得很好，如果没有严格的金融战的定义，你俩是分不出输赢的。
倒是取消总理记者会可以好好聊聊。
我的看法是: 建立总统制，大家少说多做。大政方针等三中全会。。。
2《吵吵》
1
1
花猴的钱，买猩猩，赚大发了
看了半天 ，脑子都漳了。不就是两点吗？：野先生说有金融战，叶先生说没有。谁也说服不了谁。
我赞同有金融战 ，这是美国除了美军之外，最大的优势（美元）。不明白吵的意义何在。
1七八年前参与教育装备这个行当的时候，它们就这么聊天，编程啊、搭建啊、无人机、机器人呀，还有小型机床，来自深圳的微型“车钳铣刨磨钻”，好玩极了，后来是资本隆重登场，各种所谓初级教装实验室，然后回到我说的，资源进入-创造稀缺-提取租金的老路上…
这次换了新花样，瓶子换没换？咱们好好看一看
感觉雷军每次开会装的最像
2
比特币才是真正操纵的收割机
1 1 2
这问卷设置得有问题。如果问：哪个总统的政策伤害你更多，恐怕也是川普
1
希望他们改变。没时间再瞎折腾了
习高参不是说了：攻印复台
1你打你的，我打我的。跟着你打，早晚会被带沟里的
这是你狐狸哥的歪招儿，不咋地
换个表情，表达我的感受
我说了多少遍了：中国的问题在国内。要善待自己的国民，提高社会保障，壮大自己的市场。这样就不必看别人脸色了。
你见过哪个做生意的，像中国这么对待自己的大客户的？
2还扩以吧，大概其。
曼城面对粗暴推进的球风，采取的策略是：把球捯开，空间最大化，每个竞争时段（抢球点位），保证两到三个接应点，也就是说，单纯点对点对抗不行，球员要技术好，还要有接应跑位的智商，和对手周旋开。前场要有两三个一锤定音的“尖子生”。不能说赢，不败还是可能的，长时段竞争，场场不败，就是优胜者。
你回国面试，最后一轮见到HR总监，用这种方式回答尖刻问题，拿下几率会高一些
这种HR总监还能干得下去？
1都跟我一个风格，瞎TM糊弄
1什么样的老板招什么样的HR。你们公司的HR风格可想而知
1 1