六度世界网友聊天区 2024年4月聊天区准备中！
3
1
妇好死的早, 丁武又立妃子妇妌为后, 妇妌之子接位以后,搞了个大的送给娘亲
1
惊天大消息！美联社、新华社、法新社联合发布最新消息，中国国家主席习近平同意明日下午前往新加坡会见美国总统拜登，并现场决斗。两人已经互签生死状，通过新加坡公证机构法律认证。输赢将直接影响台海、俄乌、以巴与华为小米冲突的最终结果。届时CCTV会独家现场直播。祝大家节日快乐
娶她，不要彩禮。
如此景緻，你修真，她修身。縱有豺狼虎豹當道，有此女相伴，你一文弱書生也無懼。天作之合。
1
安裝攝像頭是必須的，也是必然的
這是公共場所的基本配備
早些時候，我在點點今天事節目中強調安装攝像頭的必要性
有網友還擔心我遭到攻擊
今天開始測試《點點新聞》的新版，改用人性處理內容，還加了點獨家。
請大家等下看看
2 1女性真敢上街隐私就没啦，你衡量一下
雄安的定位是國際組織總部所在地。我認為。
1現在的辦法，有點笨
其實某些機構全部搬去，不一定弄什麼分支
1我这边对面一栋的一个老太太前几年被人在门口打晕被抢，之后她强势要安摄像头，还给我们每户发了信呼吁我们都要求安装
1震撼！据官方消息：
连接苏州、无锡、常州等地的苏锡常城际铁路 ，未来将在太仓实现与上海嘉闵线（含北延伸）的衔接，并与上海轨交2号线、9号线、12号线及上海市域线机场联络线等实现无缝换乘 ！
领导出行要防弹弹的
内外这么看空，但实际情况看美好未来很期待的．．难道又错了
3按15亿吧, 方方面面的都得赚钱
2
哈哈哈哈，谁说谎了吗？
厉害厉害，美帝果然天选
1
怎麼像老緬說的普通話？
1
WSJ对具体事例一带而过，没有介绍具体情况，怀疑有误导之嫌。
一般限制出境是民事诉讼失败后，拒不执行法院判决导致的。说明白些这已经与歉多少钱没啥关系了，你拒不执行法院判决，本就是严重的违法行为。
WSJ先说“ 中国的法律制度允许任何标准的民事或商业纠纷中的原告请求法院对被告实施出境禁令。”然后举了一堆被限制出境例子，这就给不了解真相的人一种错觉：这些人都是在法律判决之前被无理禁止出境……但仔细一看这些例子的案发时间，都是16年或17年，最接近的例子是19年…这说明什么呢？就算再没有效率的法院，七八年时间也判决了吧？也就是说，以上案件都是法院判决后的案例。
综上所述，这些外国人明显是因为“拒不执行法院判决”而被限制出境。但是华尔街日报却要误导读者理解为“只要你在中国欠债，就逃不出来了……”。或者“只要你被民事诉讼了，就失去自由。”这种荒谬的误导。
4
問題是，“拒不執行”法院判決，或者“無力執行”法院判決，限制法定代表人或者高管，其法律依據，法理，道理，都是有問題的。
許多公司是倒閉了，沒有能力執行，也沒有財產（否則法院可以強制執行），限制法定代表人（有時候不是股東）人身自由，不符合有限責任的立法規定。也不符合法律規定的“限制人身自由的規定由全國人大立法決定”（意思），這個做法實際上是法院執行系統，對民事訴訟法做擴大解釋，越權行為。
法院系統自我擴權，是大問題，是法制不健全的表現。
4