算了不说了，老比尔醒来又要骂我了，我去学<文明的冲突>了，撒有那拉
1
你说的种种劣迹，我也能举出很多来，形成这种文化的土壤应该受到谴责，我很小就离开了家乡，就是要逃离那种让人压抑的环境
改造中国很困难，现在莫迪改造印度，也很困难，更不用说改造世界了
1
印尼好玩不，吃得海鲜多么
改善了，雅加达有不少私立学校要学中文呢。
3乌克兰：军火价格飙升，我们需要8000亿英镑才能击败普京
摘要:
-
乌克兰军火价格上涨：报道称，自俄罗斯发动战争以来，某些武器的成本上涨了五倍。
-
乌克兰的资金需求：乌克兰国防采购局创始人Volodymyr Pikuzo表示，为了抵抗俄罗斯，乌克兰需要的资金相当于中国国防预算的三到四倍，即约8000亿英镑。
-
西方国家的支持：虽然西方国家如英国和美国对乌克兰的支持被广泛报道，但提供的武器远远不足以满足乌克兰的实际需求。
-
武器价格飙升：由于市场供应有限，加之俄罗斯和乌克兰都在寻找同样的武器，导致武器价格急剧上涨。
Pikuzo表示，他的团队正在应对价格上涨，并试图"随着时间的推移有效地分配财务资源"。但乌克兰的预算"不足以满足我们在战场上实际需求的20%"，俄罗斯正在600英里的战线上取得重大进展。
普京还扭曲了俄罗斯经济以养活战争机器，莫斯科发射炮弹的速度是乌克兰的三倍，发射的炮弹数量是乌克兰的五倍。在4月份美国最新的600亿美元援助计划被解封之前，经济学家警告说，基辅可能会在几个月内耗尽资金。英国国防消息人士对此表示同意。
3
1 2 1
今天的文章分享都
我也不甘人后，附上新加坡三十五年前的核心价值观建设轨迹。
社会变好，都是一点一滴的…
没文化真可怕…
阅读理解也不过关，还是好好读读再下评判吧
，这个图标的意思是：
深深地，我深深地叹了一口气；
颓然拿起浴衣；
我忘了上一次的失望，是谁给的，
但这一次，清清楚楚是你带给我的…
现代诗，送给你，我心中的大厨
你还行，混过社会，你要是男的，必定曾经是男流氓；你要是女的…
你能看出我还行？大厨咋就不行了？
1
你好历史有理论勤思考很优秀，我们应该学习，但你这样不好，人各有长处。
问你几个常识性问题，请勿查阅：铝、铁、铜、金的元素符号是啥？密度各多少？能背诵元素周期表吗或前15个？明矾的分子式？腐蚀力最强的王水是哪两种酸以什么比例配置？
时有疯狗乱吠，我按理避开为好，还是多此一句
2
班长好像都会啊，难道我应该做化学课代表？
1 1为什么要记这些东西？需要的时候不是可以查吗…
喝酒、赌钱、炒股、开店，需要这些个知识吗？我至少三十年没碰这些长相酷似食人魔的汉字了，辛亏刚跑完步，阳气足，要不看见就晕倒了
知道你是内行，别得罪人了，你这刀子嘴收“鞘”里吧，见着我你再拔出来可好？
言语周全，便回以微笑和体面。
我也是终身学习的一份子，有时糊涂有时明白，好在充满对别人的善意。大厨是成心挑衅，当然其意非恶，我也是存心矫正之。他在中国人里，也是百里无一的好（四声）学者…
2还有你描述的4个如是我，纠正一下，错的离谱，一不喝酒，更不赌博，开店是移民不得已而为之，炒股已经远离好久。办个工厂也快20年了，有点累这几年做点有兴趣的投资而已，平时看你们聊天吸收点营养，聊天吧就分享些经历经验看法，有知识理论就奉献理论更好，但能谦逊平和更好…所以我欣赏老何，虽然偶尔被激也动怒
2
亲自把你挂在肉钩子上；
这样不好
！好好聊天
国内收不到
我本来就是不懂装懂，没啥独立思想，网络搬运工而已，你别说出来，留点面子好不好
来，不能光批评，你也自我批评一下
1撤了，今天不看球了。
“好汉难敌河东狮，
洒泪编述荒唐事。”
后两句谁能给我续个上佳的？
我等你等的想睡觉，哪知续的这么不着调！
叹气
兴都库什山脉的复杂地貌是阿富汗不能成为一个有效国家的主要原因；没有哪一个部落可以强大到统一这个国家，俄英大博弈时代，这里的复杂世界，是英国走向西藏建立缓冲地带，俄国走向新疆建立缓冲区的重要原因；
阿富汗的混乱还孕育了大量的恐怖分子训练基地，严重威胁中国西部安全。
直到出现了塔利班……
这大概是中国支持这个统一阿富汗政府的主要原因。又是现实主义题材
不如衾中把梦寻，秦米福亨伴我痴
1 1
不学无术，从肉钩子上摘下来，再挂一次…
续个比你好的
好汉难敌河东狮，洒泪编述荒唐事。
亥时突闻屋中吼，环佩叮当夜销魂。
罗马尼亚纪律性更好，拿下乌克兰没问题。明见吧
这么快？
2024年将售出1700万辆电动汽车，而十年前几乎为零
不知你这个读机械的，还会不会画相贯线
我没有这个水平，但有时讨论，自己感觉有把握的知识，会带出来…
比如“现代自然科学的累积性和方向性特质，使得人类不同的社会在其（现代自然科学）成型后逐渐趋同。那么它对人类社会制度的演变会产生累积性和方向性的影响吗？”这一大句话是《历史终结论和最后的人》一书的观点论述起点，我提炼的，前一句是历史事实（截至目前），后一句就是弗朗西斯.福山在书里要证明的。
这一句话我曾经在这里当成问题问过海涯和
……
1怪不得老何说要少看书啊，之前还以为亨廷顿只是扯淡而已，昨天你argue我后再去看他书，思考后觉得的确垃圾
1
2 2从前述“起点”开始—现代自然科学的累积性和方向性—周期性的社会演化已经离我们远去了；
波动性大约几百年来是事实，但是不同社会的不同阶段各有波动的特点。所以研究还是有必要的，比如南北美社会几乎在同一时间被发现，为什么开出不一样的花朵
？再比如东亚社会在工业化时代几乎循着一个轨迹前进，这是什么原因？欧洲大陆没有形成东方社会统一的旧式国家，这和西方文明的绽放有关系吗？等等
我们深处大波动时代，了解这些我觉得意义很大，小到资产配置、移民身份，大到国家民族命运，身家泯灭和倍增……
美国学者天然存在“出世”的心态，作品中时代背景普遍较强，批判的学习吧
是，建立在波动框架里，根据现实基础， 去寻找政治和政策的适应性，这种方式更为科学。
绝大多数终结论的思想（包括共产主义），都会被现实打的头破血流; 同样极端反对某个终结论的情绪，会把所有的问题简单都归于终结论， 这种是幼稚的。
我的时间周期大到500年，这一点上我有历史宿命论; 小到50年，一个政治范围内，50年里不进行主动调整， 就是那句仔卖爷田不心痛， 最后会面临操不大不小的变化。
很多当红炸子鸡学者的学说，特别是经济方面的，研究基础往往建立于上升期，过于出世
2第一段是一种科学的方法，第二段是辩证的眼光。还记得我们聊过的黑格尔A与- A，其实包含着一个解释B吗？以此向下类推，直到真理若隐若现…
我开车回复你的
你说这人不熟，收废品的吗？
又咸吃萝卜了
臭鸡蛋
1