六度网友聊天记录 2024年6月总备份

Originally sent in 六度世界聊天区202406
石爺

我們將會持續不斷播出各個領域科學家最新的洞見,這些基於公共利益的研究,不是政治的異議,而是討論我們生存的基本環境,當然,政客們未必在乎。

Leiyu

一天三场球……看得很辛苦

法国7号场上帅哥队长……会不会是软脚蟹……银样醋枪头

rofl 1
石爺

老年人欺诈大爆发!防骗指南护您周全;如果您認為自己中了騙局怎麼辦;呼叫中心陷阱:骗子的甜言蜜语:深刻美國20240622

請轉發給老人家

fly100

每周最大的满足,来一份这个日式面。税前小费前:19加元

rofl 2
石爺

国税局弄巧成拙!倒查30年缴税引民意大反弹;学者建言中央:必优先保护企业而非追溯缴税!大数据时代:你逃不了的税:六度解析 20240621 https://youtu.be/b1JczIEHDMc?si=pwNS7mQdzJhFAa3z

一叶_窥

查历年税就是乱政。
如果一定要严格按照税务的制度。
中国就应该返回企业在毛时期提前收缴的税收。

rofl 1
Bill_Chen

这篇文章给你竖大拇哥。

如果喜欢看球,结合西班牙vs意大利的比赛,应该看一看这篇文章。

昨晚吃饭,一个资深球迷老友,和我们感受相同,1:0的小比分,比赛内容却能看出大道理来…

今天的荷法0:0,过程激烈,但就是一场没有什么技术内涵的比赛,没有一流的攻击表现,速度、身体、传控、这个、那个,都是扯淡:face_vomiting:

就不给你的专栏写回复了:smile:

喜仔

這是一場21個人陪坎特一個人玩的比賽

+1 1
mayabullen1

France election 2024: Who is voting for the far right?

投票给极右翼的是农村、重工业区、收入低、教育程度低、移民和犯罪率低的地区。这些人以前不热心投票。

极右翼改变策略,从怀疑欧盟变成关心选民的家庭、收入,和法国人的自我认同。

相反、马克龙被描绘成“富佬的总统”。

fly100

我有法国朋友说在法国也是移民在积极的反对移民政策,理由是新来的不满足法国文化。。。

喜仔

1996年歐洲盃 大放異彩的保羅.加斯科因

+1 2
老钟

这是唯一一次看着英格兰队不像英格兰队的比赛,那一届不仅仅是加斯科因,大卫普拉特、莱茵克尔、霍德尔、南门,都很厉害,就是那个阿森纳的门将水平有点差(我是不是记混了,被某人吊门成功的是那一届么?应该不是,那就是记混了,懒得查了)。

NH_K

放手打吧,看谁先怂

Bill_Chen

延续我们昨天的讨论,补充几点,也包括你对我观点的误解。

  1. 我不是大政府主义者,我是说大政府在未来已经成为趋势,部分原因是AI加持,使政府管控更有力,它就更有欲望(变大);部分原因是社会财富增加(主要大国,如中国)人民福利增加是趋势,因而导致政府职能增加;部分原因是后期大国的国家认同建设(如印度,需要大政府构建);部分原因是南方国家的后发追赶,需要大政府的有效资源组织(如巴西、墨西哥、越南、印尼、撒哈拉沙漠以南国家等);部分原因是“去全球化”过程使原来自由放任成分较多的国家出现强力政府(如美欧等);前述各国人口几乎等同全球人口;GDP几乎等同全球GDP;同一国家可能会多因素并存;

  2. 大政府的职能按世行的评估方法包含很多,从安全、秩序、公共卫生等普通公共品到收入再分配、产业政策、打击垄断和克服信息不对称等积极措施,现在看起来,各主要国家都多多少少在提供这些职能,所以现在就已经是这个“大政府”格局;未来一段时间也不会改变;

  3. 中国传统上就是大政府,权力巨大,责任极小;改革开放以后逐渐走向现代化,责任在变大,权力在逐渐受到制约,但权责不对应;未来政府规模肯定会变小(即供养人员减少),但责任会越来越多,权力会越来越受制约,这个也是趋势,但依旧会是大政府;

  4. 比起大政府或者小政府,我更赞成权责对应的宪政体制(真实的而不是纸面的),我也是屁民之一,权责对应就已经很好了…

权力极大,责任极小的中国传统政府,在我们的历史中是不是事实?答案按《武林外传》郭芙蓉小姐的表达式来说:是确定一定已经毫无疑问的肯定。

老百姓缺心眼吗?这样的政府他们还服劳役、徭役、纳税?那是因为有法律,即我们这里永远争论不休的一个月经话题“有法制”。为了活命,要服法。传统中国的法律极少民法,绝大多数是刑事处罚条例,不是来自于法律专家和宗教团体的权威解读,那是皇帝及社会代理人的规范化政令。

用我这糙人的话说,叫不服就弄你。

所以说中国没有法制是大错特错,是概念不清。法制即人治。呼唤法制即呼唤人治,程度不同而已。

法制到法治漫漫长路,依据社会实践和历史包袱需要渐渐发芽:seedling:

个人意见,反对“借刀杀人”。:smile:

睡觉:zzz:

NH_K

啰哩啰嗦一大什么也没有说明白。倒底是下面哪一个意思:

1)世界发展需要大政府来实施更优的管理;
2)即便大政府是有害的,也是将来的趋势,不以个人意志为转移。

这两点的区别是天壤之别。

face_vomiting 1
石爺

比爾很多思考很寬闊

程大厨

老比尔说中国自古是大政府,如果按照他憧憬的这个大政府的定义而言,明显自古是小政府嘛,从秦开始都是郡县二级制,皇权不下县,县以下自治,直到清朝人口暴增后才把行政权真正往县以下发展

gutentag0000

+1 1
Nine

感谢分享!

mayabullen1

IMG_6487.jpeg

拜登在女性选民的优势不如川普在男性中的

拜登的策略:帮助已在美国的移民 ,但阻止新来的

普京访越是因为美越有了关系

普京在欧洲的第二战场—波罗的海国家

IMG_6492.jpeg

没拿定主意的选民等着拜登、川普辩论中的经济政策

马克龙要求学校重视反犹问题

fly100

据美联社报道,美国公司破产数量已达到14年来的新高。

石爺

中國也可能如此。商業變化太快了

mayabullen1

中美五年来第一次就“核武”问题、举行非正式会谈。北京告知美方,他们不会对台湾使用核武

法国“极右翼”似在临时选举中领先

俄中绕过美国扩大的制裁,支付款项

俄国告知美国:我们需要对话,但乌克兰必须放到议题上

卢比奥怎样会让拜登在大选中付出代价

IMG_6505.jpeg

自从川普定罪以后 他的股票下跌50%

IMG_6506.jpeg

麦加朝圣者的死亡人数增至数百人

美国房价继续上涨

字节跳动:撤资在技术、商业和法律上都不可行;抖音声称这违反言论自由,已花费$2B保护顾客的数据

g

Bill_Chen

阅读理解能力太差,还敢给我下套儿:smile:

从个体的角度看去或感知,大政府现在就是事实,未来的趋势是基于事实的逻辑推理;

大政府好不好?是不是世界治理的最优选?那是你我的价值判断,因为百分之百不以你我的个人意志为转移。

+1 1
程大厨

老比尔总是违反休谟法则

rofl 1
Bill_Chen

休谟是你的上帝,不是我的;既是休谟也是我的上帝,我的理解也不同于你的。这个事实代表差异,你要接受,否则是自寻烦恼:persevere:

-1 1
rofl 1
NH_K

2005年有一个美国人自以为是写了一本畅销书《世界是平的》,大肆贩卖乌托邦式的全球化。十几年以后,他被现实狠狠地抽了耳光。他就是一个笑话。

所以,不要自以为是地预测未来。世界充满不确定性。否则,世界还有什么意思?

阿嘉韦隆

此一时,彼一时
你现在饿了,不代表前一餐饭白吃了

NH_K

如果不能长一智,前一堑是白吃了。

历史上哪一次乌托邦不破产?AI能改变这个命中注定的结局?

阿嘉韦隆

大宪章的宪法传统

但除了创建和承认政府制度之外,大宪章还承认并确认了文明的两项指导原则。
首先,该协议承认国王不能获得无限的收入并不加区别地提高税收。控制主权国家的钱包也许是宪政最重要的方面之一,而议会中的代表限制支出的能力对统治者可能实施的政策和举措产生了货币否决权。
在13世纪,国王还没有学会如何贬值硬币或印钞,因此一旦征税权受到限制,主权者就不可能通过强迫臣民支持他们反对的公共项目来虐待他们。限制征税能力仍然是代议制政府和先进文明的主要内容。
————————————
简而言之,贵族的效忠不再是对国王的义务,而是对大宪章的义务。即使在今天,这一概念仍然得到表达,因为在美国,宣誓不是针对任何个人,而是针对宪法。 《大宪章》提出了忠诚于权利契约而非个人的概念
虽然《大宪章》无论如何都不完美,但它是不流血革命的第一个例子,在这场革命中,法治和契约权利导致了文明的进步和宪政的开始。

Bill_Chen

你开启的权利讨论很牛X;:+1:

昨天看了,大厨表现惊艳:smile:

原来海涯面瓜在的时候,他总会故意挑起一些话题,现在改成大家自发的了,厉害:+1:

smile 2
程大厨

理解我那借用道家“无”的比喻了?

face_vomiting 1
rofl 1
阿嘉韦隆

我只是借花献佛,刚好看到关于权利的文章,就贴出来了
至于自然法,我也是看了大厨和Zimin的讨论之后才去补了一下课
所谓的自然法与一般所说的普世价值有共通之处

Bill_Chen

:+1:没有人是万事通,一边讨论一边学习,一边整理输出,最有效了

innocent 2
NH_K

我只说你,不借你杀人,你就是不懂人的价值。

Nine

学习了!:grin:

NH_K

在家庭层面,传统家庭在解体,三代同屋变成夫妻孩子的核心家庭,然后变成离婚单亲家庭,现在是不婚不育。如果家庭越来越小,有什么理由相信政府会越来越大?

Bill_Chen

:honeybee: :racehorse: :cow:

看得懂我这回复吗?看得懂说明你智商还行:smile:

NH_K

你这种幼儿园题目让大厨回答吧

大到最后人都跑了:joy:

如今这世界,富人可以自由自在地活在几个国家,不受任何政府制约。穷人就只能老老实实地被关在一个笼子里

把人当砖头,当螺丝钉,当成社会机器的一个零件。可是有很多人不干,就是要反叛,就是要造反,就是要破坏。

rofl 1
+1 1
程大厨

老比尔怎么还不睡觉

Bill_Chen

睡不着了,下午再说吧:smile:

NH_K

比如说马斯克,哪一个州让他不开心,他就去你妈的,老子把整个公司全搬了。如果美国没有一个州让他满意,他就搬到外国去。如果地球没有一个国家让他满意,他就搬到火星去。

当然,中国人是从来不敢这么想的

+1 1
程大厨

希曼是02年被小罗吊门

老钟

:rofl:

不管加斯科因为什么成了酒鬼,我认为他是纯正英格兰球员里面技术最好的,超过了92班曼联里的洋葱头斯凯尔斯。。但现在的足球,自从变成了职业娱乐运动后,就和NBA一样,表演的成分很多,而且被赌博严重渗透,所谓爆冷,都是剧本。。所以,类似我这样的纯球迷,对足球的热情已经随着年龄的增长,像身体里的荷尔蒙一样,慢慢消退了。。

程大厨

都是剧本,就像昨天乌克兰必须赢

阿嘉韦隆

昨天乌克兰果真赢了:grin:

程大厨

先不管欧足联希望乌克兰至少小组出线的说法,光从分组意义的层面看,这个小组在最后一轮比赛前形势必须乱,也就是说不能让任何一个队失去出线机会

Zimin

你不是不可知論者嗎?

rofl 1
程大厨

分组这个明摆着可操控的东西有啥不可知的…乌克兰能否进16、8强我倒是不可知论…

老钟

另外,顺便说一句,这次查税闹出这么大的动静,可见证监会严查虚假上市让多少人担惊受怕。。

于是,借税务局一帮傲慢的、不懂经济的、根本不知道尊重纳税人的傻瓜的胡作非为,看看能否演过去。。
唉!想想做老大真的太难了。

搞来搞去都是利益。

NH_K

每次政府与不良商人斗争的时候,我们就会发现几乎所有的媒体都在帮商人鸣冤叫屈。

舔点

加斯科因绝对是英格兰最好最核心的,斯科尔斯差多了,但加斯为何沦落了,据说酗酒放纵

英格兰大多喜爱,但就是差点意思

老钟

没有德国佬骨子里的严谨,又没有意大利骨子里的投机,阿根廷人天生的放荡不羁和法国人骨子里的浪漫,英格兰给人的感觉永远就是英国人的样子,首先看起来牛逼哄哄,然后就是倒驴不倒架,赢场球不易,但你要打败他,却也要有真本事。

你下海去做两年生意吧,哪怕去街上摆个小摊,就知道在中国做商人有多难了,咱们还是别讨论观点差距太大的问题。

NH_K

哪里有差距?我不是同意你说搞来搞去都是利益,媒体也是为了利益。

舔点

我原来最喜欢的还是意大利,当年忧郁王子巴乔决赛最后点球不进那种神情太伤感了:rofl:

这么巧,巴乔在家看欧洲杯遇袭受伤:rofl:

rofl 1