大家好！歡迎來到我們的明鏡評論節目。今天我們將探討太平洋聯盟在中國的壓力下如何刪除了聯合聲明中對台灣的提及，這一舉動引發了國際社會的廣泛關注。此外，我們還會深入分析美國對中國公司的制裁措施，這些措施又如何影響到全球供應鏈和技術轉移的安全問題。最後，我們還將討論中美之間在人工智能領域的競爭，特別是在軍事AI的應用上，雙方應如何以人為本，重塑對話的框架。請大家繼續收看詳細內容。
在南太平洋的熱帶海風中，努庫阿洛法的陽光灑在太平洋島國論壇的會議大廳上，閃耀著一片希望與緊張的混合光芒。然而，這一場景的平靜很快被一場外交風暴所打破。日本《每日新聞》報導，太平洋島國論壇原本發布的一份公報中含有對台灣參加論壇活動的支持，那是一個已經存在了30年的議題。然而，這一措辭迅速引來中國外交官的強烈反對。
中國的官方媒體迅速報導，稱該公報中的“錯誤”必須“糾正”。中國的強硬態度讓太平洋聯盟領導人感受到了巨大的壓力。最終，在週六早晨，公報被重新發布，刪除了關於台灣的所有內容。這一事件揭示了中國在太平洋地區愈發強硬的外交策略和影響力。
在這場風波的背後，是一個更大的戰略背景：中美之間日益激烈的競爭。上週《外交官》報導，美國工業和安全局（BIS）將42家中國和香港公司列入“實體清單”，理由是這些公司違反了防止雙用途技術流向俄羅斯的規定。這些技術很可能會被用於俄羅斯對烏克蘭的戰爭。
實體清單禁止列入的實體在未經嚴格許可的情況下，向被認為對美國國家安全和利益有害的國家、個人和組織出售敏感的美國技術。這意味著許多無辜的小企業也可能被波及。香港的Midas Lighting公司就是一個例子，這家公司的辦公室和倉庫位於九龍，距離香港最大的納稅人——香港賽馬會只有500米。
這一切看似平靜的畫面背後，卻隱藏著複雜的商業與政治交織。Midas Lighting據稱參與了美國關鍵技術的銷售或轉讓，這些技術可能被俄羅斯軍隊用於入侵烏克蘭。這些公司往往是只有幾名員工的小企業，這使得它們容易無意中將技術轉讓給不良分子。
美國的制裁措施使得整個供應鏈變得脆弱。BIS的實體清單範圍廣泛，旨在阻止任何可能危及美國安全和利益的技術流向對手國家。然而，這也引發了許多問題。BIS的決定更關注實踐而非意圖，這意味著即便是無意中的技術轉讓，也會受到嚴厲懲罰。
隨著中美在技術領域的競爭愈演愈烈，另一個戰場也逐漸浮現，那就是人工智能（AI）。在1963年的著名演講中，美國總統約翰·F·肯尼迪說：“我們的問題是人為的，因此可以由人來解決。”這句話在AI技術迅猛發展的今天顯得尤為貼切。AI的出現被認為帶來了超出人類控制範圍的問題，這使得肯尼迪的話語更具現實意義。
在中國國家主席習近平和美國總統喬·拜登的最後一次峰會上，雙方發表的聯合聲明強調了應對先進AI系統風險的必要性。雙方官員在日內瓦會晤，討論了AI風險問題。美國國家安全顧問傑克·沙利文和中國外長王毅最近的會議上，再次強調和討論了AI安全和風險問題。
其中一個最緊迫的問題是對軍事AI的依賴增加。各國軍隊不斷渴望在這一新興技術上取得進展。從美國的“Project Maven”和“Replicator”到中國的“AI指揮官”，從以色列的“Lavender”到烏克蘭前線的“Zvook”，軍事AI的應用越來越普遍。美國將軍馬克·米利甚至預測，到2039年，美國軍隊的三分之一將是機器人。這些令人擔憂的趨勢無疑會引發AI軍備競賽的加速，如果不加以限制或監管，後果將不堪設想。
AI在戰場上帶來的優勢是不可否認的。AI不僅保護士兵並減少低效，還通過決策優勢最大化勝利的機會，使決策更加迅速和精確。正如俄羅斯總統普京所言，“人工智能是未來……誰在這個領域成為領導者，誰就會成為世界的統治者。”AI的領先地位現在已經成為國家韌性的代名詞。
中國通過其“國家新一代人工智能計劃”宣布了一項雄心勃勃的計劃，目標是在2025年成為“世界領先”的AI強國。這一大膽舉措在華盛頓引發了擔憂。作為回應，美國國防部在2025財年預算中專門撥款18億美元用於AI項目，同時拜登政府收緊了對AI記憶芯片和半導體的監管。
專家們越來越多地警告說，北京在軍事AI的關鍵領域迅速趕上甚至超越了美國。《紐約時報》指出，儘管美國實施了嚴格的出口管制，但美國製造的芯片仍在中國地下市場上積極交易並用於軍事研究，這表明AI競爭已經超越了單純的技術界限。
然而，另一份報告對這一敘述提出了令人驚訝的反駁。分析中國國防專家的論文，Sam Bresnick在《外交政策》上撰文指出，中國在過去40年未參與大規模戰爭，難以收集、管理和分析軍事數據。此外，Bresnick還指出，中國在情報、監視和偵察（ISR）方面的國際競爭力不足，其AI系統測試和評估（T&E）框架存在缺陷。
這些報告表明中國的AI能力可能沒有先前想像的那麼先進，但這並不意味著中美競爭的風險被誇大。毫無疑問，這些危險是真實的，應該認真對待。然而，基於零散數據來評估整體能力既是錯誤的，也是魯莽的。AI本質上是一個黑箱，其過程無法完全解釋，其結果無法可靠預測，最終可能抵制完全的人類控制。因此，試圖在沒有共同衡量標準的情況下量化差距，將加劇AI軍備競賽並加劇AI安全困境。
因此，與其專注於評估中美軍事AI競爭的危險任務，不如將更多注意力轉向重振雙邊討論，以遏制在這一領域的競爭熱情。鑑於兩國都從AI中獲得了顯著利益，對AI相關風險的恐懼不太可能阻止任何一方的AI發展。因此，中美之間的討論必須超越對AI潛力和機會的關注，優先解決當前的關切和發展。
在這個背景下，明年9月在韓國首爾舉行的“軍事領域負責任AI峰會（REAIM）2024”將成為討論人類在軍事AI中角色的關鍵起點。去年召開的上一屆峰會中，各國在峰會宣言中強調，在軍事背景下使用AI時，人類必須保持負責並做出決策。REAIM 2024的重點應從僅僅承認人類角色的重要性轉向討論更具體的指導方針。這些討論必須首先進行，因為只有這樣，我們才能有效應對AI在軍事環境中可能帶來的風險。
請大家繼續收看節目的六度百科，對關鍵內容進行背景介紹。
《太平洋聯盟在中國投訴後刪除文件中的台灣》
Japan Times報導，太平洋領導人聯合聲明在中國批評早期版本存在“錯誤”並要求“糾正”後，重新發布的文件中刪除了對台灣的提及。該公報重申了一項已有30年歷史的協議，允許台灣參加太平洋島國論壇。然而，中國對此表達了不滿，並施加壓力要求修改文件。
《美國因與俄羅斯貿易制裁更多中國公司》
Diplomat報導，美國工業和安全局（BIS）將42家中國和香港公司列入“實體清單”，理由是這些公司違反了防止雙用途技術流向俄羅斯的規定，俄羅斯正在利用這些技術進行對烏克蘭的戰爭。實體清單禁止列入的實體在未經嚴格許可的情況下，向被認為對美國國家安全和利益有害的國家、個人和組織出售敏感的美國技術。拜登政府上任以來，已經將近400家中國公司列入了這份清單，顯示美國對中國技術轉移的嚴格監管。
《導航AI競爭：中美AI對話中的以人為本方法》
Diplomat報導指出，中美兩國在AI技術領域的競爭日益加劇，特別是在軍事AI的應用方面。美國和中國都在積極發展軍事AI技術，這引發了全球對AI軍備競賽和安全風險的擔憂。報導強調，未來的討論應該更多地關注人類在軍事AI中的角色和責任，並倡導“以人為本”的方法來管理和控制AI技術的發展。2024年9月的“軍事領域負責任AI峰會（REAIM）2024”可以成為討論這些問題的重要平台。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
太平洋聯盟應該在文件中保留對台灣的提及。台灣一直是太平洋島國論壇的積極參與者，這種參與有助於提升該地區的穩定與繁榮。然而，中國的反應顯示了其對台灣問題的敏感性以及其一貫的打壓策略，這無助於國際社會的公平與透明。
楚天舒，你這種想法太天真了。如果我們讓台灣在任何國際文件中被提及，這不就是明目張膽地挑釁中國嗎？太平洋島國論壇的領導們可不想因此而激怒這位巨人，導致其經濟和外交上的報復。況且，難道你想看到太平洋島國的香蕉被禁止進口中國嗎？
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！