25年后的报告:美国袭击中国驻南斯拉夫大使馆并非意外,是蓄意袭击:关于这次轰炸事件的争议点主要集中在几个方面:六度解析20240508

大家好!您現在收看的是來自六度解析的內容:

25年后的报告:美国袭击中国大使馆并非意外,是蓄意袭击

外交官

据《观察家报》报道,1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫贝尔格莱德大使馆并非美国政府声称的意外,而是蓄意袭击。该报告援引包括北约现役军官在内的消息人士的话说,目标是“击中目标”。据推测,这次袭击的动机包括阻止中国政府获得从一架在大使馆被南斯拉夫军队击落的美国隐形战斗机上获取的敏感技术,以及向南斯拉夫领导人发出信号,表明中国无法将他们从美国的侵略中拯救出来。这次袭击是从美国空军的B-2 Spirit隐形轰炸机上发起的。报道还说,战犯泽利科·拉兹纳托维奇(Zeljko Raznatovic)利用中国大使馆向科索沃的塞尔维亚敢死队传递信息。美国情报部门认为,阻止这些通信到达中国至关重要,因为当时中国正在开发自己的隐形战斗机。报告称,中央情报局的行动加剧了全球紧张局势,并促使中国、俄罗斯和朝鲜提高其防空和报复性打击能力。

内容

1999年5月7日,美国空军一架B-2“幽灵”洲际隐形轰炸机在南斯拉夫首都贝尔格莱德上空发射了一枚联合直接攻击弹药(JDAM)卫星制导炸弹,摧毁了中国驻华大使馆武官办公室。这次袭击造成27人伤亡,是自二战结束以来对外交大楼的最重大袭击。

尽管这次袭击是在北约对南斯拉夫军队的空袭行动中发动的,该行动始于44天前的3月24日,但后来中央情报局局长乔治·特尼特证实,这次空袭是在北约之外执行的一项特殊任务。这是由他的机构而不是五角大楼组织和指挥的战役中唯一的空袭行动。

美国中央情报局、国务院和英国外交部都坚称这次袭击是偶然的,真正的目标是南斯拉夫军火机构的总部。他们声称这次袭击是复合错误的结果,因为大使馆没有明确标记,北约使用的是过时的地图。专家或官员普遍认为这并不可信。

中国政府称美国对这一事件的解释“完全没有说服力”。2017年,凯尔·米佐卡米(Kyle Mizokami)在《国家利益》(National Interest)中总结了当时西方的主流观点:“很难想象庞大的美国军事和情报机构会把一个拥有中国传统绿瓦屋顶的大使馆误认为是军事后勤枢纽。

在意大利文森察的北约联合空中作战中心,一名美国上校在年底被西方媒体广泛引用,因为他承认了故意袭击,他说:“这是一个很好的目标…我们把两个JDAM放进了随员的办公室,并拿出了我们想要的房间…他们不会再用那个地方进行 Rebro [转播无线电传输]。

在1999年余下的时间里,围绕这次袭击的讨论继续演变,不断出现新的细节。《观察家报》的撰稿人在袭击发生六个月后发表的一份报告中,描述了北约联合司令部的一个插曲:

在袭击发生后不久,非美国人中有一些人。可疑的工作人员。5月8日,他们窃听了北约目标计算机,查看了中国大使馆的卫星坐标。坐标在计算机中,它们是正确的。当全世界被告知中央情报局使用了过时的地图时,北约的官员正在研究中央情报局正在瞄准目标的证据。

《观察家报》还援引美国国家图像和测绘局(U.S. National Imagery and Mapping Agency)的话说,五角大楼的官方报道是“一个该死的谎言”。《观察家报》援引一系列消息来源,包括从北约上校到情报官员和一名将军的多名现役军官,得出的结论是,中国大使馆遭到了蓄意袭击。正如一位情报官员告诉该报的那样:“如果这是错误的建筑物,为什么他们(美国)使用地球上最精确的武器来击中那座’错误建筑物’的正确端?

中情局行动的推测动机各不相同。《观察家报》的报告得出结论,“中国驻贝尔格莱德大使馆是蓄意攻击的目标…因为它被 Zeljko Raznatovic 使用,ind更广为人知的名字是阿尔坎的战犯,向他在科索沃的’猛虎队’(塞族敢死队)传递信息。这就是上面美国上校提到的“rebro”因素。

其他可能的动机包括向南斯拉夫领导人发出一个强烈的信号,即国际社会,包括中国作为世界领先的非西方大国,无法将其从西方的攻击中拯救出来。还有一些人推测,中国情报部门正在利用大使馆监视北约巡航导弹在战斗条件下的袭击,以制定对策。

记者采访的西方安全专家报告说,武官办公室收集了41天前在大使馆被南斯拉夫军队击落的一架美国F-117隐形战斗机的零件,打算将它们送往中国进行研究。美国情报部门认为,当务之急是防止这些高度敏感的技术进入中国领土。当时,F-117是世界上第一个也是唯一一个在任何地方作战的隐形战斗机级别,获得其机身残骸既可以为中国当时正在进行的隐形战斗机的发展提供支持,也可以加速其部队开发对抗此类飞机的手段。

英国广播公司(BBC)指出,2019年,“人们普遍认为,中国确实掌握了(F-117)飞机的碎片来研究其技术。

因此,即使在那些认为罢工是故意的——美国政府和北约至今否认这一点的人中——动机仍然存在争议,并且可能归因于多种因素的结合。

大使馆的袭击是值得注意的,因为它是从遥远的大陆发动的,完全没有警告。这架价值20亿美元的B-2轰炸机于1997年加入美国空军,只能从美国的一些基地部署,这意味着袭击中国大使馆的行动需要从8,500多公里外的密苏里州怀特曼空军基地起飞,持续近30个小时。这仅比打击平壤或北京所需的10,600-10,900公里短了约21%。

当时,B-2被用于打击东亚目标的可能性远非不可想象,比尔·克林顿政府在不到五年前就非常接近授权对中国的条约盟友朝鲜进行大规模空袭,由隐形飞机带头。在未来两年内,将认真考虑进一步的攻击计划,最初在乔治·W·布什政府的领导下受到青睐。1998年,B-2首次前沿部署到关岛的安德森空军基地,该基地是打击西太平洋目标的主要集结地,在此期间,B-2飞机在朝鲜半岛附近飞行。

B-2是专门为躲避苏联和俄罗斯新一代防空系统而设计的,包括分别提供给朝鲜和中国的新型S-200和S-300系统。这架轰炸机将先进的隐身能力与革命性的精确瞄准能力相结合,特别是使用了新的JDAM炸弹,该炸弹在大使馆中展示了其能力。B-2 将隐身性和精确性与 马18,000公斤的武器有效载荷,允许每架飞机每次出击部署16个JDAM攻击16个单独的目标。

这些功能彻底改变了美国的进攻能力,并允许其仅由21架轰炸机组成的机队摧毁一系列目标,而这些目标以前需要整个机队和主要的军事集结。事实上,B-2可以从一个大陆上这样做,这导致了在接近时缺乏警告,这确实是惊天动地的,并且使其更难防御。

北约对南斯拉夫的空袭后来甚至被西方的倡导者承认是非法的,并且从一开始就遭到中国、印度、俄罗斯和其他几个非西方国家的强烈反对。袭击中国大使馆,当时中国拥有西方势力范围之外国家中最大的经济和国防预算,这表明美国具有前所未有的逍遥法外的能力。虽然B-2的主要任务是攻击苏联境内的目标,但轰炸苏联大使馆或以任何身份轰炸南斯拉夫的行动在十年前被认为是不可想象的。

因此,这次罢工可以看作是后冷战时代单极时刻的高峰。中央情报局的行动凸显了全球秩序和力量平衡的巨大变化,迫使未来攻击的潜在目标——包括中国、俄罗斯、朝鲜和其他国家——采取广泛的应对措施,主要侧重于提高其防空和报复性打击能力。

【文章总结】

这篇文章关注的是1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫(现塞尔维亚)贝尔格莱德大使馆的事件。当时,美国政府声称该行动是误击,然而,近日的新的证据和分析的确表明,这次袭击可能是有预谋的。袭击的动机多种多样,包括打击大使馆中的战犯,阻止中国拿到美军残骸的敏感科技。对于中国来说,这次袭击加剧了全球紧张氛围,并促使中国、俄罗斯和朝鲜等国家提高防空和报应能力。

【相关背景、人物、历史】

1999年5月7日,一架美国B-2“幽灵”洲际隐形轰炸机向中国驻南斯拉夫大使馆投掷了一枚卫星制导炸弹,造成3人死亡,二十余人受伤,大使馆部分建筑物毁于一旦。这是自二战以来外交设施遭受的最大规模轰炸。美国政府声称,这是因为使用了过时的地图,导致误认为是南斯拉夫军火机构的总部,但这个解释受到国内外广泛质疑。

美国当时B-2轰炸机的使用,恰恰进一步对美国的解释表达怀疑,因为B-2轰炸机是当时最先进的武器,具有超高的攻击准确度,这使得“误击”一说显得尤为不足信。同时也应当注意到,这个事件发生在冷战刚刚结束,世界格局正在发生重大变化的时期。在冷战期间,美国一直把苏联作为主要对手,但随着苏联的解体,美国的战略格局也在逐渐调整。在这一背景下,美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的行动被视为美国想要对新的国际格局做出的决定性影响。

【核心议题深入探讨】

在这起事件中,一个至关重要的问题就是这次轰炸到底是意外还是蓄意为之。从证据来看,越来越多的显示出这可能是一次预谋行动。这意味着,美国当局可能走向一个新的战略方向,即敢于对一些国家进行直接的军事冲击。与此同时,这也逼迫很多其他国家,包括中国,去重新调整和加强他们自己的防御体系,以应对可能的未来威胁。

事实上,过去十年的战争以及其毁灭性的结果,为此提供了切实的证据。自从美国这次轰炸以后,全球大部分地区都出现了紧张局势,原来的秩序和安全结构不断地受到挑战。而在当今世界格局的转变之中,这个事件的影响仍在持续。

【文章中的争议点】

关于这次轰炸事件的争议点主要集中在几个方面:一是这次轰炸是偶然还是蓄意?从现有的证据来看,许多人都倾向于认为这是一次有预谋的袭击。另一方面,关于袭击的动机,也存在很大的争议,有人猜测是为了阻止中国的技术发展,有的人认为是想要向南斯拉夫发出信号。还有一种说法是,这次袭击是为了阻止中国从落入南斯拉夫的美军飞机残骸中获得相关技术。这些都是关于此事件的重要争议点。

【可能的未来发展】

从长远来看,这次事件可能会进一步影响到其他国家对美国的观点和关系。对于中国来说,这是一个提醒,使中国深刻认识到,美国可能成为一个潜在的军事威胁。同时,这也推动了中国加强自己的防御体系,提高防空和报复能力。而对于其他国家,尤其是俄罗斯和朝鲜,他们也可能会因为这个事件而变得更为警惕和提升自身的防御力量。编辑

亲爱的观众朋友们,今天我们讨论的是1999年美国轰炸中国大使馆事件。根据最新的报道和分析,我们可以得出结论,这次袭击很可能是蓄意的,而不是意外。有多种动机推动了这次袭击,包括阻止中国获取美国军机残骸中的敏感技术,向南斯拉夫发出信号等等。

在这个事件中,有一些争议的问题需要我们探讨。首先,我们需要弄清楚这次袭击是意外还是蓄意为之。根据现有的证据,我们可以看到越来越多的迹象表明这是一次有预谋的袭击。其次,袭击的动机也是争议的焦点,有人认为是为了打击战犯,有人认为是为了阻止中国获得敏感技术。最后,这次袭击的后果对全球格局产生了深远的影响,许多国家都在加强自己的防御力量。

在未来,这次事件可能会进一步影响到国际关系和安全格局。中国可能会更加警惕美国的潜在军事威胁,并加强自己的防御能力。同样,其他国家也可能会提高警惕,并加强自己的防御力量。这次事件提醒我们,世界格局的变化和国际关系的复杂性都需要我们保持警惕。

现在,我想听听你们的想法。你对这次事件有什么看法?你认为这次袭击是意外还是蓄意?请在评论区留言,让我们一起讨论吧!

謝謝大家收看六度世界!這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體,網友與六度Ai參與、合作完成各種內容,這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式,我們希望得到大家的支持,修正錯誤。網友可以參與討論,也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題,六度世界網址是6do.world!請介紹給你的親朋好友!