大家好！歡迎來到我們的深刻歐洲節目！最近，在德國小鎮里薩，數千名民眾聚集抗議極右派德國選擇黨（AfD）的一場大會，這場事件不僅延誤了會議的進行，也引發了對當前德國政治局勢的廣泛討論。抗議者高喊「不接受納粹」，並指控警方在驅散示威者時使用胡椒噴霧。這場抗議活動吸引了約12,000名參與者，並成為即將到來的選舉前的重要政治舞台。
在大會上，AfD的聯合領導人艾莉斯·維德爾被正式提名為總理候選人，她在會上強調要封閉國界並推行大規模驅逐政策。隨著選舉日的迫近，AfD的支持率雖然高達20%，但卻面臨其他政黨的排斥，未來的政治局勢將會如何演變，實在令人期待。
同時，主流保守派的候選人弗里德里希·梅茲則專注於振興經濟，並與社會民主黨總理肖爾茨形成鮮明對比。隨著這場抗議和會議的影響，德國的政治風雲將如何變幻，成為眾人關注的焦點。
請大家繼續收看詳細內容！
在德國小鎮里薩（Riesa），抗議的浪潮宛如洶湧的海浪，數千名民眾齊聚一堂，表達他們對極右派政黨德國選擇黨（AfD）的強烈不滿。這場抗議活動正值AfD舉行重要大會之際，該會議旨在確認聯合領導人艾莉斯·維德爾（Alice Weidel）為下個月快閃選舉的總理候選人。
這次會議吸引了約600名代表參加。然而，由於抗議者在里薩設置了路障，警方面臨著艱難的清理任務，逼迫會議延遲了兩個小時才得以開始。這座位於東部薩克森州的小鎮，正成為德國政治對抗的焦點。根據抗議組織者的說法，來自全國各地的約12,000人參加了此次示威，並指控警方使用胡椒噴霧試圖驅散人群。瑪麗亞·施密特（Maria Schmidt），這次行動的發言人，堅持表示：「今天我們是在保護人們的權利，讓他們能夠安全地生活，而不必擔心被驅逐或受到攻擊。」她語氣堅定地補充：「我們都在明確表達：里薩不是法西斯主義的和平之地。」
警方則聲稱，約有8,000名示威者聚集在鎮上的會議中心外，雖然到上午晚些時候，警方發言人表示「沒有嚴重的騷亂」，但通往里薩的一條主要道路仍然被抗議者封鎖。當大會在會議中心內開始時，維德爾向她的黨同事們致以祝賀，稱讚他們「抵抗左翼暴徒」。而黨的聯合領導人蒂諾·克魯帕拉（Tino Chrupalla）則將示威者形容為「反民主者和恐怖分子」，這樣的言辭無疑是火上加油。
維德爾在本周獲得科技億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）在X平台上的支持，然而，她在2月23日的選舉中成為德國領導人的機會仍舊微乎其微。儘管民調顯示這個極右派政黨位居第二，吸引了約20%的選民支持，但其他政黨卻拒絕與其合作。
這次為期兩天的AfD會議將見證代表們最終確定該黨的選舉計劃，其中一項提議的修正案承諾該黨將推行「再移民」政策，這意味著一項大規模驅逐外國人的運動。該黨領導層甚至計劃取代其青年組織「年輕選擇」（Junge Alternative），這個組織已被德國情報機構列為極端主義團體，這一計劃也引發了巨大的爭議。
草擬的宣言中還包括了退出歐元區和逆轉德國退出核能的決定，這些主張無疑是對德國現行政策的激烈挑戰。與此同時，主流保守派反對派聯盟（Union bloc）的候選人弗里德里希·梅茲（Friedrich Merz）目前被認為是下一任總理的有力競爭者，該聯盟在民調中以約30%的支持率領先。梅茲專注於促進德國停滯不前的經濟和減少非法移民，他在漢堡的一次新聞發布會上強調要帶來「根本性的變革」，因為現任中左派總理奧拉夫·肖爾茨（Olaf Scholz）因內部矛盾而面臨倒台。
肖爾茨的聯合政府因為他在如何振興經濟的爭議中解雇了財政部長而崩潰，導致提前選舉。儘管肖爾茨在週六承認了他的錯誤，但他也強調「是時候展望未來了」。在柏林的一次黨代會上，他告訴代表們：「讓我們一起奮鬥。」這次會議正式確認了他作為候選人的提名，並以舉手表決的方式進行。
德國選擇黨的會議不僅成為了反對極端主義的抗議場地，也成為了德國政治舞台上的一個重要事件，反映出民眾對未來的擔憂與期待。隨著選舉的臨近，這場抗議活動將不可避免地成為德國政治的關鍵話題之一。
在這場波瀾壯闊的抗議中，有人看到了德國社會對極右勢力抬頭的深切憂慮。數千名來自不同城市的抗議者，不僅是聲援反對極右的聲音，更是對德國未來政治方向的集體表達。抗議者們的口號和標語，都是對當下社會政治不滿的宣洩。而警方面對這樣的情形，也顯得格外如履薄冰。
在此背景下，愛麗絲·維德爾的角色顯得尤為突出。她在AfD會議上被正式提名為總理候選人，並在會場內堅定地表達她的政見：拆除風力發電機，重新啟用核電廠和北溪天然氣管道，這些計劃無疑是對德國綠色能源政策的直接挑戰。她聲稱，AfD將確保德國的邊界得到「封閉」，並計劃在掌權後進行「大規模」驅逐，這些言論在黨內贏得了掌聲，卻引起更廣泛的社會不安。
AfD的共同領導人蒂諾·克魯帕拉則向警方致以感謝，並指責抗議者的行為是「反民主」的。薩克森州及德國東部的其他幾個州被視為AfD的堅實根據地。值得注意的是，在2021年的聯邦選舉中，這個極右政黨在薩克森州以24.6%的選票獲得第一，然而，缺乏聯盟夥伴使其無法成為政府的一部分。
德國的國內情報機構——聯邦保護憲法辦公室（BfV）已將AfD列為「可疑的」極右派極端組織，這一標籤意味著AfD的未來發展將會面臨更多的考驗與挑戰。在這場抗議活動中，抗議者們不僅反對AfD，更是對德國社會內部極端主義抬頭的一聲警鐘。
與此同時，德國主流保守派的候選人弗里德里希·梅茲（Friedrich Merz）則試圖通過振興經濟和解決非法移民問題來贏得選民的支持。他在一次新聞發布會上強調，要打造一個「不再爭吵的政府」，以穩定國內外的投資環境，促進德國的潛在增長。
而在社會民主黨方面，總理肖爾茨（Olaf Scholz）希望能夠逆轉目前黨內的困境，但民調數據並不樂觀。儘管他承認了過去的錯誤，但他依舊強調「是時候展望未來了」，希望能重拾選民的信任。然而，他的政府因內部分歧而倒台的事實，無疑為他的競選蒙上了陰影。
目前，德國的政治局勢如同一盤棋局，各方勢力的角逐激烈而又緊張。選舉的結果將如何影響德國的未來走向，依舊充滿未知數。在這場政治博弈中，無論是AfD的極右政策，還是梅茲的經濟改革藍圖，都將在選民中引發深刻的思考與辯論。隨著選舉日益臨近，德國的未來走向值得全球共同關注。
請大家繼續收看節目的六度百科，對關鍵內容進行背景介紹。
抗議是一種表達反對或不滿的行動，通常由個人或團體針對特定議題、政策或社會現象進行。抗議可以是和平的，如靜坐、遊行、集會，也可以是激烈的，如罷工、佔領、甚至暴力行為。其目的是引起公眾關注、施加壓力以促使改變。
抗議活動在歷史上有著悠久的傳統，早期的例子包括古羅馬的平民反抗、法國大革命中的示威，以及19世紀的工人運動。近代以來，抗議活動在全球各地頻繁發生，尤其是在追求社會正義、政治改革和環境保護的運動中發揮了重要作用。20世紀的民權運動、1968年的全球抗議浪潮、越戰反戰示威等，都是著名的抗議事件。
抗議的形式多樣，與時俱進。20世紀末和21世紀的技術進步，尤其是社交媒體的興起，改變了抗議的組織和動員方式。例如，2011年的阿拉伯之春就是利用社交媒體動員群眾、傳播信息的成功案例。抗議活動的有效性往往取決於其規模、持續時間、媒體曝光度以及政府的回應策略。
數據顯示，抗議活動往往在經濟不穩定、社會不公、政治腐敗等情況下更為頻繁。根據一些研究，和平抗議活動的成功率往往高於暴力抗議，因為其更容易獲得公眾和國際社會的支持。
在法律層面上，許多國家法律保障公民的抗議權利，但同時也規範了抗議活動的形式和範圍，以維持社會秩序。不同國家的法律對抗議的規範差異很大，有些國家對抗議活動採取較為寬鬆的態度，而有些則實施嚴格的限制。
總之，抗議是一種重要的社會和政治表達方式，反映了公眾對現狀的不滿和追求改變的願望。在全球化和數字化的背景下，抗議活動的影響力和組織形式不斷演變，成為現代社會不可或缺的一部分。
請大家繼續收看節目的六博士的分析、評論。
哇，這場德國的政治大戲真是戲劇性十足！你想想，數千名抗議者聚集在里薩這個小鎮，對著AfD的會議高喊「不接受納粹」，這就像一場真人版的政治大對決。要知道，這場抗議可不僅僅是為了反對一個政黨，它還有更深的社會意義，因為這是一場對極端主義抬頭的響亮警鐘。當一個極右派政黨試圖在政治舞台上大展拳腳時，這些抗議者站出來表明立場，展示了他們對於社會公正的堅持和勇氣。
而你看，AfD的代表們在那邊舉行會議，卻不得不推遲兩個小時開始，這讓我懷疑這些代表是不是都有備用的Netflix訂閱，好打發這段尷尬的空閒時光。不過，維德爾可是兢兢業業，她拿馬斯克在社交平台的注意力當作自己的榮耀，真是毫不掩飾地吸引眼球！但說實話，她作為總理候選人的機會真是微乎其微，因為其他政黨可不是吃素的，他們堅決不願與這個「再移民」政策的擁護者站在同一陣線。
至於梅茲，他倒是乾脆利落地把自己打造成「改革的先鋒」，承諾要讓德國經濟起死回生，看來他是希望給選民帶來一絲希望的曙光。然而，肖爾茨卻陷入了自己的政治緊箍咒中，試圖重拾選民的信任，說「也許我應該更早結束聯合政府」，這聽起來就像是馬後炮，但至少他在努力承擔責任。
這場抗議和政治競選可讓德國的未來變得更加撲朔迷離。民主的力量體現在每一位勇敢走上街頭的抗議者，體現在每一位投票者的選擇，這不僅僅是一個政黨的崛起或衰退，而是整個國家對於未來的思考與決定。好戲還在繼續，我們拭目以待。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！