北京推动人工智能监管;G-7必须现在为特朗普做好准备;欧洲渴望成为印太地区的一员:局勢評論20240320

欢迎来到我们的《局勢評論》節目,今天我们有一些精彩的內容要和大家分享。首先,讓我們看看北京如何推動人工智能監管,顯示出中國在全球AI競爭中的積極姿態。這不僅僅是關於技術的競賽,還涉及到如何在保護知識產權和個人隱私的同時,推動科技進步。接著,G-7峰會即將到來,全球的目光都在關注這將如何影響國際政治格局,特別是在考慮到特朗普可能再次出山的情況下。這次峰會不僅是政治家的聚會,更是決定未來幾年全球政治走向的關鍵時刻。

另一方面,歐洲的態度變化也值得關注,他們渴望成為印太地區的一員,這不僅反映了地緣政治的轉變,也顯示了在全球安全格局中,新的力量正在崛起。從海上安全到經濟合作,歐洲的這一轉變可能會為國際關係帶來新的動力。最後,讓我們來看看阿根廷總統哈維爾·米萊如何在經濟困境中努力尋求突破,儘管面臨著重重挑戰,但他的努力也許能為阿根廷帶來新的希望。

以上就是我們今天的新聞概述,希望能給大家帶來新的思考和見解。請大家繼續收看詳細內容。

北京推动人工智能监管
外交政策

中国的互联网监管机构发起了一项监控和控制生成式人工智能(AI)的运动。此举是政府广泛清理网络内容的一部分。该运动还包括对北京的外国专家论坛进行AI监管。中国政府自2017年以来一直专注于人工智能,但全球对ChatGPT等生成模型的兴趣引发了担忧,认为中国正在落后于美国竞争对手。人们担心生成式人工智能可能产生中国共产党无法接受的观点,比如那个在表达反对俄罗斯对乌克兰战争的观点后被下线的聊天机器人。此次运动还关注诈骗和犯罪问题。自2020年以来,中国政府一直在打击科技行业,这对市场产生了影响。中国加密货币的命运为监管机构提供了一个潜在的模式,该行业最初蓬勃发展,但随后面临打击,导致中国企业远离,而西方企业则投资失败的项目。

G-7必须现在为特朗普做好准备
外交政策

即将在意大利举行的G-7峰会对于全球民主凝聚力的未来以及G-7自身的未来至关重要。此次峰会正值人们对美国对其盟友的承诺的可信度产生担忧之际,原因是唐纳德·特朗普对北约发表了贬低的言论。特朗普对北约的不满源于其他成员国的国防开支与美国相比历史上较低。如果特朗普连任,他对其他国家的协调将被视为对美国行动自由的限制,除非它能提供有形的经济回报。美国目前与大多数G-7伙伴国在商品贸易上存在逆差,这是特朗普的外交政策关注点。文章认为,G-7应该利用即将举行的峰会为特朗普可能恢复敌对的总统任期做好准备。这包括向莫斯科发出明确信号,支持保护乌克兰主权,并安排利用冻结的俄罗斯储备所获得的利润。G-7还应正式邀请韩国和澳大利亚加入该组织,并为从印度通过海湾和以色列到欧洲的铁路、能源和数据走廊分配资金。

欧洲渴望成为印太地区的一员
外交政策

欧洲正在加大对海上安全的关注,包括在印太地区,以期在国际舞台上发挥更大的作用。这一转变在欧洲国家在争议水域(如红海和波斯湾)进行的海军任务数量不断增加中显而易见。欧盟还启动了一项海军行动,以确保红海、波斯湾和阿拉伯海的航运通道安全。欧洲转向亚洲的动机包括中国的崛起和保护商业和能源自由流动的需求等多种因素。欧洲国家越来越担心印太地区的航行自由和重要商品(如能源)的自由流动受到的威胁。通过增强海上安全能力,欧洲可以在这一关键领域为美国提供实质性的帮助。这也使欧洲能够展示自己在该地区可以发挥重要作用,并且有能力应对全球安全挑战。例如,欧洲海军在红海和印度洋西部打击海盗和恐怖分子可以帮助保护海上航道,从而使美国及其伙伴能够集中精力应对太平洋地区的问题。虽然在太平洋地区发生冲突时,欧洲海军可能无法直接支持美国和伙伴海军,但它们可以通过在家门口塑造海上环境来发挥间接作用。

在经历了100个残酷的日子后,哈维尔·米莱让市场相信了。
经济学人

阿根廷总统哈维尔·米莱已经上任100天,已经在努力解决该国经济困境方面取得了重大进展。他成功实现了预算盈余,降低了通货膨胀,并稳定了汇率。然而,代价是惨重的,据估计现在有50%的阿根廷人生活在贫困中,工资倒退了20年,预计今年经济将收缩4%。尽管经济痛苦,但米莱的受欢迎程度仍然很高,但他的政治支持不足,这使得他很难实施进一步的改革。他未来的成功取决于阿根廷人能承受多少经济痛苦,以及他能否获得足够的政治支持,在他的竞争对手试图破坏他的计划之前能否快速取得进展。

迄今为止,米莱在经济方面取得的成功包括实现预算盈余,降低通货膨胀,并稳定汇率。然而,代价是巨大的,据估计有50%的阿根廷人生活在贫困中,工资倒退了20年,预计今年经济将收缩4%。尽管经济痛苦,米莱的支持率仍然很高,大约为50%,这在很大程度上是因为他成功地将当前局势归咎于该国的前任政治家。然而,米莱的政治支持不足,这使得他很难实施进一步的改革。

米莱的未来成功取决于两个未知因素:阿根廷人能承受多少经济痛苦才会对他产生反感,以及他能否获得足够的政治支持来继续取得进展。米莱的受欢迎程度可能使他在明年的中期选举中占据主导地位,但如果他的民意调查数字下降,他的竞争对手可能会试图破坏他的计划,使他的总统职位陷入混乱。政府已经面临不确定性和挑战,包括需要转向新的货币和外汇制度,并保持财政盈余。

五个图表比较了民主党和共和党在就业创造方面的表现。
经济学人

对美国的就业数据进行更详细的分析揭示出民主党和共和党总统之间的差异并不明显。尽管在线上流传的一张图表显示大部分就业机会是在民主党总统任期下创造的,但需要进行一些调整以进行更公平的比较。考虑到从20世纪70年代末开始,两党在白宫拥有相等时间的时期,民主党和共和党在就业创造方面的差距仍然显著,但不像最初所认为的那么大。此外,运气和经济周期等因素也对就业创造起到一定作用。当考虑到每个总统任期中就业创造的中位数月份,并应用一年的滞后期时,民主党和共和党在就业创造方面的差距进一步缩小。尽管民主党仍然表现优于共和党,但差距减小了。最终,白宫的占有者并不是就业创造的唯一决定因素。

第23条立法为香港提供了更明确的方向
南华早报评论版

香港通过新的国家安全法履行了宪法责任,结束了这座城市历史上漫长而艰难的一章。根据1997年香港回归中国的基本法第23条的要求,这项立法得到了立法者的一致通过。整个过程进行得非常迅速,立法仅在一个月的公众咨询启动后的50天内通过。政府努力解决了关切,并将咨询期间收到的反馈纳入了最终法案。现在法律已经通过,注意力将转向其实施,并确保在维护国家安全和保护权利之间取得正确的平衡。北京方面表示,该法不会针对正常的商业交流或交易,并期望它能创造一个更稳定和可预测的商业环境。

丹娜·斯特劳尔:美国在中东的国防战略
战略与国际研究中心

Dana Stroul是华盛顿近东政策研究所的研究主任。在去年12月之前,她是五角大楼负责中东地区的副助理国防部长,是五角大楼负责该地区的最高级别的文职职位。在此之前,她曾在智库、国会和五角大楼工作,负责同一办公室的工作。Dana,欢迎来到Babel。 Dana Stroul: 非常感谢,Jon。很高兴今天能和你在一起。 Jon Alterman: 在你领导五角大楼的中东办公室期间,中东在美国的整体战略中扮演了什么角色? Dana Stroul: 我认为我们应该回到这届政府的开始。拜登政府的国家安全战略和国防战略将中国视为主要的战略竞争对手。国防战略确定的下一个威胁是俄罗斯。对于我们在中东的伙伴来说,我认为他们听到这一点并认为美国,尤其是这届政府,正在将中东的优先地位降低。高级领导人在2021年初和2022年期间明确表达的是,美国仍然投资并致力于这个地区,但会以不同的方式来做。因此,它将专注于外交而不是军事解决方案。它将强调缓解和结束冲突,与关键伙伴和盟友合作,解决政治进程和长期可持续解决方案。它将强调在也门、叙利亚和其他地方为需要帮助的平民投资人道主义援助。他们还明确表示,中东的稳定和安全之路将通过整合实现。有很多关于整合威慑的讨论,这是一种美国政府整体政府的方法,以解决问题并在所有盟友和伙伴之间进行协调。这意味着在军事和军事装备方面进行可信的投资,军事演习,信息交流和培训,同时在经济和外交以及信息领域进行协调。所有这些都是综合在一起的。 Jon Alterman: 迈克·泰森曾经说过,“每个人都有一个计划,直到你被打在脸上。”我们有一个计划,我们正在执行这个计划,然后很多事情发生了变化。在五角大楼的中东办公室,当我们有所有这些战略想法,但不再参与军事行动时,你们是什么感受? Dana Stroul: 首先,我想分享一个故事。我的一位上司在2022年初被问到,“国家安全委员会每周在中东问题上有多少次会议?”答案是2022年可能是每月一到两次。显然,10月7日改变了一切。然后我们在国家安全委员会上几乎每天都有会议。像我这样负责五角大楼中东地区的人,每天都会见到奥斯汀国防部长。中东的发展绝对是参谋长联席会议主席、国家安全顾问和国务卿的首要任务。所以,最好的计划已经改变了。在这届政府的第一年和第二年,很多批评者对政府如何处理中东问题的方式并不了解,我们实际上证明了我们的战略是灵活和适应变化的,可以应对新兴的危机和情况。是的,美国的领导人和官员在华盛顿关注其他问题,但他们绝对能够转变焦点,发挥外交作用,在中东增加防御姿态,增加军事装备以支持以色列,并防止全面的地区战争。到目前为止,这就是发生的事情。 Jon Alterman: 美国在努力增加与该地区伙伴军队之间的沟通,包括与以色列的沟通,他们现在是美国中央司令部的一部分。你在10月7日之后看到了哪些反映了美国所做投资的事情?由于阿拉伯世界对以色列在这场战争中的行为感到愤怒,你们做出的哪些投资不得不暂停? Dana Stroul: 我不会称自己为乐观主义者,但这是我认为有一个积极的方面的地方。让我们回到我刚才说的整合威慑。其中一部分是盟友和伙伴进行某些投资,这些投资有利于每个人的安全,以及更广泛的安全。投资于能够进行共享防空的设备。中东最紧迫的安全挑战之一是伊朗发展致命的单向攻击无人机。每个人都需要为此做好准备。事实证明,最好的准备方式不仅仅是关注自己的边界,而是建立一个早期警告的网络系统,共享情报,并扩大你的空中画面。这些都是国防部与我们在中东的伙伴合作的方面。以色列也在中东。通过分享技术、情报、以及它如何检测对其人民构成威胁的方式,并愿意与伙伴分享这些,每个人的安全都可以得到增强。这项工作在10月7日之前就已经在进行了。国防部的另一个重大举措不仅仅是整合的空中和导弹防御,还包括建立联盟来应对安全威胁。这里有一个很好的例子:我们在中东的海军总部,美国中央司令部海军部队(NAVCENT)正在做的事情。他们有一个叫做联合海上部队(CMF)的组织。来自中东以及世界各地的几十个国家聚集在一起:船只、水手、情报专家、分析师、联络官员。 Jon Alterman: 据我了解,联合海上部队有41个国家。 Dana Stroul: 绝对。他们正在应对海上的各种威胁和挑战:海盗、恐怖主义、非法贩运人口、非法贩运武器、红海安全等等。美国与我们的伙伴,包括以色列在内,之间的军事和情报协调仍然非常有弹性。中东没有一个伙伴说:“即使我对加沙的人道主义苦难感到非常失望和沮丧,但不再分享情报,不再在整个地区和以色列进行空中和导弹防御的合作已经不符合我的安全利益。”所以,这个架构仍然存在。还有一些例子,比如“繁荣守护行动”,这是美国与伙伴在红海设立的一项存在和监测任务,以及单独的联盟打击行动,以削弱胡塞武装的能力和基础设施,并从桌子上拿走武器,以防止胡塞武装威胁红海的海上安全。这些都是美国召集和领导的安全架构的例子,实际上到今天仍然有效。 Jon Alterman: 正如你所知,只有10或11个国家宣布加入了“繁荣守护行动”。我与法国和埃及大使馆进行了交谈,他们说:“我们是联合海上部队的一部分,我们也是第153特遣队的一部分。我们真的不明白为什么还需要“繁荣守护行动”,而且我们也不是其中的一部分。”在这个独立的联盟中,特别是当我们无法让其他受影响的国家加入我们的联盟时,为什么要有这个独立的联盟?他们说:“这项工作已经在另一个项目中进行了,顺便说一句,我们不想与你们的任何打击行动有任何关系。” Dana Stroul: 这是一个例子,美国在这个桌子上有一个召集权,也是一个很好的例子,我认为术语混淆了一些人。繁荣守护行动是一个更广泛结构下的临时特遣队。我们告诉伙伴,特别是那些驻扎在巴林的联合海上部队,“按照你们的方式,贡献你们所能贡献的。”不是每个人都能做出相同的贡献,不同的海军有不同的投资、能力、优先级、规模、资金水平等。首先,成为这些组织的成员向国际社会发出了一种承诺的信号,这对于向对手发出信号来说是很重要的。我会说另一个重要的事情是,我们需要了解美国是如何做这项工作的,你是对的Jon,不是每个政府、每个海军或每个军队都想要公开与每个美国领导的努力联系在一起,我们是可以适应和灵活的。有很多国家不想让自己的名字出现在某些名单上,但他们仍然在做出贡献,因为大多数人认识到,背后有伊朗支持的胡塞武装对世界上最重要和最具战略意义的水道之一构成威胁,这对任何人都没有好处。 Jon Alterman: 我仍然觉得,同意这不符合他们的利益的国家也说:“与美国联盟没有符合我们利益的理由。”当法国是“繁荣守护行动”的一部分时,法国说:“我们是“繁荣守护行动”的一部分,但我们不会在美国的指挥下行动。”正如你所知,欧盟刚刚成立了一个独立的欧盟特遣队,由希腊指挥,与“繁荣守护行动”并行运作。但似乎有一种不愿与美国过于紧密联系的倾向,尽管他们肯定从美国那里受益。 Dana Stroul: 这是一个公平的观点,显然,此刻的一个主要挑战是,我们的盟友和伙伴认为美国支持以色列在他们看来在加沙造成了不可接受的平民伤亡,对加沙的人道主义危机做出了贡献并影响了这场可怕的人道主义危机。因为胡塞武装和其他伊朗支持的组织将自己包装成捍卫巴勒斯坦事业的旗帜,这促使我们的一些伙伴寻求在他们和他们的首都与美国之间公开保持距离。这是美国将不得不解决的问题。另一方面,现实是,拜登政府一直非常关注扩大人道援助交付途径,确保人质获释并实现停火。这对于一个很少乐观的人来说,这是一个积极的方面。中东或欧洲没有人说美国在解决中东的和平、安全和稳定问题中没有作用。如果我们想讨论稳定加沙,如果我们想讨论增加对加沙的人道援助,只需看看美国军方现在在建立海上选择或空投方面所做的工作,以及其他国家和他们对加沙的空投,如果没有美国军方,这些都不会发生。如果要面对其他形式的伊朗侵略,没有人会说我们可以在没有美国的情况下做到这一点。我们与伙伴之间存在着相当大的沮丧和紧张,我们需要与他们一起解决这个问题,但没有人质疑美国军事贡献、美国外交官以及我们在资源方面能够提供的东西,以解决目前困扰该地区的非常严重的危机。 Jon Alterman: 我想谈谈伊朗。但首先,我想集中讨论一下伙伴关系的问题。你花了很多时间在该地区建立伙伴关系。在你担任这个职位三年后,你认为伙伴们仍然不理解的是什么?你希望能说服他们的是什么,而他们还没有理解? Dana Stroul: 我听到我们的伙伴最常见的抱怨之一是美国不可信或不可靠,因为我们的政策变化太多,取决于谁在白宫。我认为这是公平的。确实有很大的变化,对于许多政策目标以及不同政府所认定的成就,存在很大的分歧。但从根本上说,我认为我们的一些伙伴的观点是,“我们不喜欢民主。因为每四到八年,你们都会发生变化,我将不得不适应一个新的团队、新的政策,并了解新的参与者。”这与一些不是民主国家的伙伴不同。 Jon Alterman: 他们不特别喜欢民主,他们也不希望中东有民主,我肯定你也听到过,我也听到过。 Dana Stroul: 绝对。我试图在我的交谈中传达,并希望继续传达,实际上在我们的对话中有很多一致性,尽管在个性、领导风格和优先事项方面存在很大的变化。例如,每位总统都在中东保持了相当大的美军存在。没有一位总统关闭了我们在中东的任何一个重要的空军基地。没有一位总统停止了大部分美国向中东提供的军事和经济援助。全球最大的受援国都在中东,除了过去两年的乌克兰。我们最好的大使、最先进的军事装备、我们的资源以及对人员、年轻人员的投资都流向中东,这方面的投资实际上没有发生很大的变化。所以,虽然我认为很多领导人关注的是来自我们的国会或白宫的言辞,但实际上投资实际上仍然相对稳定。我们的伙伴将不得不习惯于每四到八年我们会发生变化的想法,民主和美国政府选举产生的人员对选民和美国选民负责。美国人对我们宝贵的资源以及我们的军人应该去哪里和我们的服务成员有什么看法,这与非民主政府的政府体制不同。 Jon Alterman: 我相信在这个工作中,你肯定有一些仍然让你感到困惑的事情。你希望能够理解我们的伙伴的什么?在你担任这个职位期间,你觉得自己很难理解的是什么? Dana Stroul: 在2022年的某个时候,我担心我们在中东的伙伴关系会瓦解,这归结于华盛顿许多人认为我们在对俄罗斯入侵乌克兰问题上存在犹豫不决。在华盛顿,我们的内阁级官员和政府内部人员以及国会正在努力坚持立场。如果你不阻止这种在欧洲的侵略,它肯定会使其他战区的对手变得更加有胆量,他们可能会认为世界不会集结政治意愿和资源来保卫另一个战区,如果对手试图使用武力来重塑边界。显然,我在谈论亚太地区的中国和中东的伊朗。从华盛顿的角度来看,人们以非常明确的黑白方式认为,中东的伙伴肯定会决定站在历史的正确一边,因为基于规则的国际秩序有利于中东的伙伴。他们应该希望维护这个秩序。其次,当你看到中国的例子时,有充分的证据表明,来自华为的5G系统或来自北京的军事采购是北京可能在以后利用的一种杠杆。对于那些非常关心自己主权的伙伴来说,为什么不采取某些行动来保护自己的安全、主权或与美国的伙伴关系,采取行动来对俄罗斯施加成本,或者对中国说:“这些是我们不会与你合作的某些领域,因为它威胁到我们与美国的伙伴关系”?我们的伙伴听到这些话,说:“这不是一个零和游戏,我不会选择。”我实际上认为,从华盛顿的角度来看,我们说“我们不要求你选择”,但在某些活动方面,我们确实要求你采取坚定的立场。在许多情况下,我们的伙伴没有采取这样的立场,他们以自己的方式追求他们认为符合自己利益的方式。我们对他们的安全利益有不同的看法。我现在把它们都综合起来。俄罗斯不是一个欧洲的问题。俄罗斯现在继续用伊朗提供的武器瞄准并杀害乌克兰人。俄罗斯还转向朝鲜寻求武器。我们知道中国也在考虑向俄罗斯提供武器。出现了一个新兴的俄罗斯、伊朗、中国和朝鲜的合作和协调轴心,这挑战了我们大多数人从中受益的世界秩序的本质。 Jon Alterman: 有一种观点认为,以色列正在使用美国的武器摧毁加沙的基础设施,杀死成千上万的巴勒斯坦人,对平民的苦难漠不关心,最好的解释是美国承认这种紧张关系,并积极努力解决它。我确实听到了很多这样的说法。我肯定你也听到了更多。我没有听到一个有说服力的反驳,即美国认识到这种紧张关系,并积极努力解决它。 Dana Stroul: 我认为这是我们的一些伙伴的看法,我认为这对我们的一些伙伴来说是一个非常方便的叙述。所以,美国伙伴关系的重点是我们不会抛弃我们的伙伴。俄罗斯无端决定发动战争并入侵乌克兰,这不是加沙和以色列发生的事情。首先,以色列发生了一次恶性和前所未有的哈马斯恐怖袭击。第二,美国可以同时行动。是的,华盛顿这里有很大的关注,作为担任拜登政府官员的人,他们绝对关注人道主义形势和平民伤亡的程度。但解决这个问题的方法不是破坏伙伴关系或停止对该伙伴的所有军事支持。坦率地说,我们的大多数伙伴在华盛顿政策方面也经历了同样的紧张关系。我们可以谈谈也门的沙特领导的联军。尽管有指责,但美国从未抛弃寻求恢复也门合法政府的伙伴。我们还在伊拉克和叙利亚建立了一个重要的联盟,并对这些战役的某些方面的执行方式表达了非常严重的关切。但美国不会抛弃一个伙伴,这是一种方法的细微差别。毫无疑问,我们的伙伴应该对平民伤亡和人道主义危机感到担忧。但他们没有公开说的是,他们希望哈马斯被解散,没有任何军队能够应对以色列国防军在加沙面临的作战挑战的性质。我认为私下里,他们中的很多人认识到,在他们进行的任何战役中,他们都没有与一个恐怖组织打交道,这个恐怖组织在近20年的时间里挖掘了一个恐怖隧道网络,并完全嵌入到加沙的民用基础设施和结构中。 Jon Alterman: 作为最后一个讨论的领域,我觉得在你在这个领域的大部分职业生涯中,美国对胜利的看法可能已经发生了变化。在2003年,我们认为我们将在伊拉克取得干净的胜利,我们认为我们将在阿富汗取得干净的胜利。我们不仅在伊拉克采取了一系列不同的姿态,而且我们还参与了叙利亚。现在我们正在看着一个亲密的盟友,以色列,他们说我们必须取得胜利,因为胜利对我们的生存至关重要。当你考虑美国如何改变对胜利的看法时,你认为我们是否得出了任何结论,这些结论是否与加沙的环境有关? Dana Stroul: 我确实这样认为,最清晰的表述是奥斯汀国防部长在去年12月的里根国家安全论坛上。他谈到了以色列关注战术胜利而输掉战略战争。他的意思是,我们不得不重新构想胜利的样子。它不是清晰的,它是模糊的,它是混乱的。坦率地说,在我们在与恐怖势力作战的地方,如ISIS或基地组织,我们已经学到了一个教训,没有“仅军事”的胜利。如果你不关注人民的需求,并立即开始为战斗结束后的那个空间进行规划,即在清理废墟之前,发生战斗结束后的那个空间,如果你不考虑和计划这一点,那么胜利绝对面临风险。现在与以色列的许多对话都是关于什么在军事上是必要的或足够的,以便哈马斯不能再次对加沙施加统治。但如果你不优先考虑加沙的平民需求,那么以色列的安全也永远无法得到保证。我认为这些是我们美国军方学到的一些艰难的教训。我们听到很多以色列人的想法是,我们不会现在处理“之后的一天”。“我们只想专注于削弱哈马斯”实际上不是实现任何能够为以色列提供安全的东西的方式。 Jon Alterman: 好吧,我从以色列这边听到的是,我们与巴勒斯坦人冲突已经有一个世纪了,美国人认为有一种方法可以削弱巴勒斯坦人的敌意。以色列的观点是,大部分情况下,“我们将不得不管理持久的巴勒斯坦敌意,并确保他们永远没有能力挑战以色列。”当你考虑到美国已经改变了对胜利的看法时,你认为我们是否得出了任何结论,这些结论是否适用于加沙的环境? Dana Stroul: 好吧,我认为我们需要承认10月7日的创伤。立即承认巴勒斯坦国家,而不需要改革、反腐败、非军事化和所有这些问题,这是以色列人不会感到安全的。首先,我认为我们需要思考如何沟通,而不是指示以色列我们对他们的安全的报告卡是什么。其次,我从与以色列人的交谈中观察到,是的,现在你听到的是这样的,但就像在我们的政府中一样,存在着各种各样的观点,也有人认识到,持久的不稳定、经济压力、机会缺乏以及对拉马拉政府的不信任实际上并不符合以色列的安全利益。我认为,随着时间的推移,我们需要思考的是如何沟通什么对以色列的安全有益,以及现状或恢复到以前的现状对以色列的安全不利。我不会告诉你我认为这很容易、很快、很直接,但这必须是一个关于以色列安全的对话。任何情报或军事分析师或专家评估导致进一步暴力的条件都会看到,西岸或加沙的情况都不利于长期稳定。 Jon Alterman: Dana Stroul,非常感谢你在Babel上的参与。 Dana Stroul: 很高兴能参加。

抖音的时代终于结束了吗?
外交政策

美国众议院通过了一项法案,要求TikTok的母公司字节跳动在六个月内剥离这个受欢迎的社交媒体应用。如果该法案成为法律,字节跳动将被迫将TikTok出售给不受中国共产党、俄罗斯、伊朗或朝鲜控制的公司。然而,目前尚不清楚北京是否会允许字节跳动出售TikTok,而且六个月的时间可能不足以完成交易。尽管乔·拜登总统表示计划签署该法案,但它可能无法在参议院通过,而前总统唐纳德·特朗普表示不支持禁止TikTok。该法案的批评者认为,它代表了美国政府审查言论权力的前所未有的扩张。然而,该法案的反对者认为,它是美国法律长期以来防止外国控制某些关键电子媒体的传统的一部分。

为什么日本经济仍然是其他国家的警示
经济学人

日本银行(BoJ)自2007年以来首次提高利率,因为通胀已经根深蒂固。在银行持有的余额上的利息,之前为负0.1%,现在将为正0.1%。然而,尽管这一举措对日本来说是一个重要时刻,但经济的真正结构特征并没有改变。人口老龄化和缺乏移民,加上高额公共债务,将继续限制增长。国际货币基金组织预计,在未来四年内,日本的年均GDP增长率仅为0.5%,而美国为2%。

了解imec:全球半导体合作研究中心
战略与国际研究中心

此活动仅在线上进行,并将通过此页面进行现场网络直播。加入CSIS Renewing American Innovation,与全球半导体产业合作研发中心imec的总裁兼首席执行官Luc Van den hove进行讨论。Renewing American Innovation项目的高级顾问、乔治城大学全球创新政策兼职教授Charles Wessner将主持对话。此活动得以实现,感谢对CSIS的一般支持。

战区GPS欺骗威胁民航安全
外交政策

根据国际航空机构和专家的说法,中东和北欧地区的商用飞机受到GPS欺骗事件的影响,给全球航空旅行带来日益增长的风险。飞行员报告称,他们的机载导航系统被虚假的GPS信号接管,导致“完全失去导航能力”。欺骗事件涉及广播虚假信号,使飞机的电子设备计算出错误的位置,欺骗GPS接收器以为它在一个它实际上并不在的地方。欺骗比干扰更危险,因为飞行员可能最初不会意识到问题,虚假信号可能感染飞机的导航中枢。
自2023年8月以来,中东地区的欺骗事件增加,自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来,北欧地区的欺骗事件也增加。欧洲的欺骗干扰被认为是附近战区的溢出效应。专家表示,以前只有高技能工程师才能接触到的欺骗技术正在变得更加普遍。GPS欺骗导致飞机坠毁的风险相对较低,因为飞行员和航空公司都意识到了这个问题,并可以采取补救措施。然而,还存在其他风险,比如意外飞入限制空域,这可能具有地缘政治的影响。
欧洲联盟航空安全局(EASA)与国际航空运输协会(IATA)合作举办了一次关于打击干扰和欺骗导航信号的研讨会。了解潜在的GPS干扰热点对帮助飞行员应对情况至关重要。虽然航空业目前正在经历GPS干扰和欺骗的次生影响,但汉弗莱斯警告说,如果飞机本身成为欺骗的目标,可能会在欧洲的空中交通系统中造成混乱,并对经济造成损害。

AI模型可以改进角球战术
经济学人

谷歌DeepMind的研究人员利用人工智能(AI)改进了足球角球战术。研究人员开发了一种统计模型,称为图神经网络(GNN),并将从7176次角球中收集的所有22名球员的数据输入其中。然后,GNN能够准确预测哪个球员会首次接触球。该模型还能够提出新的角球战术,AI生成的战术与人类教练提出的战术一样受到高度评价。研究人员认为,足球提供了一个安全可控的环境,可以开发用于其他行业(如医疗保健或国防)的AI技术。

古尔查兰·达斯谈为什么作为印度自由派感到孤独
经济学人

印度的民主制度正在削弱,身份政治、多数派主义、印度教民族主义和伊斯兰恐惧症的崛起是原因。印度宝洁公司前首席执行官古尔查兰·达斯在《经济学人》的一篇专栏文章中表示,他放弃了社会主义成为古典自由主义者,并批评了执政的印度人民党和反对派国大党,称它们都无法当选。他呼吁印度进行重大改革,包括简化工业用地征收、改革劳动法和彻底改革农业法以提高生产力。

FISA第702节:隐私和公民自由改革
战略与国际研究中心

在四月中旬,外国情报监视法第702条款将到期,该条款授权美国政府收集海外非美国人的通信。尽管第702条款是应对网络攻击和其他新兴威胁的有价值工具,但它也引发了关于针对非美国人和获取与他们偶然通信的美国人数据的适当界限的重要问题。随着国会考虑重新授权第702条款的立法,审查能够在数字时代更好地保护隐私、公民自由、跨境数据流和国家安全的强有力改革也是至关重要的。本次活动得以实现,要归功于对CSIS战略技术计划的一般支持。

英国国教会对待其志愿者的方式令人不齿
英国电讯报评论版

英国圣公会(CofE)面临着一场存在危机,原因是志愿者的缺乏。一些教区不必要地削减牧师数量并合并教区,使剩余的牧师工作负担过重,进一步加剧了这一情况。圣公会的解决方案是增加对日益减少的志愿者的依赖,然而志愿者们越来越不愿意承担官方职责。如果圣公会想要克服这一危机,就需要专注于牧养责任,招募和培训更多的牧师,并减轻志愿者的行政负担。