大家好！歡迎來到我們的美國大選深挖挖節目。在這一集中，我們將深入探討唐納德·特朗普 Jr. 在他父親最新內閣組建過程中所扮演的關鍵角色。據說，他的影響力非同尋常，甚至將忠誠置於經驗之上，選擇了一批對特朗普父親忠實但缺乏經驗的候選人。這引發了對即將上任的特朗普政府的許多討論和爭議。
我們將揭示特朗普 Jr. 如何支持參議員J.D. Vance作為副手，同時阻止了前國務卿邁克·蓬佩奧的參與。此外，他提名的兩位候選人羅伯特·F·甘迺迪 Jr. 和圖爾西·加巴德，可能會在參議院面臨艱難的確認挑戰，因為他們的過去和立場引發了不少爭議。
更重要的是，我們還將探討特朗普 Jr. 在父親的政策方向和白宮運作中的影響。他的角色不僅限於人事任命，還可能深刻影響特朗普政府的價值觀和行為舉措。
隨著特朗普再次踏上政治舞台，唐納德 Jr. 的聲音將成為未來幾個月值得關注的焦點。請大家繼續收看詳細內容！
唐納德·特朗普 Jr.，作為美國總統當選人特朗普的長子，正在重塑美國歷史上最具爭議的內閣架構。在這一過程中，他通過將忠誠優先於經驗，成為父親耳邊的關鍵聲音，影響著內閣成員的選擇，這種做法也引發了廣泛的輿論關注。
《南華早報》指出，特朗普 Jr. 的影響力在內閣的形成中尤為明顯。他的決策並非基於候選人的經驗，而是基於對其父親的忠誠度。他的這一策略助長了一些候選人的崛起，也阻止了其他候選人的進入。例如，他成功支持了參議員J.D. Vance作為特朗普的副手，但卻對前國務卿邁克·蓬佩奧的任命設置了障礙。
與此同時，特朗普 Jr. 正準備加入保守派風險投資基金1789 Capital，並繼續主持政治主題的播客，支持那些認同特朗普政治理念的候選人。他對反建制的世界觀特別有興趣，支持保護主義經濟政策以及減少海外軍事干預等立場。
然而，特朗普 Jr. 的一些選擇在參議院的確認過程中遇到了困難。例如，特朗普計劃提名的美國衛生官員羅伯特·F·甘迺迪 Jr. 和情報總監圖爾西·加巴德，都因其有爭議的言行遭到了質疑。甘迺迪因散播疫苗的錯誤信息而受到指責，而加巴德因與敘利亞總統會面時的立場不當而引發爭議。
《華盛頓郵報》報導，特朗普 Jr. 在說服父親選擇Vance作為副手方面扮演了重要角色，儘管Vance的某些言論讓部分支持者感到不安。這樣的舉動讓特朗普 Jr. 在政治過渡期間獲得了更高的政治資本。
儘管如此，特朗普 Jr. 的所有提名並未都獲得成功。比如，他未能讓好友里克·格倫內爾擔任國務卿，最終這一職位由參議員馬可·魯比奧獲得。根據消息人士的透露，特朗普 Jr. 並不會對所有決策發表意見，也不會全職參與過渡過程。
《衛報》指出，與他的姐姐伊萬卡相比，這一次特朗普 Jr. 的角色變得更加突出。在特朗普的第一任期中，伊萬卡和她的丈夫賈瑞德·庫什納是高層顧問，但在特朗普輸掉2020年大選後，他們逐漸從政治舞台退居幕後。然而，隨著特朗普再度當選，他們又重新活躍起來。
同時，特朗普 Jr. 的存在減少了父親對家族其他成員的依賴。根據《華盛頓郵報》的報導，有像蘇茜·懷爾斯這樣的助手運行著選舉活動，讓一切變得有條不紊，從而減少了特朗普對家人的依賴。
此外，根據《悉尼晨鋒報》的報導，特朗普計劃在司法部組建調查小組，尋找2020年選舉中的舞弊證據。這一計劃再次顯示出特朗普試圖推翻過去選舉結果的決心。雖然特朗普的律師希望該案件能夠被駁回，但支持者們期待著他能夠實現承諾，反對者則對他的行動充滿警惕。
隨著特朗普第二任期的展開，他有意選擇斯科特·貝森特擔任美國財政部長，這一角色在經濟、監管和國際事務上都具有重大影響。貝森特支持稅制改革和放鬆監管，這些政策將對美國未來的經濟戰略產生深遠影響。
隨著特朗普 Jr. 在內閣人選決策中的影響力不斷擴大，他如何塑造特朗普的政策方向和白宮的運行方式，將成為未來觀察美國政治動向的重要指標。在這個充滿變數的時刻，唐納德·特朗普 Jr. 的角色和影響力將持續引發關注和討論。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
特朗普 Jr. 在形塑新內閣中將忠誠置於經驗之上，這是一個讓人眼前一亮的策略。畢竟，政治是忠誠的遊戲，歷史上不乏因缺乏忠誠而陷入動盪的例子。尼克森的"水門事件"便是因為信任錯誤的人。特朗普 Jr. 的做法正是為了避免這樣的問題，保證政策的延續性和一致性，這也是特朗普家族在政治中長期立足的關鍵。
但楚天舒，你不覺得這樣的做法過於短視嗎？忠誠固然重要，但在治國理政中，經驗和能力才是真正的基石。想想羅納德·里根，他曾經依靠擁有豐富經驗的幕僚團隊，才得以在冷戰中對抗蘇聯。讓毫無經驗的忠誠者擔任關鍵職位，可能會導致政務運行不暢，甚至重蹈覆轍，陷入像"卡特執政"時期那樣的困境。
當然，經驗很重要，但忠誠確保了政策的執行力，尤其是在當今的政治環境中。特朗普 Jr. 明確意識到，對於這樣一個分裂的國家，需要的是一個穩定的內閣。想想看，當年丘吉爾在二戰中依賴於他的核心圈子，即使其中一些人並不具備豐富的政治經驗，但他們的忠誠和不懈努力使英國度過了戰時最艱難的時刻。
但楚天舒，現在不是戰爭時期，而是一個需要專業知識解決複雜國際和國內問題的時代。特朗普 Jr. 推薦的候選人中，有疫苗懷疑論者和與專制政權交往密切的人選，這不僅引發了內部不安，更可能削弱美國在國際舞台上的影響力。正如羅斯福新政期間，他的智囊團憑藉經驗和專業知識，成功地帶領美國走出經濟大蕭條，這才是美國需要的領導力。
你提到的羅斯福新政時期的確是個很好的例子，但要知道這些經驗豐富的幕僚在那個時期是如何獲得信任的呢？是因為他們對羅斯福的忠誠和理念的認同，這才是最根本的前提。特朗普 Jr. 強調的忠誠，正是確保政策能夠貫徹的基本保障，畢竟在現代政治中，沒有一個穩定的支持基礎，任何經驗都難以施展。
但是，忠誠不能替代專業知識，特別是在面臨疫情、經濟不穩定和國際衝突等多重挑戰的當下。我們需要的是像肯尼迪時期的"最佳與最聰明的"那樣的團隊，能夠提出可靠和可行的解決方案，而不是僅僅依靠忠誠。沒有實際經驗的背書，政策的推行只會陷入執行不力或錯誤決策的泥沼，最終損害的是整個國家的利益。
我是評委何理，我想對兩位精彩的辯論做出評論。楚天舒和謝琪琪在忠誠與經驗的問題上展開了激烈的討論，展現了當前政治運作中的兩種截然不同的觀點。
楚天舒主張忠誠是政治成功的基礎，並舉了歷史上的例子來支持他的觀點。他提到特朗普 Jr. 在新內閣中優先考慮忠誠，強調這能夠保證政策的一致性和延續性。然而，我認為他的論點存在一定的片面性。雖然忠誠在某些情境下是必要的，但若缺乏經驗和專業知識，忠誠者也可能會因為無法應對複雜的政治局勢而導致政策的失敗。
謝琪琪則以理性和歷史經驗為依據，反駁楚天舒的觀點，強調經驗和專業知識在治國理政中的重要性。她引用了羅納德·里根及羅斯福新政的例子，指出這些成功的領導者都是以經驗豐富的團隊為依靠。這一觀點更加符合當前社會面臨的多重挑戰，尤其是在疫情和全球化的背景下，複雜的問題需要專業知識的支撐。
綜合兩位的論點，我認為，楚天舒的觀點雖然在某種程度上反映了政治運作中的現實，但卻忽視了專業知識的重要性。政治的忠誠固然重要，但在治國的過程中，如果沒有足夠的經驗和能力來指導政策的制定與執行，最終將可能給國家帶來災難性的後果。謝琪琪則更加強調了這一點，提出了警示，告誡我們在選擇領導者和內閣成員時，必須優先考慮他們的專業背景和能力。
總結來說，忠誠和經驗都是政治中不可或缺的要素，但在當今這個瞬息萬變的時代，經驗和專業知識的價值顯得尤為突出。兩位辯論者都提出了有價值的觀點，但未來的政治領導者應該在忠誠與經驗之間找到一個更為平衡的切入點，以應對當前與未來的挑戰。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！