歡迎來到我們的六度聊天節目！今天的話題非常有趣，涵蓋了科技、政策和國際關係等多個方面。
首先，我們將聊聊TikTok母公司字节跳动的自我估值，據《华尔街日报》報導，他們的估值已經達到3000億美元，這可是歷史最高點之一！接著，我們會討論何頻先生提出的“科制”理念，這個以人工智能為基礎的政府治理模式，可能會如何改變我們的未來。新加坡和愛沙尼亞的成功案例更是讓我們看到了科技在提升政府效率方面的巨大潛力。
最後，我們會深入探討美國聯邦政府與州政府之間的權力博弈，尤其是在移民執法方面的複雜關係。這一議題不僅關乎法律，更涉及到社會公平和政治影響力。希望大家能夠從中獲得一些啟發和思考。
請大家繼續收看詳細內容！
fly100 說：据《华尔街日报》报道，TikTok母公司字节跳动的自我估值约为3000亿美元，这是其历史最高估值之一。
石爺 說：華爾街日報：一項強大的 AI 突破即將改變世界：中國研究院20241118 https://youtu.be/i2DH2doaHyQ?si=213UuxQ0AIodULzG
麻婆豆父 說：High Hopes for Hainan Fade - The Wire China
几年过去了，明镜还是上不了海南岛，注定海南岛的自贸区的失败
石爺 說：科制，以人工智能引领的未来政府
中国研究院
当今世界，随着科技的迅猛发展，人工智能（AI）、自动化系统、大数据分析等新兴技术正在深刻改变着人类社会的各个领域。何频先生提出的“科制”理念，主张以科学技术为基础重塑人类未来的政府和政治，以克服人类能力的局限和人性的缺陷。这一理念引发了关注和讨论，有必要对其可行性进行深入研究。
近年来，全球各国在政府治理中引入科技元素的趋势日益明显。例如，新加坡通过建立“智慧国”（Smart Nation）计划，利用数据分析和人工智能优化交通、医疗、教育等公共服务；爱沙尼亚则成为世界上第一个“数字共和国”，实现了99%的政府服务在线化。这些案例显示，科技在提升政府治理能力和效率方面具有巨大潜力。
一、科制的核心理念与背景
“科制”，顾名思义，是以科学技术为基础的治理模式。何频先生认为，传统的官僚体系由于人性的弱点，如腐败、低效、信息不对称等问题，已经无法适应现代社会的复杂需求。通过引入人工智能、自主决策系统和科学的管理方法，可以建立一个更加公正、高效和透明的政府。
在人类历史上，政府治理一直受到人类自身能力和信息获取的限制。然而，随着大数据和人工智能的发展，我们有能力实时收集和分析海量信息，为决策提供坚实的科学依据。AI系统不受情绪、偏见和利益驱动的影响，可以在决策过程中保持客观公正。这为“科制”的实现提供了技术基础。
二、科制的可行性分析
-
技术可行性
人工智能的成熟度：根据埃森哲公司（Accenture）的报告，2021年全球人工智能市场规模已超过500亿美元，预计到2025年将突破1900亿美元。深度学习、自然语言处理等技术的突破，使得AI在图像识别、语音识别、机器翻译等方面达到了甚至超过了人类水平。
大数据和物联网的支持：麦肯锡全球研究院（McKinsey Global Institute）指出，全球数据量每18个月就会翻倍增长。物联网设备的普及，使得政府可以实时监测交通、环境、能源等各领域的数据，为AI决策提供丰富的数据基础。
-
经济可行性
成本效益分析：采用AI和自动化系统，可以大幅降低政府运营成本。美国德勤公司（Deloitte）的研究显示，政府部门引入机器人流程自动化（RPA）后，任务处理时间减少了60%，错误率降低了90%，运营成本节省了30%。
促进经济发展：科制不仅提高了政府效率，还可以带动相关产业的发展。根据普华永道（PwC）的预测，到2030年，人工智能将为全球经济贡献15.7万亿美元的增长，其中中国占7万亿美元。
-
社会可行性
公众接受度：哈佛大学肯尼迪政府学院的一项调查显示，75%的受访者支持在政府服务中引入人工智能，以提高效率和透明度。
教育水平提升：随着教育水平的提高，公众对科技的理解和接受程度逐渐增强。世界银行的数据显示，全球受过高等教育的人口比例在过去20年中增加了60%。
三、科制的实施案例与数据分析
-
新加坡智慧国计划
新加坡政府于2014年启动了“智慧国”计划，旨在通过科技改善人民生活。通过在全岛部署传感器和摄像头，政府可以实时监测交通流量，利用AI算法优化交通信号，减少了20%的交通拥堵时间。此外，智能医疗系统通过预测分析，降低了15%的慢性病发病率。
-
爱沙尼亚数字政府
爱沙尼亚被誉为“数字共和国”，其99%的政府服务都可在线完成。通过电子身份证、在线投票、电子税务等系统，政府运营成本减少了近35%，每年为国家节省8亿欧元的行政费用。
-
中国的智慧城市建设
在中国，智慧城市建设正在各地如火如荼地进行。杭州市通过引入阿里巴巴的“城市大脑”项目，利用AI分析城市的数据，实现了交通事故响应时间缩短12%，公交准点率提高了20%。
四、科制面临的挑战与解决方案
-
技术风险
AI算法的偏见和透明度：由于训练数据的偏差，AI可能产生不公正的决策。解决方案是加强数据治理，建立透明的算法审查机制。麻省理工学院（MIT）提出的可解释人工智能（XAI）是一个潜在的解决途径。
-
伦理和法律问题
隐私保护：大量数据的收集可能侵犯个人隐私。需要制定严格的数据保护法规，如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR），确保个人信息的安全。
决策责任：当AI参与决策时，一旦出现错误，责任如何界定？应建立法律框架，明确各方责任，并设置应急机制。
-
社会不平等
数字鸿沟：技术的应用可能加剧社会不平等。为此，政府应投资于教育和培训，提高全民的数字素养，确保所有公民都能享受科技带来的福祉。
五、科制的未来展望
-
全自动化政府的可能性
随着科技的进一步发展，未来有可能实现全自动化的政府运营。根据牛津大学的研究，在未来20年内，47%的职业可能被自动化取代，政府行政工作是其中之一。
-
人机合作的新模式
虽然AI有巨大的潜力，但完全取代人类决策可能并不现实。联合国教科文组织（UNESCO）主张“以人为本”的人工智能，强调人类与AI的协作。这意味着未来的政府治理可能是人类智慧与AI能力的结合。
-
全球治理的新范式
科制的理念不仅适用于国家层面，也可以推动全球治理的创新。通过AI和大数据的支持，各国可以实现更有效的国际合作，解决气候变化、疫情防控等全球性问题。
六、结论与建议
科制作为一种新兴的政府治理模式，具有显著的技术、经济和社会可行性。通过引入人工智能和自动化系统，政府可以提高效率、降低成本、增强透明度。然而，科制的实施也面临着技术风险、伦理挑战和社会不平等等问题，需要制定相应的政策和法规予以应对。
为此，我们提出以下建议：
-
加强技术研发和创新：政府应加大对人工智能和相关技术的投入，鼓励科研机构和企业的创新，确保在未来科技竞争中保持领先地位。
-
完善法律和伦理框架：制定明确的法律法规，规范AI在政府治理中的应用，保护公民的隐私和权益。
-
推进教育和公众参与：提升全民的科技素养，鼓励公众参与政府治理，增加政策制定的透明度和公正性。
-
开展国际合作：积极参与全球科技治理，分享经验和技术，共同应对全球性挑战。
参考文献
- Accenture (2021). “Artificial Intelligence Market Growth Report.”
- McKinsey Global Institute (2020). “The Future of Data and AI.”
- Deloitte (2019). “The Impact of RPA on Government Operations.”
- PwC (2018). “AI’s Contribution to the Global Economy.”
- UNESCO (2019). “Human-Centered Artificial Intelligence.”
- MIT (2017). “Explainable AI for Transparent Decision-Making.”
- World Bank (2020). “Global Education Statistics.”
- 牛津大学 (2017). “未来就业市场的自动化分析。”
- 新加坡政府 (2019). “智慧国计划年度报告。”
- 爱沙尼亚电子政府网站 (2020). “数字共和国的成功经验。”
纳兰 說：有效加速主义，英语：effective accelerationism
石爺 說：美國聯邦政府派軍隊抓捕無證移民涉及聯邦與州權力之間的複雜關係。州政府是否可以阻止，取決於具體情況以及法律框架的適用。以下是關鍵的法律和實際考量：
-
聯邦政府的移民執法權
• 聯邦權力的優先性：
• 根據《美國憲法》，移民法屬於聯邦政府的專屬權力範疇。
• 聯邦政府有權通過機構（如國土安全部和移民與海關執法局 ICE）執行移民法，包括逮捕和驅逐無證移民。
• 軍隊參與的限制：
• **《1878年禁止擔任文職法》（Posse Comitatus Act）**禁止聯邦軍隊直接參與執行國內法律（如移民逮捕）。
• 不過，國民警衛隊可以在州長或總統授權下執行國內執法任務，而不受上述法案限制。
• 例外情況：
• 如果總統根據《反叛法》（Insurrection Act）發布命令，聯邦軍隊可在特定情況下協助執法，包括控制大規模騷亂或確保法律執行。 -
州政府的權力與限制
• 州政府的有限阻止權：
• 州政府無法直接阻止聯邦政府執行移民法，因為聯邦法優先於州法（根據《憲法》第六條“至上條款”）。
• 如果聯邦軍隊行動符合聯邦法律，州政府無權干預。
• 州對國民警衛隊的控制：
• 國民警衛隊通常由州長控制，但總統可根據《國防法》將其聯邦化，將控制權轉交聯邦政府。
• 如果總統將國民警衛隊聯邦化，州政府幾乎無法干預。
• 合作拒絕（Non-cooperation）：
• 州政府和地方執法部門可以拒絕配合聯邦移民執法行動。例如，“庇護州”或“庇護城市”政策通過限制地方資源與聯邦移民機構合作來間接阻止聯邦行動。 -
州政府可能的阻止方式
- 法律挑戰：
• 如果聯邦政府的行動超出了法律授權範圍（例如違反《禁止擔任文職法》），州政府可以在聯邦法院提起訴訟。
• 州政府可爭辯聯邦行動違反了州的憲法權利或未經適當程序。 - 拒絕配合：
• 州和地方執法機構可以不參與聯邦軍隊的行動。例如，州政府可以禁止其執法部門協助聯邦軍隊進行移民抓捕。 - 政治壓力與協商：
• 州政府可以通過公開反對、與聯邦政府協商等方式，對聯邦行動施加壓力。
• 例如，州長和州議會可以公開譴責行動，爭取民眾支持，增加聯邦政府的政治壓力。
- 法律挑戰：
-
法律與現實的平衡
• 聯邦政府的限制：
• 即使聯邦政府派軍隊抓捕無證移民，必須遵守憲法保障的個人權利（如第四修正案的搜查和逮捕令要求）。
• 濫用軍隊可能導致憲法挑戰，甚至被聯邦法院叫停。
• 政治現實：
• 派軍隊抓捕無證移民是一個極具爭議的舉措，可能引發全國範圍的抗議，增加聯邦政府的政治成本。
• 多數州政府，特別是民主黨控制的州，會積極反對並利用法律和行政手段干預。
結論
1. 法律上：州政府無法直接阻止聯邦軍隊的行動，但可以通過法律挑戰、拒絕合作和政治壓力來間接影響聯邦行動。
2. 現實中：派軍隊抓捕無證移民在法律和政治上都面臨巨大挑戰，聯邦政府需要慎重考慮。
3. 政治影響：此類行動可能進一步加劇聯邦與州政府、共和黨與民主黨之間的矛盾，導致深遠的政治後果。
如果有具體案例背景，可以進一步分析。
CHIRON 說：大乱到大治，不知能否走出这个循环
麻婆豆父 說：# EU to demand technology transfers from Chinese companies EU to demand technology transfers from Chinese companies
海涯 說：欧盟显然抓错了药方。应该要求中国供应链转移，在本地建厂，而不是转移技术。中国的优势在产业链而不是技术。没有供应链基础，转移过来也没卵用。
Wow! This is HUGE! Global South will follow世界慢慢地拉平
6doeditor 說：中国急于与潜在的特朗普官员建立联系
习近平：就是因为你！害死了我；肖钢是老干部心态，自己在台上不行，下台之后就指点江山（1） | 思想先驱报（李其、何频） https://youtu.be/9vxwKvaAK_Q
ttps://youtu.be/aH181PoH6bY
fly100 說：中国ai初创公司deepseek发布了一个推理模型，性能达到openai现在的推理模型，说这个模型还在提升中，未来会开源模型。
麻婆豆父 說：大家都说自己达到或超过openai:joy:
fly100 說：当然，现在估值最高的ai公司，这样可以跟投资人说看着办吧
石爺 說：地雷的簡史：尤其是對平民的殺害
中國研究院
地雷作为一种廉价而高效的战场武器，自发明以来在世界各地的冲突中广泛使用。然而，其在战后对平民造成的伤害却引起了国际社会的广泛关注。中國研究院旨在系统地探讨地雷的发展历史，分析地雷对平民的杀害影响，探讨国际社会对地雷的管控措施，并对现代冲突中地雷的使用进行评估。
一、地雷的发展历史
-
早期地雷的使用
地雷的概念可以追溯到公元前3世纪的中国，《墨子·备城门》一书中提到利用地下通道设置爆炸装置以防御敌人。中世纪时期，欧洲的攻城战中也开始出现类似地雷的装置。然而，真正意义上的地雷是在19世纪随着火药技术的发展而出现的。
-
二战时期地雷的广泛应用
第二次世界大战期间，地雷被大规模生产和使用。据统计，德军在苏德战场上埋设了超过1亿枚地雷，盟军在北非战场上也广泛使用了反坦克和反人员地雷。这些地雷有效地阻碍了敌军的进攻，但同时也为战后清理带来了巨大的挑战。
-
冷战时期与现代地雷技术的发展
冷战时期，各国军备竞赛推动了地雷技术的革新。例如，引入了塑料地雷，使其更难被金属探测器发现；同时，地雷的引信技术也得到了改进，出现了压力、振动、磁性引信等多种类型。
二、杀伤人员地雷的分类与机制
-
杀伤人员地雷的分类
- 防步兵地雷：主要针对人员目标，分为碎片式和跳雷式。碎片式地雷在引爆时产生大量碎片，造成杀伤。跳雷则在触发后跳至空中一定高度再爆炸，增加杀伤范围。
- 防车辆地雷：针对车辆和坦克，通常需要较大的压力才能引爆。
-
地雷的引爆机制
地雷的引爆机制多样，包括压力引信、拉线引信、震动引信等。此外，现代地雷还引入了遥控引爆和计时自毁功能，以增加其战术灵活性。
三、地雷对平民的影响
-
战后遗留地雷的危害
战争结束后，大量未引爆的地雷仍埋藏在土地中，对当地居民构成长期威胁。平民在日常生活中可能因耕作、行走等行为触发地雷，导致伤亡。据统计，全球每年有数千名平民因地雷而伤亡，其中很大一部分是儿童。
-
典型案例分析
-
柬埔寨的地雷危机
柬埔寨持续20多年的内战导致该国成为世界上地雷最严重的国家之一。据联合国数据，柬埔寨境内埋有约400万至600万枚地雷。自战后以来，已有超过6.4万人因地雷而伤亡。
-
阿富汗的地雷问题
阿富汗多年的战争使其成为地雷和未爆弹药密度最高的国家之一。估计有约1000万枚地雷散布在阿富汗各地。每个月有约100至150名平民因地雷受伤或死亡。
-
非洲国家的地雷灾难
安哥拉、莫桑比克等非洲国家在长期内战后，地雷对平民的威胁仍然存在。安哥拉境内估计有约1000万枚地雷，导致农田无法耕种，阻碍了国家的重建和发展。
-
四、国际社会对地雷的管控
-
《渥太华禁雷公约》
1997年，国际社会签署了《禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷及销毁此种地雷的公约》，简称《渥太华公约》。截至2021年，已有164个国家加入该公约，承诺禁止使用和生产杀伤人员地雷。
-
各国对地雷的政策
- 积极履约国家：加拿大、南非等国积极销毁库存地雷，并支持全球的排雷行动。
- 尚未签署国家：美国、俄罗斯、中国等国家尚未签署该公约，但部分国家表示遵守公约的主要条款。
-
排雷行动与人道主义援助
联合国、红十字会等国际组织以及非政府组织在全球范围内开展排雷行动。通过技术手段和人工排雷，已经清理了大量的地雷区域，减少了平民的风险。
五、现代冲突中地雷的使用
-
俄罗斯-乌克兰冲突中的地雷问题
2022年以来，俄罗斯与乌克兰的冲突使得地雷再次成为国际关注的焦点。双方在前线广泛布设地雷，导致大量平民伤亡。乌克兰已成为世界上最密集的地雷区之一。
-
杀伤人员地雷的争议
美国总统拜登在2023年决定向乌克兰提供非持续性杀伤人员地雷，引发了国际社会的争议。尽管这些地雷具有自毁功能，被认为对平民风险较低，但人权组织仍然担心其潜在危害。
-
非持续性地雷与道德争议
非持续性地雷指在一定时间后自毁或失效的地雷。然而，其技术可靠性受到质疑，一旦自毁机制失效，仍然会对平民造成长期威胁。此外，利用地雷作为防御手段被认为违反了人道主义原则。
六、结论与建议
-
地雷对人类安全的威胁
地雷作为战争的遗留物，对平民的生命安全构成了长期且严重的威胁。无辜的平民，特别是儿童，成为地雷的主要受害者。
-
国际合作的重要性
只有通过国际社会的共同努力，才能有效地禁止地雷的使用，加速排雷进程，保护平民免受伤害。各国应积极加入并履行《渥太华公约》，推动全球范围内的地雷销毁和禁用。
-
对未来的展望
随着科技的发展，未来或可研发更安全的替代武器，减少对地雷的依赖。同时，加强战争伦理教育，倡导人道主义精神，避免在冲突中使用对平民有长期危害的武器。
参考文献
-
联合国地雷行动服务处（UNMAS）报告
-
国际红十字会关于地雷的研究报告
-
《渥太华禁雷公约》文本与解读
-
人权观察组织关于地雷影响的年度报告
-
各国政府关于地雷政策的官方声明
附录
-
专业术语解释
- 杀伤人员地雷：专门设计用于杀伤或致残人员的地雷。
- 反坦克地雷：设计用于摧毁或损坏坦克和装甲车辆的地雷。
- 非持续性地雷：具有自毁或自失效功能的地雷，旨在减少战后遗留风险。
- 跳雷：一种在引爆前会跃升到空中一定高度的地雷，以增加杀伤范围。
-
统计数据
- 全球每年约有5000人因地雷伤亡，其中多数为平民。
- 自1997年以来，已有超过5500万枚库存地雷被销毁。
结语
地雷的问题不仅是军事问题，更是人道主义和社会发展的问题。只有通过全球的合作和努力，才能彻底消除地雷对人类的威胁，为后代创造一个安全的生活环境。
麻婆豆父 說：地雷是罪恶的，其实比它罪恶多的东西还有很多。。。。枪支，刀具，毒品，有毒工业食品，邪教，权力对人生存权的肆意践踏，哪项造成伤害和死亡少？
6doeditor 說：https://www.youtube.com/watch?v=E4z8qdwtamo
fly100 說：Anthropic:今天，我们宣布与亚马逊云服务（AWS）合作的扩展，进一步深化双方在开发和部署先进人工智能系统方面的合作。这一扩展的合作包括亚马逊新增40亿美元的投资，并确立AWS为我们的主要云服务和训练合作伙伴。这将使亚马逊对Anthropic的总投资达到80亿美元，同时保持其少数股东的地位。