在TikTok的律师于周五出现在最高法院并受到怀疑的反应后，该平台在美国的未来似乎只剩下少数几条道路。
如果最高法院投票支持乔·拜登总统在四月签署的法律，TikTok将于1月19日关闭，即唐纳德·特朗普就职的前一天。该法律要求TikTok剥离其中国所有权并出售给一家美国公司。如果法官们宣布该法律违宪，TikTok可以继续以今天的形式存在，为其1.7亿美国用户服务——大约占美国人口的一半。
但周五的口头辩论的方向使这一可能性受到质疑。
还有一些因素可能影响其他选择。TikTok已请求延长最高法院的裁决时间，这是法官们可以选择推迟最终裁决的选项。特朗普支持TikTok，在12月向最高法院提交了一份朋友法庭意见书，倡导这样的延长，这将使出售截止日期进入他的总统任期。他表示，延长将允许他的政府（在TikTok问题上存在分歧）寻求该应用未来的“政治解决方案”。
目前尚不清楚这将采取何种形式。
特朗普的一个选择是给予TikTok90天的延长时间，以继续寻找美国买家——这一条款是强制出售法律中特别写入的。然而，TikTok的中国母公司字节跳动表示不会批准该应用的出售。如果字节跳动批准出售，确实有美国买家愿意购买TikTok，包括亿万富翁商业高管弗兰克·麦考特。
康奈尔大学法学教授高塔姆·汉斯表示，TikTok在最高法院的表现“非常艰难”，并补充说他认为法官们不太可能支持该平台。他称特朗普的意见书为“前所未有”，并表示不清楚特朗普将如何寻求政治解决方案，可能性不大。
“他可能会施压国会撤销该法律，”汉斯说。“考虑到该法律以压倒性党派基础通过，这将是相当不寻常的。你需要有很多立法者的反转才能撤销该法律。”
汉斯表示，特朗普还可以指示司法部不执行该法律，这意味着不会起诉谷歌和苹果的应用商店因托管该应用而受到的法律责任。但汉斯认为，这两家公司的法律顾问不会仅凭特朗普的口头承诺就敢于违反法律。
为美国政府在最高法院辩护的总检察长伊丽莎白·普雷洛加在辩论中表示，她认为如果法律得到支持，字节跳动可能会转向出售公司。
“我认为国会预计我们可能会看到类似于‘鸡游戏’的情况，字节跳动说我们做不到，中国永远不会让我们做到，”普雷洛加在周五的法庭上说。“但当推到墙角，这些限制生效时，我认为这将从根本上改变字节跳动考虑的局面，这可能正是国会所期待的，促使该公司实际推进剥离过程的冲击。”
哥伦比亚商学院执行教育的学术主任丽塔·麦克格拉斯表示，像麦考特这样的买家正在押注，如果TikTok没有其他选择，最终会决定出售给美国所有者。
“如果他们真的被关闭，这似乎是很可能的，我认为这会打开第二层次的谈判可能性，”麦克格拉斯说。“自法律通过到这些法庭听证会期间，TikTok没有调查买家，没有调查替代方案，没有考虑他们可能拥有的任何法律救济。他们一直在进行游说和魅力攻势。这对他们来说是一种绝望的尝试。”
麦克格拉斯表示，无论TikTok是否出售，她相信创作者将能够转向其他平台。如果TikTok消失，像Meta的Instagram Reels和谷歌的YouTube Shorts这样的平台将在短视频领域获得优势。不过，麦克格拉斯表示，这对那些在TikTok上建立了庞大、盈利和有影响力的追随者的人来说，将是一次“损失”。
“用户在这里有真实的利益。他们使用该平台进行沟通、分享内容、讨论、赚钱。关闭这个平台将对这些个人产生重大社会、政治和经济后果，而不仅仅是对公司，”汉斯说。“所以我认为，从第一修正案的角度来看，用户的权利和利益将是非常具有挑战性的，考虑到在这个国家有超过1.7亿人将以无法轻易修复的方式受到影响。”
原始來源：NBC NEWS