胡鑫宇案愈发扑朔迷离 母亲透露更多疑点
秦鹏评论分析文章:胡鑫宇找到了,但是随着信息披露更多,人们反而更加困惑。知名法医也出来砸锅?称“鞋带悬吊百斤很多天可能性不大”。胡鑫宇妈妈最新采访透露了更多信息,让人们关注那些无法解释的谎言。党媒人民网发文称“举国关注,谁都不敢造假,谁也不能造假”,问题是,官方参与的造假还少吗?
胡鑫宇找到 公安部参与?妈妈透露更多疑点
1月29日,15岁的江西上饶高中住校生胡鑫宇,在失踪106天后,被宣布找到了。中国大陆的各大媒体包括新华网、《人民日报》、央视网等第一时间参与了转发。
让各大官媒如此投入,其实是有原因的。很多人没有注意到,发布“警情通报”的是“江西省、市、县公安机关联合工作专班”,也就是说,江西省公安厅、上饶市公安局,还有案件直接发生地铅山县公安局,三级公安机关全部卷入。诸多官媒,一看这个就明白了。
这样的大阵仗,这些年,我们只在江苏省徐州市丰县的铁链女事件中见到过。当时官方从县到市、再到省,由低到高,先后发布了四份通报,到2022年2月20日,通过“公安部物证鉴定中心”,透露出背后有更大老虎,即案件直通中央。一锤定音。2月23日,江苏省政府调查组发布调查结果,对几名最基层官员处分,并宣布严打拐卖妇女儿童行为,彻底结案。 所以,这份通告,透露了一个非常重要的消息,那就是江西省政府显然是吸取了江苏徐州当初办案的经验教训,再次启动案件的时候,一上来就是省市县三级办案,而且“公安机关已邀请国内权威刑事技术专家到现场参与勘验。调查、检验工作正在紧张进行中”。什么国内权威专家?没说,但是看起来暗示,江西省从中共公安部请了专家来参与此案。
这个三级警情通报,很显然还经过了高级笔杆子的润色,开头写到:“1月28日12时25分许,铅山县公安局接到报警称,在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。”
“缢吊”这个词,是一个新词。一般人看到之后,首先想到的肯定是“自缢”,然后和“吊”联系在一起,颇具心理暗示性。但是,这不会是一个普通群众的措辞,大家可以想像一下:一个村民慌慌张张地跑来,或者打电话来跟你说,xxx派出所吗?我们这边树林里发现一具“缢吊尸体”。可能吗?不可能!一般人只会说,我们刚刚发现一具尸体,吊在什么地方。对吧?
所以我说,党内有高人,很擅长玩文字游戏。
其它方面看起来也是滴水不漏,比如先说公安机关发现衣服和胡鑫宇的一致,然后请检察机关派员监督,再“邀请家属代表及委托律师全程见证”。还说,经DNA检验确定死者系胡某宇。现场勘查过程中发现一支录音笔,已送专业机构鉴定。
拿捏得很准,这是准备办成铁案的架势。
但是,官方可能根本没有想到,这份省级高手参与的通告,引发国内外舆论哗然。网民最大的质疑是,警方耗时三个月,上千人反复搜索多次,竟然找不到尸体?结果,竟然还在距离致远中学几百米的地方找到了?事件在微博热搜,引来数亿人关注事件。
第二天,1月30日,多家媒体披露说,胡鑫宇的妈妈披露,实际上尸体是在一个粮库发现的,而且用鞋带“上吊”着。她看到孩子时,遗体已经腐坏,几乎是“骸骨”,头颅形状勉强能看出是胡鑫宇。身上只穿着一件外套,看起来前后是反着穿的。
红星新闻透露说,当时亲属周围都搜索了,就是没有到这高墙大院内。然而,财新网的报道说了相反的信息,胡鑫宇妈妈说,“此前家人去过此区域,由于进去该粮库大院需申请、审批,只进去寻找过一次,民间救援队及警察也进去寻找过。多次搜寻均未发现胡鑫宇。此次胡鑫宇尸体在该粮库围墙边的树林里被发现,围墙内外均有树。另有接近事件调查的人士,亦证实了这一说法。”
网民嘲笑官方的通报前后不一致:
“看过最‘串吧’的新闻,昨天树林,今天仓库,之前说仓库没找过,这又找过……我都怀疑自己的眼睛是不是看错了……”
“家属进去找过。救援队进去找过。警察进去找过。没有找到。然后遗体就上吊在仓库的小树林里。这么多天,遗体腐烂,总可以闻到吧。家属、救援队、警察、警犬竟然都闻不到。”
“如果审批严格,胡鑫宇是怎么进去的?那么大个人,村民找只鸡都能找到,胡鑫宇妈妈却发现不了?谁信?”
胡鑫宇的妈妈李连英,还透露了更多疑点。她说,自己看到尸体后有些疑惑:“监控里孩子在校服内穿了一件白色衣服,看到孩子时,这件白色衣服没有了;外面的衣服前后反着穿,背后拉链拉到顶。”她说,希望知道孩子是自己吊上去的还是被别人挂上去的,“要真实的答复,不是虚假的答复”。财新联系了当地公安等部门,暂未获回应。
我也怀疑,胡鑫宇里面的衣服去了哪里?我自己试了一下,要反穿衣服,把拉链拉到尽头,也并不容易。
实际上,还有一个疑点,胡鑫宇的录音笔并不在身上,而是“被挂在其尸体旁边的墙上”。
如果是自杀,录完遗言后完全可以往兜里一放,为什么还要专门挂在墙上?
而如果是他杀,凶手完全可以把录音笔藏起来或者破坏掉,而没必要专门挂起来(除非是故意的)。
网友还怀疑粮库并不是第一事发地点,“胡同学母亲等人在粮库非常仔细地寻找,没找到。看仓库的管理者,一抬头就看到了。我信你个鬼,你们说的话,我连个标点符号都不信!”
多名法医或医学背景的网友说,尸体一个多月就会白骨化,绳索是无法承受尸体重量的,骨架会解体。
1月30日,知名法医胡志强,也对媒体怀疑说,“鞋带悬吊100斤重量很多天,可能性不大。”
他说,“如果说它能悬吊100多斤重量很多天,这一点可能性不太大。现在不知道公安现场勘察的缢索到底怎么样?是不是鞋带挂在树上?是一根鞋带还是两根鞋带?这需要官方的通报,而且还要看鞋带的承受力,是否能承受100多斤。”
有法医说,判断上吊身亡的人,是自杀还是他杀的一个关键证据,是看脚掌。如果是自杀,尸体会缓慢硬化,脚掌最后是垂向地面。而如果是被杀后再摆到绳子上,就会出现尸体僵硬,然后脚掌和地面平行,指向人们。
网易有一篇文章很奇怪,题目中称,遗体脚掌和地面平行,但是文章正文没有类似内容,而出处是《新京报》。
不管怎样,官方创造“缢吊”一词,有点操之过急。
人民网呼吁人们保持信心 但它们还有公信力吗?
目前,家属正申请异地公安侦查。但是,我前面说过,现在是江西的省市县三级办案,而且邀请了公安部的刑事专家,所以第一,异地办案很难批准,第二即使批准,结果也是一样的。
同时,尸体检验已经完成,结果还没有出来。但是,有律师认为,从目前警方处置方式来看,通过家属对胡鑫宇尸检一事的表态,即“家属同意尸检”,可判断警方对胡鑫宇失踪事件的尸检流程,是按照非刑事案件的方式来进行。当然,具体是否为非刑事案件,还有待尸检结果。
大家认为,尸检和录音笔的鉴定会出什么结果呢?
胡鑫宇失联后,多个自媒体发布信息称“李昌钰分析胡鑫宇可能遇害,被藏在学校里,是团伙作案”,也引起了关注。但是,《中国新闻周刊》称,1月29日,李昌钰通过妻子蒋女士告诉记者,类似的“李昌钰说”都是假的,李昌钰从未就这起案件接受过媒体采访,也未对这起案件进行过分析、论断和评价。
李昌钰的妻子还称,最近几年每次发生社会关注的案件时,总有人以李昌钰的名义胡乱发布信息。胡鑫宇案发生后,李昌钰经常收到朋友转发来的类似文章,李昌钰对此很无奈,所以在参加一次活动时被记者问到这起案件,简单回应了几句。
这确实是中国网络的一个特点,很多人为了流量,会发布一些未经证实的消息,甚至编造虚假新闻。
然而,这同时也暴露出中共官方的信任度极低,同时几乎从不对民众提供有价值的信息,这也导致了一有大事,就谣言满天飞。然而,相当多的时候,很多谣言是遥遥领先的预言。所以,民谣和官谣,其实是相生相克的。
比如,自由媒体人黄子茵认为,近年来年轻少年失踪案频传,民间质疑是遭活摘器官的声浪高涨,再加上日前中共文化部副部长、中共文联原党组书记高占祥死亡,有官员发文悼念时披露,高占祥生前换了很多器官,泄露中共高官靠活摘器官续命的黑幕。
“发悼文的人,可以说是意外泄漏,也可说是有意表达不满,其实是一种吹哨人的行为,再加上胡鑫宇事件的调查结果破绽百出。我认为,2023年将是中国器官移植黑幕最终被揭开的一年。”
1月29日,人民网网络评论部官方微博@人民网评发表评论《人民热评:继续调查胡鑫宇事件,以准确详情化解公共疑惑》。评论谈论的是1月29日警方的通告,认为,找到录音笔和胡鑫宇的遗体,让之前的一些谎言不攻自破。如,所谓的“化粪池发现碎骨”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”等谣言。
文章说,要静待官方给出真相,“切勿编故事,也不能散发不实信息”。还说,“我们也要保持信心。胡鑫宇事件,举国关注,谁都不敢造假,谁也不能造假。如果稍有差池,后果不堪设想。”
“警方的态度很清楚,确保不漏过一个疑点,不放过一个嫌疑人员,不冤枉一个无辜人员。”
然而,言之凿凿,却难掩官方信誉已经破产的难堪。比如,在去年年初的铁链女事件当中,官方就是当着全国民众的面,把小花梅鉴定成铁链女。所以,民谣和官谣,谁是谣言呢?
Tue, 31 Jan 2023 02:12:08 GMT 原文链接🔗: