对于即将到来的”老人社会“的思考
何老有一次在聊天区说过，今后的世界，将是老人为主导的社会，今后的老人将学习如何更理智，更客观得看待世界事物。
对此，我批判甚多。
我是没有针对性的。
老人化的社会，是很可能出现的一个趋势。
这点我是认同的。
首先要明确我说的老人与年轻人
年轻人是14～30岁的青年人，这个阶段的人，是最有创造力和拼搏精神的，也如同一张即将被渲染的白纸。
精力，勇气，恢复能力，创造能力，生育能力，学习能力，接受能力都是人类在寿命中最强大的。
大部分人的世界观人生观也正是在这一阶段建立起来的。
而老人，我觉得这个年龄段之后，都可以称为老人或者老人化的过程。
在这个年龄段之后，随着年龄递增，各种机能都在慢慢削减，同时这群人将是整个社会的主心骨，代表了社会的价值观，规则，认知。
而这些价值观，规则，认知与年轻人的世界完全是对立的。我们称之为代沟。
从上世纪的嬉皮士摇滚，民国时期的白话文，到后来的奇装异服，到现代曾经对于80后的批判，骂90后的脑残。
都是文化与文化之间的冲突。
人类的社会是在这种旧文化于新文化之间的冲突而产生的，一代年轻人的成长之后，不断冲击社会旧有的规则和文化，很多东西也随之改变，同时也要接受下一代人的文化冲击。
于是人类一直在进步。
无论是法制，认知，亦或者是旧有文化，都是需要这一代代洗礼产生的。
这在中国高速发展的几十年，体现最为明显。
不止是文化，科技的进步，也是靠着年轻人认知不断替换而产生的。
如果出现“老人社会”，那么这种替换将会停止，年轻人的力量过于薄弱，只能接受批判，而无法让文化产生太多的改变，整个人类的社会进步，将会停滞。甚至科技也可能会停滞。
“老人社会”好不好？
如果放到个体中，老人能享受更多的福利，寿命更长，那是非常好的事情。这对人类是福祉。
但这种情况如果放在社会中，将会有非常严重的结果。
日本，是第一个发明宅男的国家，韩国，则是老龄化最严重的国家。
这两个国家就是最具典型的”老人社会“。
何老说这两个国家只是老人社会的一个样板，能给别的国家提供借鉴。
对此一叶也完全不赞同。
这两个国家不是样板，而是模板。
其他国家只会复制，而无法改变。
因为这个问题在已经形成“老人社会”的国家，完全不可能得到重视。
老人是政治家，老人是大商人，老人也是房地产商，老人更是大富翁。
社会上所有的工作，都是一群经验丰富的老人在做，没有创新，没有改变，一成不变。
留给年轻人的机会只有那一点点的缝隙
年轻人完全无法撼动这老朽的大树一丝一毫，如果不愿意在缝隙中生存，只能选择宅男，躺平，甚至寻死。
而即使愿意在夹缝中生存，也会导致不愿意生育，不愿意结婚，不愿意有负担。
因为他们知道，无论怎么努力，社会的位置已经被老人占据了，国家如此之大，无一容身之处。
在生理机能最旺盛的时候，对整个人生失去信心。
自从房地产危机之后，一叶一直给自己提醒，如果提出问题，那么也要想到解决问题的办法。
解决这个问题的办法是什么？一叶有个奇招，提高退休年龄，而且是随着老龄化程度越高越要提高。
男性老人退休的年龄，从60岁提高到55岁，甚至50岁。
女性则可以到45岁就退休。
而且要全国企业强制执行。老年社会越严重的国家，越要让老人提前退休。
（此才是人类之福，用半辈子工作，然后再用半辈子，去享受，去游玩，去体验人生）
即便如此，还不能避免一些个人企业，雇佣更年长的人群，或者老板就是一位年长者，还有万恶的政客，是一群老头子。
但这种退休制度的产生，能给予年轻人最多的就业机会和成长空间。
也能避免老人社会的进一步加剧。