三十六计是伪书我考证过，推背图都不屑于考证
1
明天凌晨3点，六度第一球评专家 @喜仔 带领大家在聊天区看国际米兰掀翻曼城
。大家没感受过世界杯决赛在老电报聊天区看球的一定得来，喜仔的专业，不是我们可以想象的
1
老先生 帽子有點大呀 何必呢
1
1
1
四年前的這個時候，韓國瑜在高雄市議會總質詢時被破防，聲勢從此開始下坠，直到被罷免。四年後，同樣面對總質詢時民進黨的凌厲攻勢，侯友宜一一化解平穩過關。所以不用太懐疑侯的論述能力。
1
2024还有台湾地区选举吗？庸人自扰！
城管日常
何老今天的点点说的是菜
把我说饿了
喝咖啡。看簡報，看評論。現在在看外交政策探討中國海洋主張的文章
剛看了拜登的廣島，美國並沒有改變核政策
@Fuchs 狐狸贤弟/妹，前两天你发的那个10万一年的农村翻建别墅小院儿，是哪里找到的，给我个链接吧……
为鸭
，越闹越邪乎，权威介入。牵手门事件，也很快有结果。
以前聊天的时候发现的啊
我没金山大哥那么厉害，他老人家，男的都能给认成女的
1
如果觉得乌克兰能拿下克里米亚，那就是俄罗斯炸的。如果乌克兰拿不下，只是为了毁掉克里米亚，那就是乌克兰干的。
所以最终的问题是：你觉得乌克兰能拿下克里米亚吗？
推荐一本书《可能性的艺术：比较政治学30讲》，和老何的思路很像。研究问题的时候和全世界比一比。注意这里的全世界是真正的全世界，不是西方。
部分摘录：
从比较政治学的角度来说，只关注发达国家却可能是一种视野上的局限。学过社会科学的人可能都知道一个词，叫作“优胜者偏见”（survivor's bias）。什么意思呢？举例而言，如果我问我身边的人，考清华、北大容易吗？可能大部分人都会说很容易。为什么？因为我是清华的老师，身边的人大多不是清华就是北大的，就是我家门口的小超市里提着篮子买菜的，可能都有几个院士。你问这些人考清华、北大难不难，他们很可能说“不难”。但是，我们都知道，考清华、北大是非常难的，经常是一个县一年才考上一两个，说千里挑一都不为过。同样的道理，如果我们只关注发达国家，我们所获得的政治知识可能就有“优胜者偏见”。所以，正是为了调整这种可能的偏见，我在这门课里也大量选择了来自发展中国家的案例，希望以此获得一个更为完整的比较视野。
1咖啡
關鍵是：西方停滯了
五大聯賽也停了
但歐冠決賽來了
等一下看看六度世界的聊天區有幾個聊歐冠的
1
，喜仔干嘛去了？
国米一贯防守反击，今天是矛盾之争，哈兰德没去世界杯，也是你们维京猛士，看他的铁锤啥时候砸垮国米
是，全赌曼城赢，这时候必须下国米，否则就不是赌博了，什么时候能赢回一座金山呢？
瓜迪奥拉即会聊天，还挺有哲理。【比分只要是零比零，因为踢法不一样，国米队员会认为他们要赢，而我们的人会认为自己会输。】
难怪一代名帅