总结，中国最早的原生文明发育于长江中游地区，尧舜禹，夏和早商和文字形成都发生在这里。二里头只是这一文明的北界的一个据点。
盘庚以后的殷商来自东北游战民族，类似满清的军事征服。周和殷是同族。
3 Likes
在中国的土地，找原生文明，属于缘木求鱼
郭静云大概说的是，中华文明最早起源于长江中游地区，此地区是长江的冲击平原，有大量水，非常适合稻作农业。最大的城池是石家河遗址（红色标注点），在汉江边上。
所谓文明的地理决定论。长江孕育了水稻，种植水稻需要大型的灌溉系统，要维护灌溉系统形成了中央的城池。所以中国的中央集权体制不是来自秦始皇，在古人选择吃白米饭就已经注定了，最先开始种植水稻距今已有8000多年。
郭静云在知乎上的文字版
这个单一的文明决定论值得商榷，还有个著名的汉学家叫魏特夫格尔（魏斐德），提出了治水需要才是东方专制主义的来源，上个世纪在中国引起过大辩论。文明应该不可能是由单一原因来决定的… 
1 Like
中國的史學家太可憐，衹能研究商文明來自何處，而無人研究中華文明（商之前），中華最初的文明如何出現。當然，這個文章質疑黃河文明説，主張長江文明，在中國已是石破天驚之舉，可是真正的學術價值還是很有限，帶著鐐銬跳的再好也不是舞蹈。
魏斐德的治水与我说的维护灌溉系统以利于种水稻是一个意思。
单一的文明决定论值得商榷。
问题是，只有中国是最早种植水稻的地区，这种农业文明独一无二，一脉相承。
中华文明水稻决定论，需要求证，但至少没有证伪。
先厘清楚几个问题：
-
商周时期，中原人的主食是什么？根据我了解的考古学知识，应该是黍稷，不是稻麦。
-
商周时期，是分封时代，不是中央集权。
-
商周时代，中原文明比长江文明发达得多。
在这些基础上，再看郭的推论，就有些搞笑了：水稻种植既没有推动长江文明的发展，更谈不上对中原文明有多大影响，达到影响根本政治制度的程度。
1 Like
@Guti 我现在每发一个回复都附上笑脸，就是跟你学的，你怎么没影了，同学们都想你了…… 
1 Like
郭静文的视频就是回答你这些问题的，
关于主食问题，
-
在湖南、湖北地区水稻一年可以两熟。
-
再来看看水稻和黍的考古分布，显然水稻更广一些，不见得黍稷是主粮。
链接：[中国史前农业起源演化研究新方法与新进展]
(http://www.cge.ac.cn/kyxx/fblw/201703/W020180111403035632435.pdf)
分布跟丰度，是两个概念。
1 Like
华北应该是粟黍逐步发展为栽培, 同期伴随陶器出现
2 Likes
水稻和黍除了看分布，另外
- 水稻和黍在中国古代南北方分布不均
- 黍亩产量低于水稻，而且水稻可一年两熟
- 分布密度不能直接回答主食占比，但可以间接反映当时的农业水平
郭静文当然没有说中央集权，但郭说了在是石家河文明之前，各个小国以轮流作主的形式领导这些城邦，后来有各种形式争斗，到石家河时期，石家河已经确定是当时地区最大的城池了。在我看来这已经标志着中央集权了，虽然他管辖的范围还很小，但按照这个趋势下去，迟早会发展出大一统的秦朝。
还有，郭说二里头的规模小于石家河
经济文化上，宋代以前，南方也不占优。这个就没必要争了，相信证据有很多。
就我看到的资料
胡夫金字塔同期差不多从西亚带来了大麦小麦高粱
夏商周大多以粟/稷/黍（小米）为主
秦汉的大致格局是北黍南稻
不过水稻可能的确是本土产物
1 Like
做个类比
在夏商之前，所谓中原文明大概和美国印第安土著差不多性质
夏商应该就是携带西亚文明的外来人群建立的组织，类似17世纪英国建立的詹姆斯敦、荷兰人的新尼德兰
三皇五帝其实可以看作腓力二世/威廉一世/詹姆士一世等等
不过炎帝我觉得也可能是本地土著首领一类的
周和殷是同族我也基本认可，殷商应该是经由印度哈拉帕文明而来的一支，顺便带来了大象和棉花，周的阶级应该相较殷商更低且更野蛮，所以取而代之了
至于文字，可以看看古彝文系统，或者埃及象形文字、楔形文字和金文甲骨文的异同
1 Like
把维基百科改一下吧。
1 Like
你失眠了？
半失眠