冯胜平先生积极的政治观,是否在很大程度上受秦晖老师观察和分析中国理论的影响?

5 Likes

去年6月份听到胜平先生”党主立宪“的时候,就一直在思考他这观点在人群中是否有足够的共识?经过对他和秦晖老师观点理论的学习,我现在可以十分肯定的说:他们在表述相同的事情。或者说,胜平先生的观点受到了秦晖老师理论研究的很大影响(秦在前)。这不仅仅能够说明”吾道不孤“,还可以用秦晖老师在:point_up_2:视频中的最后一段话来鼓励所有抱有积极人生观的朋友(大意):长时段的历史是一串无限延伸的因果链,它的结果不能预判。但,人类共通的普世价值是存在的。对于实现”真善美“、反对”假恶丑“,每一个人,每一个国家的努力都是有价值的。没有什么厄运是必然来临的,也没有什么美好的未来一定会实现,如果因为你不努力,那厄运来临的时候你也没有什么好抱怨的。历史的不确定性,正是每一个人努力的价值所在。

6 Likes

完全同意秦晖先生的表述。他在跟刘仲敬辩论的时候,就一直坚定这种史观。最重要的:未来是不确定的;未来取决于今天的选择和努力。

问题是:您从哪里找到的依据,说冯先生也是同样的看法?冯胜平一再强调逻辑强于现实,并且说:解放台湾是大势所趋,是一定要做的事。你觉得两人思路是一样的?

3 Likes

等我有时间写作业回你

2 Likes

等着收作业

2 Likes

好好教育教育他

2 Likes

嘿,你到处点火

3 Likes

不。四处倒油就行。轮不到我点火。

2 Likes

你那个头像是你家吗?看着像用来下棋的呀

1 Like

冯先生这个党主立宪的理论 感觉像是品苦茗 一开始不以为然 慢慢才品出些味道来

5 Likes

咋可能是我家。我家弄得跟旅馆似的,特别不舒服。没啥才向往啥,晒啥。懂?:sunglasses::sunglasses:

3 Likes

赶紧批批海博

1 Like

他敢

1 Like

批海博的同学们在排队…

@Tianxian

2 Likes

哎 海鸭的心比轮回殿的石头还硬 轻易是无法说服的

1 Like

不会转弯,还年轻,情有可原。

2 Likes

被生活铁拳教训几次 他就懂得通透些了:smirk:

2 Likes

胜平先生与秦晖教授是同代人,是可以互相平视的学者!不存在谁受谁影响的问题。

3 Likes

党主立宪,细细思考是有问题的
1,党大,还是法大?党主立宪,无疑党在法上
2. 中国的宪法已经存在了,所谓的党主立宪,应该是党再造宪法
3. 宪法决定论,中国要民主首先必须从宪法开始,宪法定了以后,所有事情迎刃而解。但反观美国,宪法不能规范一切,很多约定俗成的规则并没有写进宪法。比如众议院选举议长,要怎么选,也没有写进宪法。

4 Likes
  1. 理解有误吧,君主立宪,君大还是法大?

  2. 中国要改变,宪法肯定是要改的。

  3. 到底宪法要怎么写?

1 Like