决策过程缺少对科学的尊重,决策机制又往往被利益绑架导致僵化,最后是崩溃式160度-180度转向。
这种事情今后还会发生
决策过程缺少对科学的尊重,决策机制又往往被利益绑架导致僵化,最后是崩溃式160度-180度转向。
这种事情今后还会发生
可以探讨一下,高速转弯不会翻车的原因在哪里!
彎是彈性的。
你知道印地赛车的轮胎没花纹,宽扁,很软。
大国急转弯不翻车,在于老百姓跟轮胎一样,被规训的特别软,宽容度极大,底线很低。另外一点老共成功的地方是,90年代中后以来,经济发展的好,它可以用经济发展尽量赎买所有社会群体,回想一下,即便是地层务农,跟自己比较也多少能有生活水平提升。
但是,这种弯拐多了,还是要爆胎的。
这里要谈制度的优越性,
小明家爸爸不打孩子,所以孩子一抗议,父母就觉得受不了了,不敢转弯太多,怕孩子受不了
小红家,爸爸经常拿铁棍打孩子,孩子乖的很,每次爸爸急转弯的时候,孩子都不敢说话,不敢惹爸爸,怕爸爸受不了!
弹性有没有极限?我看好像没有极限了,可以随便急转弯
还有一点,中美都是,一帮六七十岁的老头拿着红蓝铅笔披着军大衣看地图,现在95后00后想什么,期盼什么他们知道吗?tm当到县委书记就不认得钱什么样了。这麽一帮人。。。。。。还以为六十年代,日报出个社论,去趟延安人家就乖乖跟你走? 想什么呢?
热兵器导弹年代,已经把武装革命的可能性抹杀了,
高科技AI年代,已经把和平抗议和平演变的可能性抹杀了,所以,再高速转弯也不用害怕了,未来能够抹杀他们的,就只有他们自己
在芯片時代,彎可以是180度瞬秒。