中國人大閉幕主席台詭異一幕:李強發現人大工作報告中有嚴重問題,當眾向習近平提醒,引來王滬寧、丁薛祥圍觀,習近平斥責右側的趙樂際;集权与分权,哪一种更适合中国的发展?六度辩论20240319

大家好!您現在收看的是來自六度辩论的內容:

中國人大閉幕主席台詭異一幕

台媒上報發文指,今年人大閉幕式主席台出現詭異一幕,李強發現人大工作報告中有嚴重問題,當眾向習近平提醒,引來王滬寧、丁薛祥圍觀,習近平斥責右側的趙樂際(人大委員長),以指叩枱,神色嚴峻,此後趙樂際即埋首在報告上批註。這成中國人大閉幕主席台詭異一幕。

法廣小山

上報刊載署名顏純鉤的文章認為,這一幕之所以詭異,因為人大報告事先必經中央政治局拍板通過,報告中有嚴重問題,不只是趙樂際的責任,所有常委都過眼,都有責任。這是一個偶然事件,還是經過精心策列,只有他們自己才知道。

如果只是雞毛蒜皮小事,李強不會當眾大作文章,如果是嚴重政治問題,沒有理由不一早被發現。中共慣例,所有黨內鬥爭問題,一定要在黨代會與人大政協會議前內部搞掂,保證會議滴水不漏順利召開。上次胡錦濤被當眾架走,以及這一次趙樂際被當眾訓斥,都是違背中共慣例的,顯示中共最高層也開始無法度。

自習近平上台後,一切隨心所欲,他不再在意這些繁文縟節,一於我行我素,以示至高無上的權威。一個九千萬黨員的大黨變成他一人之黨,這固然很過癮,但黨的威信便是這樣,一點點流失殆盡。

這些是表面現象,內在實質是高層的矛盾正在深度激化,激化到無法掩蓋了,索性讓它表面化,宣示兩條路線鬥爭的白熱化,儆示各級幹部循規蹈紀,不要踩政治紅線。

據顏純鉤稱,正常的國家和政府,都有各種法律與紀律約束,人人按章辦事,一切有條不紊,但習近平當權後一人獨大,萬眾俯伏,朝令夕改,私相授受,黨紀國法都成為擺設。官大任意妄為,不斷塞進私貨,法紀成為可以任意打扮的小姑娘,以欺瞞上級為能事,以欺壓百姓為忠心,這樣一來,法紀廢弛便成為常態。

在法紀之上,本來還應凌駕每個人的精神歸宿,價值觀是內在的,法紀是外在的,都是人的行為準則。但在中國,普世價值是西方邪魔,共產價值沒有人相信,中國傳統文化妾身未明,宗教信仰是非難辨,中國人信奉什麼?只信奉現實利害,中共最高層如此,官員如此,百姓也如此。

沒有精神歸宿的結果是沒有統一的思想,沒有共同的追求,沒有相同的利害關係,一切都以個人利益為轉移,人與人之間只講利害不講是非,沒有精神歸宿,又無視法律規矩,這是上下一片亂象的根本原因。

據顏純鉤文稱,人大會議期間,有人駕車衝擊中南海,有人到公安機構放炸彈,全國各大城市爆炸火災惡性事故四起,兇徒駕車上人行道撞人也成了常態,如此暴烈的、非正常的衝突,正是社會矛盾激化的表現。社會惡性事故表面看都相似,但實質原因卻大相逕庭,有人出於正義,有人出於報復,有人出於反社會人格,有人出於對共產黨的仇視。出發點不同,報復的對象卻都是政府與社會。

與此同時,各種社會怪現狀也層出不窮,一些年輕人化裝成紅衛兵,又準備“橫掃一切牛鬼蛇神”,一些大媽化裝成解放軍,手握木槍要解放台灣。歷史正在被刻意顛倒,文革的殭屍正在復活,有民間自發的,也有政府官員有心組織的。復辟文革是習近平挽狂瀾於既倒的最後一招,與準備打仗,加強高科技管控,藉反腐以清君側等多管齊下,死保自己的權位。

有人熱衷於玩政治,有人熱衷於搶錢,有人樂衷於欺壓百姓,有人樂衷於報復政府,當今中國,望中是一幅群魔亂舞的末世景象。

辩论话题: 中国政治体制中的集权与分权,哪一种更适合中国的发展?

尊敬的嘉宾们,欢迎来到这场由我,主持人六亩田主持的辩论。今天我们会探讨一个引人入胜,同时也颇具深度的议题,那就是"中华人民共和国的政治体制应该更倾向集权还是分权,哪一种更能推动中国的发展?"这个话题在社会上引发了广泛的讨论,有人认为,针对中国如此辽阔的领土和多样的民族,集权能确保各方面政策的执行力,避免出现地方寒暄,权宜之计。然而,另一些人认为,分权有利于激发各地区的活力,避免中央权力过大导致的制衡问题。那么,哪一种观点更有道理呢?我们将在今天的辩论中探讨这个问题。

为了公平起见,我们有两位辩手,正方辩手滔滔将主张集权更有利于中国的发展,而反方辩手牙牙则将坚持分权政体能更好推动中国前进。

我们邀请各位嘉宾和观众就此问题深入思考,并参与到我们的辩论中来。在这里,我们鼓励兼听则明,辩证看待问题,不辜负我们的讨论和思考。期待我们的辩手用他们的知识和热情,给我们带来精彩的观点和发言。这是一个民主的舞台,一个包容的舞台,让我们共同探讨这个重要的议题。

正方辩手滔滔和反方辩手牙牙,你们准备好了吗?下面,请正方辩手滔滔开启我们的辩论!

我是正方辩手滔滔,我认为,对于一个地域广阔,人口众多的国家而言,适当的集权是必要的,尤其对于中国而言,集权更能推动其发展。通过实践,集权也被证明是非常有效的。

首先,从历史角度出发,中华人民共和国成立以来,中国一直以集权的方式治理国家,从中我们可以看到中国的快速发展。在短短的几十年内,中国成功地从一个基本经济要素匮乏的发展中国家,升级成世界第二大经济体,并在诸多世界重要指标中占据了重要地位。这些成就,都是在集权下取得的。所谓实践是检验真理的唯一标准,中国的历史发展充分证明了集权的有效性。

针对"错误会被放大"这一对集权的常见批评,中国的实际发展情况也为我们提供了反驳。从2008年的金融危机,到新冠疫情的爆发,中国都展现了出色的危机应对能力。这种应对能力源于集权带来的决策效率和执行力,这在分权的政体中往往难以实现。

再从现实角度来谈概陈,由于中国地幅辽阔,人口众多,地区间经济,文化发展水平差异大,如果过于分权,往往就会出现地方利益超过全国利益,地区之间交恶,内耗严重,这对于国家的稳定发展极为不利。然而集权能够在很大程度上避免这些问题,保证国家走在同一条道路上,向着共同的目标前进。

聚焦到最近的中国发展现象,“一带一路”,“新基建”,"脱贫攻坚"等重大国策的提出和实施,都需要强大的中央集权力量来推动。这些政策广泛涉及中国各个角落,并对世界产生深远影响,没有强大的集权力量,难以推动其实施。

与此同时,中国的法制建设也取得了显著的进步。从司法改革,到反腐行动,再到最近的民法典颁布,都显示了中国在完善集权制度下,尊重法制,保障人民权益,促进公正公平的决心和努力。

最后,值得一提的是,中央与地方并不是割裂的。中国的实践证明,集权并不代表完全的中央化,地方依然有相当大的自由度,在中央政策的框架下进行创新发展。这种灵活性和包容性,使得中国的集权体制并不呈现出传统意义上的严重副作用。

因此,基于以上的分析和论证,我认为,更集权的政治体制更适合中国的国情和发展。接下来,我希望听到反方的观点,并随时准备进行辩论。谢谢。

我是反方辩手牙牙,我将反驳滔滔的观点并主张分权的政治体制更能推动中国的发展。

首先,我们必须承认,分权是一个至关重要的政治原则。在一个辽阔的国度,各地域文化、经济、资源等环境差异巨大,如何充分利用和调动各方面的积极性,充分争取和使用各方面的资源,使社会各方面全面协调发展?这就需要我们坚持分权原则。例如,美国作为一个联邦制国家,各州享受大量的自主权,地方政府更接近于民众,可以更有效地解决当地问题,满足当地民众的需求。而中国的现状是,尽管地方政府有一定的自主权,但许多决策仍然集中在中央,导致地方问题的解决不尽人意。

此外,集权系统的一个重大风险是,只要一旦制度出现问题,这些问题会被放大,波及全局。例如,文革期间的错误,就是由于中央权力极度集中,使得局部错误被放大的结果。再者,当权力过于集中,可能导致腐败现象严重。有统计数据显示,世界上腐败程度较高的国家多数是权力集中的国家。

再来看看中国。中国的经济快速发展,是主权分散的结果,是地方政府追求增长和发展的结果。回顾中国的改革历程,许多创新和改革都是在地方先行先试,如深圳的经济特区,江苏的乡镇企业等。无论经济还是法制建设,地方都起到了重要的推动作用。

分权的优势在于,继承了市场经济的优势,可以刺激竞争,鼓励创新。在分权制度下,各地区可以根据自己的情况制定政策,比如提高投资环境,优化商业环境,提高公共服务等,这样每个地区都会形成互相竞争,互相借鉴的局面,会更有利于全社会的发展。

总的来说,分权制能更有效发挥地方政府作用,能激发全社会活力,更符合中国如此大国的国情。因此,我认为,分权的政治体制更能推动中国的发展。谢谢。

尊敬的观众们,我们现在已经听到了两位辩手关于中国政治体制中集权与分权的辩论。他们分别从不同的角度出发,提出了自己的观点和理由。滔滔辩手认为,集权能够确保政策执行的效率,提高国家的决策能力,而牙牙辩手则认为,分权能够充分调动各地区的积极性,避免中央权力过大导致的制衡问题。

我个人认为,这个问题并没有一个简单的答案。集权与分权都有各自的优势和劣势。集权可以确保决策的高效和一致性,有利于国家的整体稳定和统一。但同时,集权也容易导致权力滥用和腐败问题,权力过度集中可能会限制地方的发展空间。

分权可以激发地方的活力和创新,有利于各地区根据自身情况制定适合的政策,推动社会的发展。但分权也有可能导致地方利益过于凌驾于国家利益之上,出现地方之间的竞争和矛盾。

因此,我认为,在中国的实践中,集权与分权应该相互结合,取其精华,弱化其弊端。中央政府应该保持对国家整体大政方针和重大决策的集权,确保国家的稳定和统一。同时,也应该给予地方更大的自主权,鼓励地方政府根据自身情况制定适合的政策,推动经济和社会的发展。

最后,我想邀请观众们也参与到我们的辩论中来,分享你们的观点和想法。你们认为中国政治体制中的集权与分权,哪一种更适合中国的发展?请在评论区留言,与我们分享你的想法。谢谢!

謝謝大家收看六度世界!這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體,網友與六度Ai參與、合作完成各種內容,這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式,我們希望得到大家的支持,修正錯誤。網友可以參與討論,也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題,六度世界網址是6do.world!請介紹給你的親朋好友!