老话为何说“遗产三不分 分了害子孙”

老话为何说“遗产三不分 分了害子孙”

现实生活中父母去世之后,为了遗产兄弟姐妹反目成仇,闹得不可开交的案例却比比皆是,有的甚至父母尚未离世,子女就开始你争我斗,一个好好的家庭就此走向破裂,所以有句老话讲“遗产三不分,分了害子孙。”如果人人都能读懂这句话,社会上因为遗产问题而导致手足相争的情况一定会大大减少。

第一种不能分的是独一无二的遗产

比如说有种情况,家里有一件祖传的宝物独一无二,假设只有一个儿子或者一个女儿的情况很好处理,但如果有多个子女就不太好办。

有这样一个案例,有一位老太太手里有一个家传的玉佩,离世的时候,老太太也没有讲清楚到底分给谁,结果子女在争执的时候,不小心将玉佩打碎。闹到最后,不但所有人都一无所获,而且唯一能用来怀念老太太的东西也不复存在。

所以像这种独一无二的东西,原本就不应该强行分配,因为除了物品本身的价值以外,它更多的是承载精神方面的寄讬。放到谁那里并不重要,重要的是它的意义应该作为大家庭共有的传家之宝。

大家商议之后再进行法律公证,并委讬某一个子女专人妥善保管一代一代的传递下去。如此,这份遗产才能变成这个家族真正的财富。

第二种不能分的是老人遗嘱中有明确安排的遗产

都说做父母的对子女不应该厚此薄彼,但现实中父母其实很难做到绝对的公平,比如有的子女比较困难,父母自然会想要多照顾照顾,因此在分配遗产的时候,可能就会没那么公平。

如果生活条件相对更好的子女觉得不公平,等老人去世以后不承认遗嘱的安排,非得要争一个绝对的公平,反而降低了自己的格局。

同时这其实也是一种不孝的行为,应为尊重老人遗嘱的安排,也是一份孝道,只要是老人家的真实表达,就不要再去违背父母最后留下的意愿。

第三种不要分的是精神和思想方面的遗产

这种情况常见于学者型的父母,生前没有什么物质方面的财富,但却有很多学术方面的成果。

有一位德高望重的老教授,去世以后只留下了大量的研究手稿,而子女又不从事相关的行业,后来他们一合计将这些研究资料全部捐给老教授所在的大学。出版以后呢,就引发了学术界高度评价,这才是最智慧的处理方式。

其实遗产问题不仅是物质的分配,还涉及到家业的传承、孝道的延续,没有人可以做到100%的公平。

老话说:“好儿不图家产,好女不图嫁妆。”都是骨肉相连的亲人,要也可以,不要也可以,重要的不是谁多谁少,而是一家人和和气气、兄友弟恭,才能告慰老人家的在天之灵。

Wed, 03 Apr 2024 07:03:34 GMT 原文链接🔗:

https://news.creaders.net/society/2024/04/02/2717839.html