川普在上周六通过社交媒体宣称，自己将在本周二被捕。原因是他多年前涉嫌的一起非法使用竞选资金的案子。2016 年在川普竞选总统期间，一名成人电影明星Stormy Daniels 宣称和川普有染。川普指使手下给了她 13 万美元作为封口费。这一做法导致多人入狱，具体细节我在后面还会提到。
川普在自己的社交媒体上大发雷霆，用了一连串的惊叹号，高喊：“是时候夺回我们的国家了！！！我们必须拯救美国！抗议，抗议，抗议！！！” 值得注意的是，川普上一次出现类似的疯狂表现后，引发了美国有史以来第一次暴动人群冲击国会山的事件。
川普越是疯狂，我们就需要越是冷静，以免被一个疯子带动情绪。我们需要弄清楚一些事实层面的问题。
第一，川普是不是真的要被逮捕？这个问题目前没有答案。事实上周五有一些报道说纽约州曼哈顿地区检察官 Alvin Bragg 正在组织大陪审团讨论起诉川普的事儿。但川普的团队随后又说，川普其实并不知道什么时候会被逮捕。福克斯新闻周五说，逮捕川普的准备工作正在进行中。而纽约的市长新闻秘书 Fabien Levy 则表示说：“纽约警察局始终准备好应对当地发生的事件并确保纽约人的安全。”
第二，如果纽约检察长Bragg 下令逮捕川普，川普会不会拒捕？据律师 Joseph Tacopina 表示说，如果大陪审团批准了起诉书，川普会自动自首，而不会拘捕。在美国，大陪审团的作用是决定是否允许检察官起诉，也就是是否向法庭立案。一般来说，经过大陪审团通过的立案，对于控方来说，赢得官司的可能性就大大增加了。因为这相当于对起诉材料进行了一次第三方的预审。纽约州经过大陪审团批准的立案，其定罪率超过 85%。
第三个问题是：川普能够被逮捕吗？我们知道，美国总统具有一定的特权，可以在在职期间免于被起诉。但下台的总统，理论上就是一个普通人，当然可以被起诉。但这里有一个问题：就是特勤局。每一个下台的总统，终身都会受到美国特勤局的安全保卫。美国之前从来没有发生过要逮捕前总统的事儿，因此执法部门和特勤局如何协同，这是一个美国人没有遇到过的问题。如果把川普关进监狱，那么川普的安全如何保证？特勤局的工作如何执行？川普需要像所有普通嫌疑犯一样留下指纹备案吗？需要被警察拍照吗？如果要坐牢，特勤局的人是不是一样 24 小时在牢房里陪着川普？这些问题都是美国从来没有遇到过的，没有成规。换个角度来说，这是创造新历史的一个过程。
第四个问题是，川普被起诉，打官司用谁的钱？我们知道川普是一个官司缠身的人。他现在还在佐治亚州面临一项州级刑事调查，原因是他试图推翻该州 2020 年的选举结果。这官司的严重程度似乎更高。
这似乎是一种报应。之前他在做房地产的时候，总是用打官司来吓走一些小的工程承包商，以赖掉人家的工程款。现在的报应是，川普去年一年就花掉了 1000 万美元的律师费，来应对各种各样的官司。但是，这些钱并不是川普自己出的，而是川普的支持者们供养的 PAC “拯救美国PAC” （PAC 是政治筹款组织）出的。一些法律专家质疑，这些川普以参加 2024 年总统大选为名义来筹集的捐款，是不是能被用在他私人的法律纠纷上？这目前是一个灰色地带。中国有一句话叫“割韭菜”，我相信川普的支持者们会心甘情愿地让川普使用自己的钱。因为川普在这些人心目中，不仅仅是一个政治人物，而是一位伟大的英雄，被英雄驱使，这是人类可怜的本能之一。
第五个问题，川普为什么被起诉？在起诉书公开之前，我们没有办法完全了解川普这次被起诉的原因。但大多数报道都认为这和川普在2016 年大选前一个月向成人电影女演员Stormy Daniels 支付封口费有关。这笔钱是由川普当时的私人律师 Michael Cohen垫付的，很快就这笔钱由川普集团以律师费报销了。川普在 2018 年最初说自己对付款一事一无所知。后来则承认向科恩报销了这笔款项，他称之为 “简单的私人交易” 。科恩也为这次大陪审团的调查做了证人。
这件事儿已经导致川普身边的两名近臣锒铛入狱。一位就是他的私人律师 Cohen，罪名是非法使用选举资金，另外还有银行欺诈和税务欺诈等 8 项被法庭认定成立的控罪；科恩被判入狱三年，并罚款 5 万美元，吊销律师执照。另一位就是刚刚在去年 8 月主动认罪的川普集团的总会计师和财务总监 Allen Weisselberg，他承认自己是在明明知道 Cohen 给 Daniels 的 13 万美元是封口费的情况下，给他以律师费的名义报销了这笔钱。
科恩在得知了维兹伯格被捕的消息之后，表示说，“我不希望人们认为这仅仅是针对 Allen Weisselberg 的逃税问题，这仅仅是冰山一角，会挖出多得多的事情。” 很多人认为，这其实是纽约州针对川普集团长期一来的税务和金融犯罪的一系列调查的步骤。逮捕科恩，收集到了维兹伯根的更多罪证；逮捕维兹伯格，收集到更多川普的罪证。最终的目标，是大boss 川普。
2016 年的事儿为什么今天才起诉。很简单，这事儿曝光的时间是在 2018 年，那时候川普还在白宫，无法起诉他。因此只能拖到现在，而维兹伯格的认罪，可能使得纽约检察官有更大的把握来起诉这位疯狂的大BOSS。
科恩原来是川普的私人律师，甚至像儿子那样地崇拜川普。但这次他在为大陪审团作证完之后说：“人都得为自己做过的事情负责；他也需要为自己做得那些脏事儿负责。”
最后我们来看看共和党人怎么说？
众议院议长凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy)在推特上表示，即将到来的逮捕是“激进的地方检察官滥用权力的行为，他们在对川普总统进行政治报复时，却让其他暴力罪犯逍遥法外。” 这种表态很有意思，第一，没有说出任何川普无罪的证据；第二，有点小孩子气：“老师老师你为什么抓我上课做小动作？那边还有那么多上课讲话的同学你怎么不管？” 麦卡锡这种发言，也只能煽动一下那些头脑简单的共和党支持者而已。我们可以不要政治立场，但我们首先需要问一句话：“起诉内容到底是不是真的？是不是违法的？是不是应该被起诉？” 这是一切问题的根基。
川普的另一名私人律师鲁迪·朱利安尼 (Rudy Giuliani) 也辩称：“民主党对川普总统所做的，他们也会对你做。他们破坏了美国公平公正的司法。” 朱利安尼本人目前还因为诽谤投票机公司的设备而面临 27 亿美元赔偿的诉讼。但我们还是只有一句话问这位律师：起诉内容到底是不是真的？川普的做法是不是涉嫌违法？是不是应该被起诉？。我相信回答这些问题，不需要律师执照的。
再来看民主党人的表态。前众议院议长Nancy Pelosi 只说了一句话： “无论大陪审团做出什么决定，他们的担忧都清楚地表明一点：没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国前总统也不行。”
这两拨人风格完全不同的发言，让我想起了美国前总统奥巴马的夫人米歇尔奥巴马的一句名言：“When they go low, we go high！” （当他们开始堕落的时候，我们继续上升）。
美国的未来，应该走那一条道路？是交给川普这一类周围全是罪犯的人，还是应该交给那些继续保持崇高理想，继续希望美国引领人类未来的理想主义者们。这是我们的选择。理想主义者不是不会犯错，历史上他们犯过很多错误。但理想主义者需要的是谨慎和谦卑，他们的方向是没有错的。如果否认了理想主义的方向，我们肯定会回到过去。但在那里等待我们的，绝对不是什么过去的好时光。事实上，过去的好时光，也是当时的理想主义者们创造的。
在我正在讲的美国历史系列中，我们可以清晰地看到，美国的成功，来自于理想主义。美国的建国者们，是理想主义者；美国宪法的制定者们，用理想主义战胜了保守的小国寡民主义；美国的内战，要求废除奴隶制的理想主义者们战胜了认为上帝造人天生就是不平等的保守主义南方；美国的罗斯福时代，理想主义者将美国从一个残酷剥削的原始自由竞争资本主义世界拉进了拥有现代文明的基于法规和基本人权的资本主义；美国的民权运动，理想主义者们终于打破了美国臭名昭著的种族隔离，实现了今天至少法律意义上的人人平等。理想主义应该被警惕的，是过激，但理想主义的方向，不应该被怀疑。这是美国历史告诉我们的前进方向。如果我们抛弃历史的经验教训，依靠自己的喜好情感和直觉来判断方向，那才是真正的激进，事实上，那更像是盲动。
Eric