民主到底应该是目的还是手段?

最近在看《天幕红尘》这本小说,这也是书中主角提出的问题,希望听听大家的观点!

1 Like

所有政体都是手段

1 Like

民主要是目的的话,福山的历史终结论不就对了吗?

2 Likes

有道理,不过我觉得一种理念上的民主也可以作为目的,只不过一些实现的民主政体只能是手段,不能把自己当成目的了。

民主当然是手段。
关键是在没有想明白,搞清楚,用民主要达到什么目的的时候,民主多半成了目的。

有了目的,就有很多的解题方法,即有很多的民主方式可以达到目的。

民主是一种管理方式,就像公司,每个公司大致相同,但也有不同的形态,多半取决于他的业务。

3 Likes

@狂人_川
建议你看看我的这个帖子,不是我完全懂了这些,只是想从侧面说明民主起源于一种组织方式。
中国几千年王权社会,要走向民主是个系统工程。
但话又说回来,公司的形态取决于,公司的历史渊源,所处环境,和公司的业务,也有公司员工的素质。

Election 2020 No GIF by PEEKASSO

2 Likes

是的,既然民主只是手段,搞民主就必须问一个问题:民主的目的是什么?很多人就是把民主当成目的和结果了,然后认为只要民主了,什么问题都解决了,这就是本末倒置了。

1 Like

為什麼衹能不是就是?為什麼不能既是又是?

那么“既要。。又要。。”是不是也可以呢?

既要又要,不但可以,而且有時候是必須,衹是常常需要平衡幾個方面而已。

1 Like

既要清零,又要保经济实现了吗?

有時候,沒有做到是水平不夠。有時候,確實不能兩全。這不等於,所有既要又要這個要求就是不合理,或者不能做到的。

1 Like

逻辑上都说得通,文章也可以这么写,但是真正做事就必须要侧重一方,然后兼顾另一方,不然都没法开始,就像你不可能同时向左、向右迈出第一步。

可以的。只要不怕扯着蛋

兼顧,中庸,正是中國人思維特點,當然,有所側重,及時調整,也是需要的。