大家好！歡迎來到我們的性情蜜語節目。在這段時間裡，我們將探討一些性侵受害者如何通過修復性司法獲得責任感，而不是依賴於傳統的法律系統。這些受害者通過與加害者進行深度對話，找到了平靜和治癒，而這些過程是刑事司法系統無法提供的。修復性司法不僅讓受害者的需求得到滿足，也讓加害者承擔起自己的責任。儘管這種方法在澳大利亞和美國正逐步推廣，但仍面臨資金和立法方面的挑戰。請大家繼續收看詳細內容。
Renee Handsaker的工作場景就像一場精心策劃的戲劇，每個角色都在她的指導下準備登場。過去十年，這位來自墨爾本的修復性司法調解員一直在與兩類角色進行對話：一邊是遭受嚴重性侵的受害者，另一邊是那些造成這些傷害的加害者。Handsaker女士的任務是為這兩者的最終面對面會議做準備，她花費數月甚至一年的時間，分別與他們單獨工作，精心調整每個細節。這個過程的目的是滿足受害者的複雜需求，這些需求往往是刑事司法系統無法滿足的，尤其是在性侵案件中。
當受害者進入刑事司法系統時，他們的期待是可以獲得正義感、道歉或某種形式的承認。然而，現實卻是這個系統讓人們互相對立，反復讓受害者重新經歷創傷，並要求他們一遍遍為自己的故事辯護。這樣的過程讓受害者感到無力，無法對接下來的事情做出決定，重新喚起他們遭受攻擊時的情景。Handsaker女士認為，修復性司法提供了一個強大的替代選擇，但知道這種選擇存在的人還不夠多。修復性司法旨在補充而不是取代刑事司法系統，強調的是安全且有支持的對話，讓受害者和加害者能夠面對面交流。
修復性司法關注的問題與刑事司法系統截然不同。刑事司法系統關注的是法律的違反、違法者以及應該受到的懲罰，而修復性司法則關心誰受到了傷害、受害者的需求和利益，以及誰應該對這些需求負責。這樣的過程也可能包括受害者的家庭和更廣泛的社區。在性侵案件中，受害者可能希望能夠用自己的話講述自己的故事，讓經歷得到認可，或者希望加害者能夠展示他們已經理解了自己行為的影響。這些需求通常無法通過刑事司法系統得到滿足。
Erika Sasson是一位住在紐約市的律師和修復性司法調解員，她的經歷也證實了這一點。紐約市正在市長辦公室的支持下試點一個修復性司法項目，計劃投資650萬美元於此。Sasson女士分享了一位受害者的話：「我真的覺得這是我的過程，而不是我被迫經歷的過程。這讓一切都不同了。」Handsaker女士也有類似的經驗。一位她曾經合作過的性侵受害者告訴她，開始這個過程後，他們每天想到這件事的次數少了很多。另一位受害者在面對面會議階段之前決定中止過程，因為加害者承認了責任，這本身就是一種治癒。還有一位受害者說，經過數月的準備和與加害者的調解對話後，他們從受害者變成了倖存者。
紐約市市長辦公室的代理專員Saloni Sethi也在推動該市的修復性司法試點項目。她強調，修復性司法為加害者提供了一種「命名和承認」傷害的方式。重要的是承認造成傷害的因素。Handsaker女士指出，許多造成傷害的人自己也曾是嚴重傷害的受害者。對於調解員來說，這需要成為背景的一部分，並認識到加害者的人性和他們作為受害者的經歷。Sasson女士同意這一點，她說：「你總是同時關注集體和個體。性別暴力不是由世界上的某一個人造成的。它是如此普遍。我們知道這是一個集體問題。所以我們有機會與人們合作，將這一點揭示出來，並說，這不僅僅是你。你沒有發明性別暴力，但你參與其中，讓我們來看看這一點。然後，人們必須為他們參與的那一部分負責，因為這對他們自己的成長非常重要，能夠面對這一點。」
儘管修復性司法似乎是一個解決問題的良方，但推廣這一理念面臨諸多障礙。自1990年代中期以來，修復性司法在澳大利亞的青少年司法中得到應用，但在成人和性侵案件中卻是最近才開始使用。Transforming Justice Australia的聯合創始人兼董事Jane Bolitho說，對於修復性司法的興趣「絕對」在增長。她指出，報告的性侵案件中，只有5%在法庭上獲得定罪。Bolitho博士指出，「負責性暴力的人數量龐大」，但他們沒有被報告或起訴，這意味著沒有責任感，沒有懲罰措施，沒有治療措施，沒有康復。什麼都沒有發生，因為它沒有通過法律系統進展。
然而，資金和立法的缺乏是阻礙修復性司法的主要原因。Bolitho博士希望看到全國立法，以確保無論地點如何，都能平等地獲得修復性司法，並強制法院將修復性司法作為一種選擇，並為所有各方提供法律風險的保護。儘管澳大利亞首都特區已經有這樣的立法，但「其他州和領地還有很長的路要走」。
儘管面臨挑戰，Bolitho博士對未來仍充滿希望。事實上，2022-2032年結束對女性暴力的國家計劃建議修復性司法應該是可用和可及的。澳大利亞法律改革委員會正在對澳大利亞性暴力司法回應進行調查，包括修復性司法，預計在2025年1月報告其結果。而紐約市長辦公室的資金公告也為這一領域帶來了額外的希望。
總的來說，修復性司法在性侵案件中的應用正在逐步得到認可和推廣。Handsaker女士和她的同行們相信，這一選擇最終將成為澳大利亞更廣泛司法選擇的一部分，只是時間問題。這是一條艱難的道路，但她們堅信，最終的目標將會實現。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
大家好，今天我們要討論的是修復性司法在性侵案件中的應用。我們都知道刑事司法系統有其局限性，無法真正滿足受害者的需求。而修復性司法卻可以提供一個更為人性化的解決方式。這就像是古代的和諧社會，大家坐下來好好談，解開紛爭，讓受害者和加害者都能夠在內心找到一個平衡點。這不僅僅是法律的勝利，更是人性的勝利。
哎呀，楚天舒，你這樣說就有點太理想化了吧。修復性司法就像是讓大灰狼和小紅帽坐下來喝茶，談談為什麼大灰狼要吃掉小紅帽的奶奶。這怎麼可能？性侵可是個嚴重的罪行，不是靠談話就能解決的。我們要的是懲罰和威懾，讓那些狼再也不敢靠近。
琪琪，你這話說的，我差點以為你在說童話故事。不過，現實世界可不是這麼簡單的。據統計，只有5%的性侵案件能夠在法庭上獲得定罪，這意味著大多數受害者無法通過法律系統得到正義。而修復性司法正是彌補這一缺陷的一種方式。讓受害者能夠用自己的話講述自己的故事，讓加害者真正理解他們的行為對他人造成的傷害，這難道不是一種更有效的解決方案嗎？
楚天舒，你這個數據倒是有意思，但你知道嗎？讓受害者和加害者面對面談話，這可不是每個人都能接受的。這就好比讓人去面對自己的夢魘，多麼殘酷啊。難道我們要讓每個受害者都去經歷這種二次創傷嗎？而且，法律系統的威懾作用可是有實際效果的，這是我們不能忽視的。懲罰性質的司法系統才能真正讓犯罪分子有所顧忌。
琪琪，我承認讓受害者和加害者面對面談話可能會有一定的挑戰，但這正是修復性司法的精髓所在。這個過程是安全且有支持的，調解員會全程陪同，確保受害者的心理安全。而且，有些受害者在經歷這個過程後，感覺到了一種解脫和治癒，他們不再每天被恐懼所困擾。這是一種從受害者到倖存者的轉變，是刑事司法系統難以提供的。
天舒，我不得不說你這話聽起來很動人，但實際操作中困難重重。我們別忘了，很多加害者自己也是受害者，這樣的背景使得修復性司法更加複雜。我們要的是實際效果，而不是理想化的畫餅。這就像是你給了一個病人一張藥方，但這張藥方根本不適合他的病情。與其在修復性司法上投入大量資金，我們是否應該更關注如何提高法律系統的效率和公平性？
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！