喜仔
(Hi boy)
1
2022世界盃分組賽前四場共補時64分鐘之多,很多球迷都會感到意外,比如英格蘭對伊朗的上半場,因為伊朗守門員受傷而補時14分鐘。下半場雖然英格蘭亦有球員感不適需要治療,也有VAR介入,但補時10分鐘略嫌過長;本場比賽最終更踢足117分鐘。
加上補時、加時賽、點球大戰,看一場比賽得兩小時起?世界杯上,動輒補時10+分鐘已見怪不怪,而頻繁的加時和點球大戰,更令球迷的熬夜時間上升。而在各大聯賽,這一勢頭也同樣蔓延開來,傳統意義上的90分鐘早已是理論層面,常規時間踢上100分鐘、110分鐘,都絕不危言聳聽。也讓足球沒有了連貫性,這種觀感很不好!
儘管從世界盃至今,有關手球、越位的認定細則仍在持續調整,但因受傷、VAR回看等導致的額外加時,卻始終沒有討價還價的餘地。而在愈來愈漫長的比賽時長下,換人名額已經從三個上升到五個、外加腦震盪換人的次數,似乎又到了不夠用的地步,而正在醞釀腦震盪臨時換人的英超,或許將出現球員先被換下又被換上的奇景,這一幕會在2023年如約而至嗎?
另注:國際足協(FIFA)為今屆世界盃訂立了新規則,光頭裁判科里納(現FIFA裁判委員會主席)透露,大會此舉是想讓比賽更可觀、增加玩球(有效)時間(ball-in-play time),同時避免球員浪費時間。
「我們想避免半場球賽達不到45分鐘的『有效時間(effective time)』,所以換人、點球、慶祝、現場治理、VAR的時間都會準確地計算在補時內。」
高等级职业比赛中,选手奔跑距离和身体对抗已经远超二三十年前的比赛了,前两天看了82、86世界杯比赛精选,感叹人类在科技加持下的进化速度。当时的百米进十秒都很难,巴西队儒尼奥尔软飘飘的“酥胸”,那里能和今天个个如“斯巴达300勇士”相比。所以合理追补/延长时间太应该了,就是应该考察人类在极限对抗情况下的各方面能力,方显英雄本色。所以我说不减少参赛人员的前提下,足球、篮球、美/英式橄榄球的顶级桂冠与亚洲人无缘
喜仔
(Hi boy)
4
合理補時肯定是需要的,對於球迷來説,比賽的連貫性才是足球該有的樣子,但這又跟補時的原因相互矛盾!隨著現代足球的不斷科技介入,讓足球也失去了本來的純粹!
足、蓝、橄榄球,对亚洲人来说对抗难度由低到高,身体接触中还要精准做动作,怎么可能?足球还是最接近世界顶级水平的,其他的都是重在参与。这个你驳不倒我
科技介入就是所谓“理性自负”的体现,它能保证绝对公平。但是这种运动设计初就是一种“角斗场模式”,无法保证起点公平。因为身体力量不在一个水平线上。所以规则公平特别重要,但是影响了它原始的“美”。
喜仔
(Hi boy)
9
像日本隊這種有計畫的循序漸進的推動足球項目 讓足球在日本健康穩步發展,這才有了今天的成績,哪怕是製造了冷門但其實力還是與歐洲強隊有一大段距離
前几天听了一本书,《日本足球史》,感觉和日本人在足球理念上差的太多了,中国人不适合搞人数太多的团队项目
1 个赞
喜仔
(Hi boy)
12
中國足球先不說計畫呀口號呀開會呀 中國夢呀這些亂七八糟的,沒用!先把高水平的国际赛事請来提昇当地的足球氛围、改善足球市場。祇有熱起來了 領導才會認真一下,能做到的先做,至於計畫遠景規劃再慢慢統籌協調!
喜仔
(Hi boy)
13
歐洲先進的俱樂部理念 底蘊 訓練……這些等等,不是你幾個領導天天開會就能學到的
喜仔
(Hi boy)
14
說到底就是一句話 中國目前壓根就沒有一個健康的足球土壤!全部都是短期利益!沒有一個好的足球土壤其他都是扯淡!
核心的问题,也是所有问题的终点,是制度问题,是“马儒”这一类怪胎精英营造的“说实话要倒霉”的奇葩社会实践,不能实事求是的干事情,P也干不好,靠低人权优势得到的“好果子”,用不了多久就得再吐回去。这个我想,“那谁”也看的明明白白的…
喜仔
(Hi boy)
16
每次聊到足球都以中國足球的晦氣問題結束,總是離不開!好吊詭!
人傻钱多速来,不聊不行呀,早几年还想浑水摸鱼呢,这块大肥肉现在终于臭了,也迎来了改变的时机
喜仔
(Hi boy)
18
怎麼改變?又是換一幫人繼續開會 喊口號?惡性循環沒完沒了……
不改没人看,没市场。改一改可能还能活下去,主要是梯队级别的联赛吧,我觉得,搞金字塔形式的人才输送格局
程大厨
20
严格按损耗时间补时我是大力支持的,防止领先一方不思进取一有机会就卧草躺平,也能让观众值回票价
但var过多介入我也比较反感,阿根廷小组赛首轮对沙特上半场三个单刀球就是最好的例子