大家好！歡迎來到我們的性情蜜語節目！今天，我們將深入探討一些令人震驚的案件，揭示社會中潛藏的黑暗面。首先，我們來看看奧拉西的傑森·傑羅德·巴雷特，他被控在家中對一名兒童進行性虐待，這不是他第一次面臨類似指控。接著，我們將轉向長島的丹尼爾·科波拉，他被控謀殺前妻和她的男友，這起案件更是讓居民們感到不寒而慄，因為這一切都發生在他們的鄰里之中。最後，我們還會提到多倫多一起火災中發現的女子死亡事件，警方將其視為兇殺案，這背後又隱藏著什麼樣的故事？請大家繼續收看詳細內容！
傑森·傑羅德·巴雷特，這位43歲的奧拉西男子，再次成為法庭關注的焦點。根據本週在約翰遜縣法院提交的訴訟文件，他被指控在家中對一名兒童進行性虐待和猥褻行為，這種行為持續了將近一年。這並不是巴雷特第一次面臨這樣的指控，他曾在今年6月和以往的數次被控涉嫌兒童性犯罪。
巴雷特曾在奧拉西學區擔任特殊教育輔助專業人員，工作時間跨越了2003年至2005年、以及2009年8月至2023年5月。這次訴訟是由受害兒童的監護人代表提起的，文件中並未透露兒童的姓名。根據指控，巴雷特多次對這名兒童進行不當接觸，甚至在這些行為發生的過程中，這名兒童一直擔心自己的身體安全。
法庭文件還提到兩家奧拉西的企業——KVC健康系統公司和KVC基金會公司，指控它們在促成巴雷特與這名兒童之間的關係中扮演了角色，並且在知道巴雷特有類似行為歷史的情況下，仍然讓他接觸兒童。這名兒童及其監護人正在尋求陪審團審判，希望能獲得超過75,000美元的賠償。
而在長島，一個更加駭人的故事正在展開。丹尼爾·科波拉（Daniel Coppola）被控謀殺前妻和她的男友。這起血腥事件讓聖詹姆斯的鄰居們至今心有餘悸。根據當地警方的描述，科波拉在週三深夜來到這對夫婦的家中，知道他的前妻凱莉·科波拉（Kelly Coppola）和她的男友肯尼斯·波爾曼（Kenneth Pohlman）以及他的青少年女兒都在裡面。他成功說服15歲的女兒和他一起離開家，並在她坐在車裡時，槍殺了他們兩人。
70歲的鄰居艾倫回憶起那晚的情景，他聽到了致命的槍聲，但未曾想到那是從隔壁傳來的。“那晚我聽到‘砰，砰’的聲音，但我一隻耳朵聾了，沒仔細去想。”直到第二天早上，當他看到警方封鎖了現場，並看到屍體被抬出來時，他才意識到發生了什麼。鄰居們對這樣的暴力事件感到震驚和難以置信。
警方在現場發現凱莉·科波拉和波爾曼已經因槍傷死亡。丹尼爾·科波拉在薩福克縣地方法院出庭，被無保釋羈押。根據《新聞日報》的報導，檢察官埃里克·阿布拉法（Eric Aboulafia）透露，科波拉早有預謀，甚至準備了一封信，詳細描述他計劃殺害參與他和前妻離婚案的律師，並聲稱自己“精神健全”。這封信中，他為每個律師準備了一顆子彈，甚至包括自己的律師。
相較於以上兩件駭人聽聞的案件，多倫多的故事則帶有另一種悲劇色彩。27歲的Jessica Perez Ocampo在一場房屋火災中喪生，雖然起初看似是一場意外，但警方後來將其視為兇殺案。調查顯示，Ocampo的死亡與當時在現場受傷的男子有關。根據《多倫多星報》的報導，這名男子應對Ocampo的死亡負責，兩人有戀愛關係。
消防人員在午夜剛過後趕到位於Rusholme Road的火災現場，發現Ocampo已經死亡，而男子則被送往醫院，後來也不治身亡。警方表示，兩人都在房屋的地下室單位被發現，並且有三名試圖幫助他們的人受傷。儘管警方未透露Ocampo的死因，但表示她的身體受到了創傷。
這些事件揭示了社會中隱藏的黑暗面，無論是家庭中的性虐待、離婚引發的血腥謀殺，還是看似偶然的火災背後的兇殺，都讓人心生恐懼和警惕。同時，這些案件也揭示了司法系統和社會服務機構在保護弱勢群體方面的挑戰和不足。當我們在報導這些案件時，不僅僅是呈現事實，更希望能喚起社會對這些問題的關注和反思。
在這些故事背後，每個受害者的生命都曾經充滿希望和夢想。他們的悲劇提醒我們，保護兒童和家庭的安全是我們每個人的責任。無論是法律制度的完善，還是社會服務機構的監管，每一步都需要更加嚴格和有效。希望這些悲劇不再重演，讓我們的社會變得更安全、更公正。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
各位觀眾，這些案件讓我們深感震驚和憤怒！傑森·巴雷特和丹尼爾·科波拉的行徑簡直就是人類道德的低谷。巴雷特已經不是第一次被指控性虐待兒童，他的行為多次被曝光，說明這個人根本沒有絲毫悔改之心。更何況，他曾經是學校的輔助專業人員，這讓人對教育體系的安全性產生了深刻的疑問。如果學校和相關機構早就知道他的行為，為什麼還要讓他接觸孩子？這根本就是在玩命！
楚天舒，你這麼激動幹嘛？你不是法官，也不是檢察官。我們還得等法院的最終判決，不是嗎？雖然這些指控聽起來相當嚴重，但我們必須堅持無罪推定的原則。你知道嗎？古羅馬時期的法學家烏爾比安曾說過‘一個人被視為無罪，直到被證明有罪’。而且，這些案件也提醒我們，不僅僅是個人行為的問題，還有系統的漏洞，我們應該專注於如何改進系統，而不是只針對個人。
謝琪琪，無罪推定原則當然是法律的基石，但這不代表我們不能對明顯的社會問題提出批評。你說的古羅馬時期，當時還有奴隸制度呢，我們可不能拿來當標準。我們需要的是更嚴格的監管和更透明的機制。這些案件中的受害者，他們的生命和身心受到不可逆的傷害，我們不能等到事情發生後才‘修補破洞’。尤其是巴雷特這種連續性犯罪者，他的存在就是對社會的一大隱患。
楚天舒，拜託，別激動得像個火山爆發。你知道嗎？這種過分嚴厲的監管有時候會導致‘獵巫’式的誤判。再說，系統的改進不是一蹴而就的，需要時間和耐心。你提到了透明機制，這就是我們應該做的，但要記住，過度的監管也可能讓許多無辜的人受到不必要的懷疑。古代中國也有‘疑罪從無’的做法，不是每個被指控的人都應該被一律認定為罪犯。我們要做的是平衡司法正義和個人權利，而不是一味地追求嚴苛。
好吧，謝琪琪，你的觀點我也不是完全反對。但讓我們回到現實，丹尼爾·科波拉的案子中，他不僅殺害了前妻和她的男友，還試圖殺害參與離婚案的律師。這樣的人，你還要說什麼無罪推定嗎？他的行為已經被證實了，還有什麼可辯解的？這種極端的報復心理和行為，比什麼法律原則都來得更讓人恐懼。社會需要對這些惡行有清晰的認識，並且要有能力迅速地處理，而不是等著法院慢慢審理幾年。
楚天舒，我得說你這次終於說到重點了。確實，丹尼爾·科波拉的行為毫無疑問是極其惡劣的，但即便如此，我們還是得按照法律程序來處理。你知道嗎？在中世紀，有很多‘即時審判’，結果往往是冤假錯案。法律的嚴肅性在於它的程序和證據，而不是情緒和輿論。我們可以譴責他的行為，但還是要讓法律來決定他的命運。這樣才能確保我們的社會不會因為一時的情緒而偏離正軌。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！