大家好！歡迎來到我們的世界人物節目！今天，我們將深入探討副總統卡馬拉·哈里斯的競選團隊對前總統唐納德·特朗普在大麻問題上的「厚顏無恥的反覆無常」的猛烈批評。哈里斯的團隊強調，特朗普在擔任總統期間對大麻政策的立場多次變化，並指責他在選舉前隨意發表不實言論。隨著特朗普最近在社交媒體上表示支持佛羅里達州的娛樂性大麻合法化，哈里斯團隊認為這只是他面對壓力的絕望之舉。除了大麻問題，哈里斯還對特朗普在阿靈頓國家公墓的行為表示強烈譴責，認為這是對神聖土地的褻瀆，並重申了她對美國軍人及其犧牲的尊重。這一系列事件揭示了當前政治舞台上的激烈競爭和深刻分歧。請大家繼續收看詳細內容！
副總統卡馬拉·哈里斯的競選團隊近日對前總統唐納德·特朗普提出了嚴厲批評，指責他在大麻政策問題上的「厚顏無恥的反覆無常」。這一批評發生在特朗普表示支持佛羅里達州一項娛樂性大麻合法化的投票措施之後。
在上週六早上，特朗普在社交媒體上發文稱，他支持佛羅里達州的一項提案，該提案將使娛樂性大麻合法化。他強調，儘管他呼籲州立法機構「禁止在公共場所使用大麻，以免我們到處都聞到大麻的味道」，但佛羅里達州的居民不應因持有少量大麻而成為罪犯。他進一步補充道：「我們不需要毀掉人們的生活，也不需要浪費納稅人的錢去逮捕那些身上帶有少量大麻的成年人，沒有人應該因為吸食摻有芬太尼的大麻而失去親人。」
哈里斯的競選團隊將特朗普這次對大麻措施的支持描繪為其一系列「厚顏無恥的反覆無常」中的又一次政策變化。根據ABC新聞首先獲得的備忘錄，哈里斯的長期通訊助手伊恩·薩姆斯指出：「截至今天早上，特朗普現在建議他支持大麻合法化——但在他擔任總統期間，他自己的司法部打擊了大麻犯罪。」
特朗普在大麻問題上的記錄確實各不相同。在任期間，他的司法部宣布取消奧巴馬時代的一項政策，該政策限制了在大麻合法的州對某些大麻銷售的聯邦起訴，但幾個月後特朗普又收回了這一決定。他還在2018年表示支持一項保護州級大麻法律的兩黨法案，但在2019年，他用部分薪水支付了一個宣傳大麻使用負面影響的宣傳活動。
這份備忘錄是在哈里斯接受CNN的首次廣泛採訪兩天後發出的，這是她在總統拜登宣布放棄連任後一個多月啟動競選活動後的首次採訪。當被問及她在某些政策立場上的轉變時，哈里斯在週四的CNN採訪中強調：「我的價值觀沒有改變。」
哈里斯競選團隊的論點是，她在任期間的記錄反映了她在某些問題上的演變，但特朗普的記錄則不然。薩姆斯說：「他當了四年總統，他在這些問題上行使權力的方式是衡量他如果再次有機會會如何行事的最佳標準。他現在所說的只是來自一個害怕輸掉選舉的人的絕望迎合。」
除了大麻政策問題外，特朗普近期在阿靈頓國家公墓的出現引發了更大的爭議。哈里斯在社交媒體平台X上發布聲明稱，特朗普最近在阿靈頓國家公墓的出現是對神聖土地的褻瀆。據報導，特朗普的競選助手與公墓工作人員發生了爭執，並在被警告遵守規則後，仍在包括阿富汗戰爭退伍軍人墓地在內的地方拍攝照片和錄像。
哈里斯在聲明中指出，阿靈頓是一個「我們聚集在一起紀念美國英雄的莊嚴場所……不是搞政治的地方」，並稱特朗普的行為是一個「政治噱頭」。這起事件源於特朗普和共和黨人對總統喬·拜登以及哈里斯在美國從阿富汗混亂撤軍中的持續批評。應一些在撤軍期間喪生的軍人家屬的邀請，特朗普上週一為中士妮可·吉、上士達林·胡佛和上士瑞安·克瑙斯獻上花圈。他們是2021年8月26日在哈米德·卡爾扎伊國際機場爆炸中喪生的13名美國軍人和100多名阿富汗人之一。
根據國防官員的說法，特朗普的競選團隊在公墓發生爭執前已被警告不要拍照。官員們表示，阿靈頓的一名員工據稱被兩名特朗普競選團隊成員「口頭辱罵並推開」，但該員工拒絕提出指控。特朗普競選團隊隨後對五角大樓官員進行了抨擊，競選高級顧問克里斯·拉西維塔稱軍方發言人為「騙子」。特朗普競選官員表示，他們獲得了帶人拍攝視頻的許可。
特朗普一直在集中火力攻擊哈里斯及其在外交政策決策中的角色，特別強調副總統曾表示她是拜登做出阿富汗決定前最後一個在場的人。拜登政府遵循的是特朗普政府在2020年與塔利班談判達成的撤軍承諾和時間表。根據2022年一份審查報告，特朗普和拜登的決策是導致阿富汗軍隊迅速崩潰和塔利班接管的關鍵因素。
哈里斯在週六提到特朗普過去與退伍軍人爭吵的歷史，並重申了他「稱我們陣亡的軍人為‘傻瓜’和‘失敗者’，並貶低榮譽勳章獲得者」的指控。她強調：「這是一個無法理解任何服務於自己以外的人的人。我將永遠尊重所有美國陣亡英雄的服務和犧牲……我永遠不會將他們政治化。」
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
哈里斯批評特朗普在大麻問題上的反覆無常就像是鍋嫌鍋黑。哈里斯自己也在政策立場上反覆多次，這難道不也是一種『厚顏無恥的反覆無常』嗎？她在參議院時對大麻合法化嗤之以鼻，現在竟然成了最大的支持者。這不是典型的『見風轉舵』嗎？
啊，楚天舒，你的邏輯簡直像一隻喝醉了茶的蟋蟀在跳舞。哈里斯的政策演變是基於科學和社會進步，而特朗普的反覆無常更像是他換穿內褲一樣頻繁。大麻問題上，特朗普今天說支持，明天又要打擊，這根本不像在治理國家，更像是在玩猜拳！
謝琪琪，你這話就像龜兔賽跑裏的兔子，不經推敲。特朗普在大麻問題上的立場變化，反映了他試圖理解和應對不同州的需求。這不是反覆無常，而是靈活調整。哈里斯呢？在她擔任加州檢察長時，大麻使用者可是被她逮捕不計其數。現在她搖身一變，成了大麻合法化的擁躉，這不是自相矛盾嗎？
楚天舒，你的辯護真是如同煮豆燃豆箕，無下限地自我矛盾。特朗普在大麻問題上不僅是反覆，他的政策變化根本沒有邏輯可循，就像他在阿靈頓公墓搞政治噱頭一樣。對英雄的尊敬居然成了競選活動的一部分，這樣的人你也要辯護？哈里斯至少是在進行有根據的政策演變，而不是像特朗普這樣隨心所欲、隨便編造。
謝琪琪，你這種辯論就像唐吉訶德打風車，根本沒抓住重點。特朗普是在回答人民的訴求，試圖在不同時期找到最佳的政策解決方案。而哈里斯呢？她的政策變化更像是為了政治利益而變臉，這樣的政策變化跟風見雞一樣，看哪邊風大就往哪邊倒。你說她是基於科學和社會進步，怎麼看都是個笑話。
楚天舒，光說不練假把式。特朗普的政策變化如果真是為了人民，那就不應該反覆無常、毫無邏輯。哈里斯的轉變至少是一種反思和進步，而特朗普更像是個在玩政治遊戲的滑頭。就像他在阿靈頓國家公墓的舉動，簡直是對英烈的不敬。哈里斯指出他的錯誤是有根有據，而不只是為了政治利益。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！