诺贝尔奖得主经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨表示，美联储在即将召开的会议上应当降息半个百分点，并指责美国中央银行在货币政策收紧方面“走得太远，太快”，使通货膨胀问题更加严重。
他的评论恰逢周五美国就业数据的关键发布，投资者密切关注8月份的非农就业人数，以获取有关本月预期降息幅度的线索。就业数据定于东部时间上午8:30发布。
策略师们通常认为，美联储在9月17日至18日会议上最可能的结果是降息25个基点，尽管最近几天对降息50个基点的押注有所增加。
一个基点等于0.01个百分点。
斯蒂格利茨在2001年因市场分析获得诺贝尔奖，他与摩根大通首席美国经济学家等人一起呼吁本月进行大幅降息。
“我一直在批评美联储走得太远，太快，”斯蒂格利茨在意大利切尔诺比奥举行的年度安布罗塞蒂论坛上对CNBC的史蒂夫·塞德威克表示。
斯蒂格利茨表示，美联储正常化利率“真的很重要”，并补充说，自2008年以来，美国中央银行将基准借贷利率维持在接近零的水平是一个错误。
“但随后他们超越了这一点，利率已经上升，我认为这使经济面临风险，而收益微乎其微，讽刺的是，可能实际上加剧了通货膨胀，因为如果你更仔细地观察通货膨胀的来源，一个重要组成部分是住房，”斯蒂格利茨说。
“如果你考虑一下，我们如何解决住房短缺的问题，这正在推高通货膨胀的价格——你认为提高利率让房地产开发商更难建造更多房屋，让购房者更难购买更多房屋，会解决住房短缺吗？不，这正朝着错误的方向发展，”他继续说道。
“所以，我相信他们对通货膨胀问题的贡献是有的。现在，尽管他们的模型并不是这样运作，他们也没有像应该那样深入观察事物，但他们的模型告诉他们要关注经济中的弱点，因此我们应该降低利率。”
美联储的基准借贷利率目前的目标范围在5.25%-5.5%之间。
如果他担任美联储决策者，斯蒂格利茨表示他会在中央银行9月会议上投票支持更大幅度的降息，“因为我认为他们走得太远，这实际上会对通货膨胀和就业问题有所帮助。”
当被问及这是否意味着他认为无论8月份的非农就业人数如何，50个基点的降息都应该在考虑之中时，斯蒂格利茨回答：“是的。”
周五，当CNBC联系美联储时，发言人未能立即提供评论。
市场参与者坚信美联储在下次政策会议上将降息，随着周三发布的职位空缺和劳动力流动调查（JOLTS）报告后，降息50个基点的押注有所增加。
数据显示，美国7月份的职位空缺降至3年半以来的最低水平，这被视为劳动力市场疲软的另一个迹象。
根据CME集团的FedWatch工具，交易员目前预计9月份降息25个基点的概率约为59%，预计降息50个基点的概率为41%。一周多前，降息50个基点的押注为34%。
并非所有人都认为本月需要大幅降息。
Forvis Mazars的首席经济学家乔治·拉加里亚斯表示，虽然没有人能保证美联储在9月会议上的降息幅度，但他“坚决”支持降息25个基点。
“我看不到50个基点降息的紧迫性，”拉加里亚斯在周四接受CNBC的“欧洲快讯”节目采访时表示。
“50个基点的降息可能会向市场和经济传达错误的信息。它可能传达一种紧迫感，而这可能会成为自我实现的预言，”他继续说道。
“所以，如果没有具体原因，他们贸然降息将非常危险。除非你有某种事件，某种困扰市场的事情，否则没有理由感到恐慌。”
原始來源：CNBC