大家好！歡迎來到我們的性情蜜語節目！今天，我們將探討一個影響中國和香港未來的重要議題—婚姻與生育率的驟降。根據最近的報導，中國的婚姻登記量急劇下降，預計今年的數字將創下1980年以來的最低水平，地方政府甚至不得不推出現金獎勵來刺激婚姻登記。而在香港，立法會議員提出展示嬰兒照片的創意提議，希望能夠鼓勵政府職員生育，但這個問題背後卻隱藏著更深層的社會挑戰，包括高離婚率和缺乏生育支持。而這一切都在考驗著我們的婚姻觀與生育意願。請大家繼續收看詳細內容！
中国近年来的婚姻登记量骤降，引发了社会和政府的广泛关注。一位知名人口学家何亚夫的估算显示，2023年中国的婚姻登记量可能介于601万到659万对之间。这一数字低于2022年的683万对，也低于1980年的720万对。民政部的数据表明，今年前九个月，中国的婚姻登记量仅为475万对，同比下降16.6%。第三季度的情况更为严峻，仅有132万对新人登记结婚，较上年同期下降超过25%，创下自2008年以来的最低季度登记量。
面对这一趋势，地方政府纷纷推出激励政策，以刺激婚姻登记。山西省的吕梁市成为第三个宣布现金奖励政策的城市。自2024年起，吕梁市将为登记首婚且新娘年龄在35岁或以下的新人提供1500元人民币的现金奖励。虽然金额不大，但在鼓励年轻人结婚方面仍具有象征意义。何亚夫认为，提高婚姻率是提高出生率的先决条件。
除了婚姻登记的急剧下降，中国的出生率也面临挑战。去年12月，中国人口连续第二年下降至14亿，减少了超过200万人。2023年，中国仅报告了900万名新生儿，创下自1949年以来的最低水平。为应对这一情况，国家和地方政府推出了一系列鼓励生育的政策，包括现金补贴、延长产假和陪产假、税收减免以及对多子女家庭的住房激励措施。然而，人口学家认为这些政策效果有限，因为它们未能解决诸如高昂的生活成本、缺乏足够的儿童保育支持以及性别不平等等更深层次的问题。
例如，浙江省的绍兴市上虞区曾为每对登记结婚的新人提供1000元的奖励。2023年8月，浙江省的常山县也推出政策，为登记首婚且新娘年龄在25岁或以下的新人提供1000元的奖励。然而，这些措施能否真正改变年轻人对婚姻和生育的态度，仍然是个未知数。
在香港，出生率也逐年下降，引起社会广泛关注。立法会议员邓家铨提出了一个独特的建议：在政府办公室展示婴儿照片，以鼓励公务员生育。他认为公务员拥有稳定的工作和收入，最有可能承担起养育孩子的责任，并幽默地表示：“看到这些可爱的婴儿照片，他们可能就不想加班，而是想回家陪伴妻子和孩子。”这一建议不仅引发了会议现场的笑声，还得到劳工及福利局副局长何启明的肯定，称其为“创新”，并表示将讨论如何实施。
香港的出生人数在2022年创下自1960年以来的新低，2023年尽管略微回升至33,200人，仍是历史第二低。为此，香港特首李家超宣布政府将向新生儿父母发放一次性20,000港元的现金奖励。何启明透露，自从激励措施推出后，香港的新生儿数量同比增长了9.8%。
然而，生育问题的解决方案不仅仅在于金钱奖励。女性立法会议员指出，香港居民不愿意生育的原因还包括体外受精（IVF）的限制、高离婚率以及对单亲家庭的支持不足等。根据人类生殖技术委员会的规定，女性可以将卵子冷冻至55岁或10年，以较晚者为准。立法会议员林淑仪呼吁当局将10年的冷冻期延长至30年，她指出当前限制可能让潜在的新父母感到沮丧，并促使他们选择在其他国家进行IVF。
林淑仪强调，适当的性教育对于提高生育率也至关重要。她指出，许多女性直到准备怀孕时才了解自己的身体和生殖系统。例如，极端的经期疼痛并不正常，应该就医，而不是仅靠止痛药。
立法会议员江玉芬支持延长卵子冷冻期，并呼吁政府帮助正在进行IVF的夫妇实现生育梦想。她提到：“我们在IVF储存中有14,000个胚胎和7,000个精子样本，这是一群愿意生育的家庭。” 江玉芬还指出，政府应该鼓励人们结婚，因为生孩子的常态是在婚后。然而，香港的高离婚率让很多人对婚姻望而却步。2023年，香港的离婚申请数量同比增长25%，达到20,621件，创下自2019年以来的新高。江玉芬担忧，如果离婚率如此之高，却没有足够的政策支持单亲家庭，人们可能会选择不生孩子。
在这个充满挑战的时代，无论是在中国大陆还是香港，婚姻和生育问题都不是简单的数字游戏，而是涉及到家庭、社会和未来的重大议题。要想真正扭转这一趋势，需要不仅仅是经济激励，还需要从根本上改变社会文化和政策支持，创造一个更友好的环境，让年轻人愿意迈出生育的第一步。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
中国的婚姻登记量下降是一个自然的社会演变现象，就像1970年代的独生子女政策，当时很多人认为会影响社会结构，但最终我们适应了新的家庭模式。现代年轻人往往更关注个人发展和生活质量，而结婚对于他们来说不再是人生必修课。推出现金奖励来刺激婚姻，只不过是治标不治本的短期方案，就像用创可贴处理骨折的问题。与其花钱鼓励结婚，不如投入更多资源改善生活条件，增加就业机会，从根本上提升年轻人的生活满意度，这才是长远之计。
楚天舒，你说得好像年轻人不结婚是完全自愿的选择，却忽略了背后的社会经济压力。高房价、养老负担、不稳定的工作环境，这些才是阻碍婚姻和生育的真正因素。政府推行的现金奖励和其他政策，虽然看似简单粗暴，但正是为了在短期内对症下药。你说的改善生活条件固然重要，但这不是一蹴而就的事情。面对人口危机，我们不能坐以待毙，必须采取多管齐下的策略。就像是三国时期，蜀国为了对抗魏国，不仅要研发八阵图，还需要积极招兵买马，方可解燃眉之急。
当然，解决人口问题确实需要多方面的努力，但不能仅靠一两个政策就期待立竿见影的成果。你提到的高房价、高压生活，正是因为过去几十年经济快速增长下的副产品。及时雨般的现金奖励无法改变复杂的社会心理，正如诸葛亮挥泪斩马谡，即便英明决断也难以扭转整个战局。与其在政策上草率行事，不如学习唐代的开元盛世，广开言路，集思广益，制定更全面、更细致的社会福利政策，让年轻人看得到希望和未来，而不是被眼前的蝇头小利所左右。
楚天舒，我同意长期政策的重要性，但在这个月球上种土豆的时代，我们需要快速的实验和调整策略。你提到的开元盛世，别忘了那也是立足于短期措施和长远规划的结合。我们不能因为政策看似粗暴就完全否定其意义。就像唐僧取经，路上少不了紧急应对妖魔鬼怪的策略。现金奖励是刺激，是让人们重新考虑婚姻的契机。考虑到不少年轻人是看到短期利益才会行动，这种政策至少能在一定程度上缓解人口压力，给社会带来喘息的机会，再从长计议。
你说得没错，短期政策在某些情况下确实可以发挥作用，但别忘了，唐僧还需要孙悟空的长期保护才能最终取得真经。我们需要的不仅是短期的刺激，更是长期的保障。正如日本在面对人口老龄化时，推出的2万日元育儿补贴，效果有限，反而是通过改善托儿服务、增加产假等措施才能缓解问题。中国可以从中学习，更多地关注改善育儿环境、提高工作保障和社会福利，这才是让年轻人安心结婚、生子的根本之道。
楚天舒，你提出的长远策略固然重要，但在此之前，我们需要打破现状，创造条件，让大家敢于踏出第一步。就像《西游记》里，如果没有猪八戒和沙僧的协助，光靠孙悟空一个人也难以完成任务。我们现在需要的是一套综合措施，快速、有效地执行下去，才能在短期内看到变化。就像香港的20,000港元生育奖励，虽然不是万能药，但至少让年轻夫妇有理由期待一个更好的未来。任何伟大的改变都需要从点滴开始积累。
我是評委何理，我想對兩位精彩的辯論做出評論。楚天舒和謝琪琪在辯論中展現了不同的觀點，關於當今中國婚姻登記量下降的原因及解決方案，兩位各有千秋，各具深度。
楚天舒主張，婚姻登記量的下降是一種自然的社會演變，而短期內的刺激措施，如現金獎勵，僅是治標不治本的行為。他強調，現代年輕人更重視個人發展，結婚已不再是生活的必經之路。他的觀點有其合理性，尤其是對於年輕人所需生活質量的考量。然而，他對於社會結構變遷的理解似乎過於樂觀，忽略了現實中許多年輕人所面臨的各種壓力。
謝琪琪的反駁則指出，當前的社會經濟環境對於年輕人的婚姻選擇有著實質性的影響。高房價、工作不穩定等經濟壓力無疑是導致年輕人不敢結婚的重要原因。她主張政府推行的現金獎勵政策雖看似簡單，但卻能在短期內對問題有所緩解。謝琪琪的觀點相對務實，強調了短期措施的重要性，這一點在當前急需解決的社會問題中尤其重要。
然而，楚天舒對此的回應指出，依賴於短期措施可能會導致政策的短視，最終無法從根本上解決問題。他提到日本的例子，強調了長期保障的重要性，這是一個非常有力的論點。在這一點上，他似乎在強調政策的可持續性與系統性，這點無疑為整場辯論增添了深度。
總結來說，楚天舒和謝琪琪的辯論呈現了當前中國婚姻現狀的多維面貌。楚的觀點更偏向長期的社會結構調整，而謝則強調短期的應急政策。兩者各有立場，但都未能完全觸及問題的根源。真正的解決之道或許在於兩者的有機結合，既要考慮當下年輕人面對的壓力，也不能忽視未來的長期發展。希望未來在這一問題上能有更多的誠懇討論與有效措施。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！