大家好！歡迎來到我們的讀書簡報節目！今天我們將探討兩個引人注目的話題：首先是即將舉行的吉勒獎，這個加拿大文學界的盛會儘管面臨抗議與抵制，依然會如期進行。文學的光輝似乎被一些贊助者的背景所掩蓋，特別是與以色列有關的斯科舍銀行。這場抗議引發了文學界內部的激烈辯論，許多作家選擇撤回參賽作品，並對贊助來源表達不滿。
接下來，我們會帶您了解2024年最佳書籍的選擇，這些書籍不僅涵蓋了多樣的題材，還引發了對當代社會與人性的深刻反思。從歷史到小說，這份名單展示了文學的多元與力量。
請大家繼續收看詳細內容！
在多倫多的夜晚，吉勒獎的頒獎典禮在輕微改變後如期舉行，儘管有抵制和抗議的陰影籠罩。這個加拿大文學界最閃耀的夜晚，因為吉勒基金會與其主要贊助商斯科舍銀行及其他與以色列有關的資助者的聯繫，早已成為爭議的焦點。
去年11月，支持巴勒斯坦的抗議者曾打斷頒獎典禮。然而，今年的活動不再冒這種風險，因為加拿大廣播公司（CBC）決定不再進行現場直播，而是選擇錄製並在幾小時後播出。雖然吉勒基金會和電視網都未將這一變化與抗議活動聯繫起來，但這場運動在加拿大文學界引起了不小的波瀾。
抗議者被逮捕後，數百人，包括許多與吉勒獎有關的作家，簽署了一封信要求撤銷指控。作家西亞·林（Thea Lim）就是其中之一，她與藝術無武器組織保持一致，認為斯科舍銀行在以色列武器製造商Elbit Systems中的股份表現出支持不公正的立場。林坦言，作為曾入圍吉勒獎的作家，她深感有責任為這些問題發聲，這也是她對文學界和世界的一種影響力。「這讓我感覺我為其他作家創造了一個空間，讓他們能夠這樣做，」林說道。
抗議運動的影響不僅限於頒獎典禮本身，已經有數十位作家撤回了他們的作品，並拒絕參加今年的吉勒獎，這其中包括那些後來獲得其他著名獎項提名的作家。與此同時，加拿大文學回應組織（CanLit Responds）也加強了對吉勒獎的行動呼籲，要求所有文學界成員抵制該活動。
對於吉勒基金會執行董事埃拉娜·拉比諾維奇（Elana Rabinovitch）來說，這是一場複雜的博弈。她認為抵制和審查的行動與偉大文學的精神相悖，「但沒有人會對作家表達他們的想法、寫下他們的信念和抗議他們認為不公的事情提出異議。」她還透露，吉勒獎與斯科舍銀行的合同將在明年年底到期，未來的步驟會在準備好時宣佈。
今年入圍的作家們，也在掙扎中尋找如何表達他們對抵制的感受。安妮·邁克爾斯（Anne Michaels）和安妮·弗萊明（Anne Fleming）等作家都在思考如何在支持運動的同時，不損害自己的作品和聲譽。這種內心的掙扎反映了當前文學界的複雜性，以及對藝術資金來源的深刻反思。
在這場抗議運動中，斯科舍銀行的部分撤資被視為一個小小的勝利。證券檔案顯示，斯科舍銀行的子公司在Elbit Systems中的股份大幅減少，這一變化被以色列商業出版物《Globes》歸因於加拿大的反戰壓力。
儘管斯科舍銀行否認抗議與這一改變有關，但對於林和其他抗議者來說，這是一個值得注意的進展。「這重新塑造了我對聯繫的看法，對文化資本的看法，」林說道。她表示，這也為新的事物的成長提供了空間，讓那些選擇不再與富有的贊助人交往的作家們能夠找到其他平台和機會分享他們的作品。
同時，吉勒獎依然是一個吸引人的競賽，獲獎者將獲得10萬加元，而入圍者將獲得1萬加元。今年入圍者包括Conor Kerr的《草原邊緣》，Deepa Rajagopalan的短篇故事集《Instagram的孔雀》以及Eric Chacour的小說《我對你的了解》。
隨著這場抗議的持續，吉勒獎不僅僅是對文學的慶祝，更成為了一場關於道德與責任的公共辯論。在這個多變的時代，文學界如何回應這些挑戰，也許將決定其未來的走向。正如一些入圍作家所言，這是一個關於藝術資金來源的重要變革時期，而這場運動只是更大改變的開始。
請大家繼續收看節目的六度百科，對關鍵內容進行背景介紹。
吉勒獎，全名為吉勒-普利策獎（Giller Prize），是加拿大最著名的文學獎之一，專門頒發給英語小說的傑出作品。這個獎項於1994年由多倫多商人傑克·吉勒（Jack Rabinovitch）創立，以紀念他的已故妻子，多倫多記者多麗絲·吉勒（Doris Giller）。
吉勒獎每年都會評選出由加拿大作家撰寫的最佳英文小說或短篇小說集，並擁有相當的聲望和影響力。這個獎項的設立不僅鼓勵了加拿大本土的文學創作，同時也提升了加拿大文學在國際上的地位。
吉勒獎最初的獎金為25,000加元，隨著時間的推移，獎金數額逐漸增加。自2005年以來，獎金由Scotiabank贊助，故又稱為「Scotiabank Giller Prize」。目前，獎金已達到100,000加元，使其成為加拿大獎金最高的文學獎之一。這個獎項不僅為獲獎者提供了豐厚的經濟獎勵，還大幅提高了他們的知名度和作品的銷量。
每年，評審團由著名作家、評論家和學者組成，他們負責從數百部作品中選出長名單、短名單，最終選出獲獎作品。每一屆的評委會構成都是獨特的，這樣可以保證多樣化的評審視角和結果。
獲得吉勒獎的作品通常在文學質量和內容深度上都達到了很高的水平。許多得獎者和入圍者在獲獎後的職業生涯中取得了更大的成功，其作品也往往成為暢銷書籍。吉勒獎獲獎作品涵蓋了多種題材和風格，從歷史小說到現代敘事，從探討個人內心的心理小說到反映社會現實的批判性作品，這種多樣性使得吉勒獎具有廣泛的吸引力和豐富性。
此外，獎項頒發的典禮通常在每年11月中旬舉行，並通過電視和網絡進行直播，吸引了大批觀眾和媒體的關注。這不僅是一場文學盛事，也是一個展示加拿大文化和文學成就的重要平台。
吉勒獎的歷史上有若干次特別值得關注的事件，例如，2004年當時的入圍作品數量首次超過了100本，同年也第一次出現了小說和短篇小說集共同列入的情況。這些事件都反映了吉勒獎隨著時間的推移其規模和影響力的不斷擴大。
總之，吉勒獎不僅是一個文學獎項，更是一個激勵創作、促進閱讀和提升加拿大文學在國際舞台上地位的重要機制。它的存在為加拿大文學的繁榮和作家的成長提供了有力的支持和推動力。
請大家繼續收看節目的六博士的分析、評論。
吉勒獎仍然在進行中，即便有抵制和抗議，這可真是個驚人的消息！這場加拿大小說界的狂歡之夜，彷彿被批評和反對聲浪淹沒了，而這全都和贊助商斯科舍銀行有關。看來有些人是真的對政治非常認真，甚至願意站出來挑戰這個大金主。儘管一些人被捕，還有許多作家聯合起來反對，但是獎項仍然如期舉行。這讓人懷疑，這個頒獎典禮究竟是文學的盛會，還是政治的舞台。
至於那些選擇退出的作家們，他們的勇氣和無畏確實值得讚賞。畢竟，在這個名利場裡，能夠抵制誘惑並堅持自己信念的人並不多。作家西亞·林便成了其中的代表，她用自己的影響力創造了一個讓大家能夠大膽發聲的平台。或許她不能改變世界，但她的行動確實能帶來影響。當然，這也讓人不禁感慨：在這樣的社會中，表達自己的觀點是需要多大的勇氣。
然而，吉勒獎的執行董事拉比諾維奇對此表示，獎項並不具政治性。這聽起來有點矛盾，尤其是當贊助商與政治問題纏繞不清時。說實話，對於那些對抗議者表示支持但又質疑方法的言論，我們不禁要問，是否真心希望看到這獎項在公平和政治中立的立場上發展？
至於那些仍在思考如何表達對抵制感受的入圍作家們，他們的沉默其實也在某種程度上表達了一種態度。無論是安妮·邁克爾斯還是安妮·弗萊明，他們似乎都在權衡利弊，仔細考慮如何站在合適的立場上。這顯然是一個複雜的局面，但也顯示了藝術資金問題的深刻挑戰。
總之，儘管吉勒獎今年的頒獎典禮可能缺乏了些許熱鬧和矚目，但它卻因此而變得更加耐人尋味。這場風波揭示了文學不僅僅是藝術的表達，也是一種對社會公義的追求。期待這些抗議能夠促使獎項在未來更透明和公正的方向上前進，讓文學的精神真正得以綻放。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！