美国不应将液化天然气出口政治化

这个假期季节,欧洲的能源格局受到地缘政治事件的显著影响,特别是通过乌克兰的俄罗斯天然气供应的停止,这一管道在历史上一直是关键的供应线。在新年当天,这一中断恰逢乌克兰收到来自美国的第一批液化天然气(LNG)货物。这一发展凸显了美国天然气出口对欧洲能源安全日益重要,尤其是在美国的出口在12月达到了创纪录的水平。然而,特朗普政府对欧洲采取了对抗的立场,威胁征收关税,除非他们购买更多的美国天然气,这与即将离任的拜登政府对增加天然气出口的经济和环境影响的警告形成了鲜明对比。

尽管欧洲对俄罗斯天然气的依赖显著减少,自乌克兰被侵略以来,欧洲仍面临由于失去管道进口而带来的挑战。天然气价格飙升,加上寒冷的冬季和可再生能源产量减少,导致对液化天然气的需求加大。这一情况突显了欧洲在全球能源市场的脆弱性,尤其是在他们努力到2027年消除俄罗斯天然气进口的背景下。欧洲领导人正在应对一个复杂的局面,他们必须以具有竞争力的价格确保液化天然气供应,同时还面临来自其他供应国如卡塔尔的威胁,后者已警告新可持续性法律的影响。

拜登政府对液化天然气出口的做法引发了潜在进口国的担忧,尤其是最近的一项研究警告称,未受监管的出口对美国经济和气候的负面影响。然而,该研究的结果表明,由于进一步出口,预计天然气价格和排放的增加是微乎其微的。随着特朗普政府准备上任,它可能面临在促进液化天然气出口和维持国内能源价格低廉之间的冲突。为了平衡这些利益,政府应优先考虑减少美国天然气生产的碳足迹,并简化基础设施发展,同时确保能源对美国消费者和企业保持可负担。

原始來源:外交政策

https://foreignpolicy.com/2025/01/09/us-gas-export-lng-europe/