这篇文章讨论了强制性民族主义的家庭观念，其中右翼意识形态试图将家庭定义为一个单一的、传统的单位，反映他们对良好国家社区的愿景。在美国、匈牙利和俄罗斯等多个国家，民族主义者提倡一种父权制的家庭观，这种观念强化了他们更广泛的社会和政治议程。美国政治人物如J.D. Vance因反对体外受精（IVF）而面临审查，这种反对源于对女性自主权和社会角色变化的担忧。
在2024年，来自南方浸信会等团体对IVF的强烈反对浮出水面，他们认为宗教信仰应引导面临不孕不育的夫妇，而不是依赖医疗干预。文章强调，在全球右翼运动试图强加限制性家庭定义的背景下，审视这些规范性论点的重要性，这些论点通常与对人口下降、移民和LGBTQ权利的恐惧相联系。因此，围绕家庭的政治话语与国家认同交织在一起，传统家庭结构被描绘为国家力量和道德完整性的关键。
这些民族主义家庭意识形态的影响是显著的，特别是对边缘化群体，如LGBTQ个体和经历不孕不育的人群。这些意识形态所塑造的政策往往排除非传统家庭，并强化一种狭隘的父母定义，优先考虑异性恋的生物繁殖。文章警告，随着政治格局的发展，特别是特朗普可能重返白宫，政策可能会进一步巩固这些排斥性观点，威胁到家庭结构和经历的多样性，从而影响对美国人身份的更丰富理解。
原始來源：外交政策