大家好！歡迎來到我們的讀書簡報節目！今天，我們要探討朱莉安·摩爾的兒童書籍《雀斑草莓女孩》如何在美國軍事家庭學校面臨禁令的驚人事件，這不僅僅是一個作家的震驚，而是一場關於言論自由和教育內容的激烈戰鬥。隨著禁書運動在特朗普政府的影響下達到新高度，顯示出政府對於多樣性、性別和歷史話題的打壓，這種情況的發展引發了廣泛的社會關注和反思。
此外，我們還將討論古羅馬學者蘇埃托尼烏斯的《凱撒傳》如何在距今2000年後再次進入暢銷書榜，展示了古代故事與現代政治的奇妙聯繫。同時，我們也將分享一位讀者如何在這個數字化的時代中找到逃離網絡生活的方式，借助圖書館的靜謐空間來重拾內心的平靜。
請大家繼續收看詳細內容！
禁書風暴：美國圖書館的思想戰爭
朱莉安·摩爾，這位奧斯卡影后，最近因其兒童圖書《雀斑草莓女孩》可能被禁而震驚不已。《衛報》報道稱，這本鼓勵女孩接納自身雀斑的溫馨童書，竟被特朗普政府列入潛在禁書名單，將在所有為美國軍人家屬服務的學校中被審查。摩爾在Instagram上表達了她的震驚和不解，這則消息如同在美國圖書館界投下了一枚重磅炸彈。 這並不是單個事件，而是美國禁書運動升級的縮影，其規模和影響力已經從地方蔓延到聯邦層面。一則流傳的備忘錄顯示，約160所五角大樓學校的數萬名學生，他們的圖書館書籍在一周內被緊急下架，進行所謂的“合規審查”，目標直指任何與性別意識形態或包容性相關的書籍。儘管摩爾的書的最終命運未卜，但這場“審查”的陰影已籠罩美國教育。
特朗普政府卸任後，對DEI（多樣性、公平性和包容性）計劃的打壓不僅沒有減弱，反而變本加厲。許多活動人士擔心，五角大樓此舉只是清除“異端”書籍的第一步，未來將會擴大到所有公共學校，進一步限制關於種族、LGBTQ+議題、多樣性和歷史的討論。 特朗普政府則對禁書指控嗤之以鼻，甚至指示教育部結束相關調查，稱其為“騙局”。然而，《紐約時報》的《1619計劃》引起的強烈反彈，或許才是這場禁書風暴的真正導火索。這部旨在重新詮釋美國歷史，強調黑人貢獻的新聞文集，被共和黨政客，包括特朗普本人，斥為“反美”，並在多個州遭到封殺。這標誌著一場針對所謂“反美”文學的運動正式拉開帷幕。 根據致力於捍衛言論自由的非營利組織PEN America的數據，2023-2024學年，全美公共學校發生了超過10,000起禁書事件，涉及種族、性別和歷史的書籍成為主要目標。 PEN America美國自由表達項目執行董事喬納森·弗里德曼指出：“公共教育的核心原則是不應受特定意識形態的操控，以審查學生可以學習和接觸的內容。”
這場禁書運動的幕後推手，是共和黨內日益強勢的保守派力量，他們將某些書籍描繪成“洗腦”工具，並以此作為政治號召。然而，這種邏輯本身存在巨大的諷刺：限制思想正是洗腦的核心手段。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯便是這場運動中的關鍵人物。他繼承了特朗普對禁書的漠視態度，並推行了一系列旨在重塑教育，使其僅反映保守價值觀的法案，其中包括限制系統性種族主義討論的“停止覺醒法”和限制性別認同和性取向討論的“家長權利法”（俗稱“不要說同性戀”法）。 這些法案導致大量書籍被禁，包括托尼·莫里森的《心靈深處》和《藍眼睛》、薩莉·魯尼的《普通人》、庫爾特·馮內古特的《屠宰場五號》、瑪格麗特·阿特伍德的《使女的故事》和斯蒂芬·喬斯基的《壁花少年》等等。 德桑蒂斯及其支持者狡辯稱，這些只是將書籍從學校移除，而非完全禁止，因此不侵犯言論自由。然而，這種說法被圖書館界專家有力反駁。
約翰·克拉斯特卡，一位圖書館執行董事，指出這是一種邏輯謬誤。他以《查泰萊夫人的情人》為例，這本書在美國曾被禁數年，直到1959年才解禁。當時，由於第一修正案保護言論自由，批評者無法禁止其銷售，於是轉向圖書館下手。德桑蒂斯等人的做法正是沿襲了這一策略：如果無法在全國範圍內禁止書籍，就從學校和圖書館下手，切斷大多數人接觸這些書籍的途徑。“想像一下，在一州內，獨立書店對青少年幾乎不可及，青少年卻可以自由購買這本書，而學校圖書館卻被禁止提供，這有多麼荒謬？”克拉斯特卡說道。將書籍從課堂移除與從學校圖書館移除有著本質區別。課堂閱讀服務於教學目的，而學校圖書館則應成為思想自由交流的空間。1982年的最高法院案件《島樹學區訴皮科案》也明確規定，學校董事會不能僅因不喜歡或不同意內容就限制圖書館藏書。
這場禁書運動引發了廣泛的擔憂，批評者認為，雖然目前還沒有發展到禁止書店銷售的地步，但它已經嚴重損害了圖書館作為思想自由保存和提供場所的本質功能。許多人擔心，一旦某些書籍在學校被貼上“不可接受”的標籤，審查將會蔓延到大學、書店，甚至最終演變成全國範圍的禁令。 即使這種情況不會發生，專家們也指出，削弱教育系統是壓制思想最有效的方法之一。特朗普多次表示要取消教育部，這更令人不安。克拉斯特卡強調，教育部的預算和法律規定主要用於保障學生的成功和保護弱勢學生。而禁書運動只會進一步削弱一個已經飽受預算削減、低識字率和高輟學率侵蝕的教育系統。“我們需要讓學生感到被支持，找到自己的身份，而閱讀是其中核心組成部分，”克拉斯特卡總結道，“讓孩子們發現自己，並在這個過程中找到自己的前進道路。”
與此同時，在歷史的另一端，《凱撒傳》這本記錄古羅馬皇帝八卦的書籍，卻在2000年後再次成為暢銷書。《衛報》和《星期日泰晤士報》都報道了這一現象。這本由蘇埃托尼烏斯所著的書籍，以其對性醜聞和外交失敗的生動描寫，吸引了無數讀者。新版翻譯由《歷史的餘韻》播客共同主持人湯姆·霍蘭德完成，並在暢銷書榜上名列前茅。霍蘭德指出，羅馬一直是西方人最感興趣的古代文明之一，部分原因是其與西方的歷史聯繫，以及其對現代權力體系的影響。這本書的成功也與播客的推廣密不可分，一個月的下載量高達1750萬次。
而《衛報》的另一篇文章，則描述了一個現代人通過圖書館逃離網絡生活的經歷。作者每天步行90分鐘前往圖書館，沉浸在書籍的海洋中，尋找寧靜與思考的空間。圖書館成為他逃避網絡喧囂的避難所，也是他進行深入研究和獲得獨特細節的場所。古老書籍的魅力，以及圖書館提供的獨特氛圍，讓他感受到一種與網絡世界截然不同的寧靜與深度。這篇文章，在某种程度上也呼應了前面關於禁書運動的焦慮：在信息爆炸的時代，圖書館作為知識和思想自由的守護者，其價值變得尤為珍貴。 它們的存在本身就是對信息控制和思想禁锢的无声抗争。
請大家繼續收看節目的六博士的分析、評論。
第一篇：朱莉安·摩爾的雀斑與共和黨的“覺醒”禁書運動
六博士怒吼：我的天哪！这简直是文化大革命2.0版！共和党这是要回到黑暗时代吗？一本关于女孩接纳自己雀斑的儿童读物，居然被列入潜在禁书名单？这说明了什么？说明了他们恐惧！恐惧孩子们拥有独立思考的能力，恐惧孩子们拥有多元的价值观，恐惧孩子们拥有不符合他们狭隘世界观的观点！这不仅仅是禁书，这是对儿童想象力的扼杀，是对儿童心灵的禁锢！他们打着“合规审查”的幌子，行文化清洗之实，这与当年焚书坑儒有何区别？他们害怕什么？害怕孩子们看到世界的多姿多彩，害怕孩子们质疑他们的权力？简直是滑天下之大稽！他们所谓的“合规审查”根本就是一场政治迫害，一场对自由思想的恐怖袭击！ 这群人不仅愚蠢，而且可悲！他们试图控制思想，却忘了思想如同野草，割了一茬又一茬，最终只会更加茂盛！
第二篇：朱莉安·摩尔雀斑书事件的深层解读
六博士沉思：表面上看，这只是一本儿童绘本被禁的故事，但深究下去，这却是美国社会意识形态斗争的缩影。共和党对“觉醒”书籍的禁令，其背后是权力与思想的博弈。他们害怕“觉醒”，害怕孩子们对社会现实的批判性思维，害怕孩子们对多元文化的接纳。他们试图通过控制阅读材料来控制思想，将孩子们禁锢在他们所构建的狭隘世界观中。这是一种精神控制，是对自由思想的压制。而更可怕的是，这种压制已经从地方蔓延到联邦层面，这预示着美国言论自由的未来蒙上了一层阴影。这可不是闹着玩的，这是对民主自由的践踏！我们需要警惕这种思想控制的蔓延，需要捍卫思想自由的权利！
第三篇：2000年前的罗马上畅销书榜
六博士惊叹：2000年前的八卦新闻，居然在今天成了畅销书？这难道不是对当代社会最精准的讽刺吗？苏埃托尼乌斯的《凯撒传》，充满了权力斗争、性丑闻、外交失败……这不就是现代政治的翻版吗？历史总是惊人的相似，只是换了背景，换了人物，剧情却依然狗血。这说明了什么？说明了人性亘古不变，权力斗争永无止境，八卦永远是人们津津乐道的谈资。这本古老的书，穿越了时空的阻隔，依然能引起读者的共鸣，这本身就说明了它内在的价值。这不仅仅是一本八卦书，它反映的是人性的复杂，权力的腐蚀，以及历史的循环往复。
第四篇：图書館：数字时代的精神绿洲
六博士赞扬：在数字时代，网络如同一个巨大的漩涡，吞噬着人们的时间和精力。而图書館，却像是一座精神绿洲，为人们提供了一个逃离喧嚣，沉淀心灵的场所。作者将图書館比作一个“静谧的空间”，这恰如其分。在喧嚣的城市中，图書館无疑是一处难得的宁静之地。在这里，你可以远离网络的干扰，专注于阅读和思考。这不仅仅是一个阅读场所，更是一个心灵的栖息地。作者的经历，也为我们提供了一种新的生活方式：每天步行到图書館，在安静的环境中工作，远离网络的诱惑。这是一种健康的生活方式，也是一种对自我心灵的关照。在数字化的时代，我们更应该珍惜这种难得的宁静，珍惜那些可以让我们沉淀心灵的场所。 这篇文章，充满了对图書館的热爱和赞美，读起来令人感到身心舒畅。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！