大家好！歡迎來到我們的华尔街争议節目！今天，我們將深入探討一項震撼全球的突破性研究，這項研究來自中國科學家，聲稱他們已經消除了人類在空戰中的最後優勢——出其不意的高強度空中特技！這項進展將如何改變未來的空戰格局？根據最新的報告，中國的紅眼AI系統利用先進的紅外成像技術和人工智慧驅動的預測模型，能夠精確預測敵機的動作，甚至超越人類駕駛員的直覺反應。
研究顯示，無論是美國的F-15戰鬥機還是其他靈活的戰機，都可能在這種智能系統面前變得脆弱不堪。這項技術的核心是通過分析敵機的微小控制面變化來預測其行動，從而讓AI在毫秒內做出反應，完全封鎖人類的逃脫空間。
而在全球AI武器競賽日益緊張的背景下，此項研究能否引發新的軍備競賽？中國團隊強調他們的系統主要用於火控優化，而非完全自主攻擊，但其原理卻與美國空軍的“忠誠僚機”無人機計畫不謀而合。
然而，這一技術並非沒有挑戰，敵方可以採取如高功率激光等對策來對抗這一系統。究竟這項技術能否徹底改變空戰的未來？請大家繼續收看詳細內容！
在一項可能徹底改變未來空戰的突破中，中國科學家聲稱已經消除了人類在空中格鬥中最後的戰術優勢，即通過不可預測的高強度飛行特技來擊敗人工智能（AI）的能力。這項研究結果發表在去年年底的一份報告中，並介紹了一種結合先進紅外成像與AI驅動預測建模的方法，這種方法可以通過檢測飛機微妙的機翼和尾翼運動來預測對手的動作。
據《南華早報》的一篇報導，這一發展可能讓即使是最敏捷的戰鬥機——例如美國製造的F-15——也變得幾乎毫無防禦能力。這項研究由位於中國西安楊的西北機電工程研究所的科學家團隊進行，這個研究所是中國最大的武器供應商——中國兵器工業集團公司（Norinco）的重要研究分支。該研究發表在《火炮發射與控制》期刊的十二月刊，探討了現有AI空戰系統的一個關鍵缺陷：這些系統依賴於基於軌跡的預測，而這種預測難以應對人類飛行員執行的突然非線性機動。
這支由高級工程師林志偉領導的中國團隊通過專注於敵機的物理力學，成功地繞過了這一限制。他們利用改良的YOLOv8神經網絡系統來分析紅外圖像，以便在飛行過程中檢測對手控制表面的毫米級變形，例如F-15的1.5米（五英尺）方向舵或兩米（6.5英尺）升降舵。
這些實時觀察結果進一步輸入到帶有注意力機制加權的長短期記憶（LSTM）網絡中，使AI能夠在運動完全展開之前就預測到機動。通過模擬，系統將定位誤差減少到兩米以內，這是傳統預測方法的十倍改善。當應用於自動化防空系統時，如此精確的打擊精度甚至可以在必要時直接擊中駕駛艙。
“人類飛行員依賴本能和不可預測性，但每一個物理機動都有其機械前兆，”林志偉和他的同事在報告中寫道。他們表示，通過解碼這些信號——例如方向舵的傾斜和升降舵的移動，新模型解決了人類決策的“黑箱”問題。
研究團隊將他們的AI系統在模擬中與一些高難度的飛行資料進行了測試，模擬真實世界的戰術。在一次模擬戰鬥中，一架F-15低空投彈後急速上升，這是一種需要精確協調控制面的動作。在另一個模擬中，飛機快速而不規則地做出急轉和俯衝以躲避火力，並伴隨激烈的控制面調整。據報導，在這兩種情況下，AI在檢測到控制面運動的毫秒內便預測到了軌跡變化，幾乎沒有留下任何逃脫的時間窗口。
這一突破恰逢全球在空戰領域的AI軍備競賽。2020年，美國國防高等研究計劃署的AlphaDogfight試驗展示了AI在預設模擬中的優勢，去年AI首次參加了實戰中的空中格鬥測試。中國團隊強調，他們的系統作用在於火控優化，而非完全自主打擊。然而，它的原理與全球項目如美國空軍的“忠誠僚機”無人機相呼應，該項目將AI驅動的飛機與有人戰鬥機搭配使用。
該研究使用現有硬件驗證了其方法，例如中國的PS800紅外傳感器，該傳感器能夠以8公里（五英里）的距離達到所需的0.375毫弧度分辨率。然而，挑戰依然存在。對手可能採用反制措施，例如使用高功率激光來致盲甚至摧毀攝像頭。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
哇塞，這就像是《終結者》電影情節成真！AI如今能夠預測飛行員的動作，這無疑是航空戰鬥中的一大革命。中國的科學家們雕琢出如此精密的系統，讓人不禁驚嘆。用紅外影像結合神經網絡來追蹤飛機的動作，這不僅使AI能夠在飛行員做出動作的瞬間就反應，還大幅度降低了打擊誤差。這種突破不僅意味著AI在空戰中將擁有無可匹敵的優勢，更讓人看到技術進步的無限可能性。可以想像，在未來的戰爭中，AI不僅是人類的助手，可能還是領路者呢。畢竟，人類的反應速度和預測能力總是有限，而AI可以在毫秒內完成所有計算，這是我們需要接受的現實。
哈哈，楚天舒，你說得這麼炫酷，難道忘了科技發展一向伴隨著風險嗎？雖然AI在模擬戰中表現出色，但實際應用中未必如此完美。首先，我們要考慮這種系統可能會被干擾或攻擊的風險。高能激光武器或電子干擾技術很可能會抵消AI的優勢。再者，人類的直覺和創造力可是AI難以模仿的，飛行員們在緊急情況下能做出超常規的決策，這是AI所不能完全取代的。就像20世紀的冷戰時期，人類與技術的平衡才是保證安全的關鍵。現在談AI主導一切，未免也太過樂觀。
謝琪琪，我明白你的擔憂，但讓我們看看歷史，技術的進步往往推動人類社會的進步。從第一次工業革命到信息革命，每一次技術的突破都曾引起過恐慌，但最終都改善了人類的生活。當然，在軍事應用上，我們需要謹慎，但也不能因噎廢食。AI在空戰中的應用不僅提高了火力控制的準確性，也減少了人員傷亡的風險。就像是機器人手術一樣，AI的精確和穩定性是人類無法比擬的。相反，我們應該關注如何通過國際合作來制定AI的使用規範，確保這種技術能夠被合理利用。
楚天舒，你的理想主義讓我想起了大航海時代的冒險家們，總是充滿著探索的熱情。然而，技術進步需要社會制度的匹配，否則可能適得其反。正如當年核武器的誕生，在短期內似乎提高了國家的安全，卻也讓世界瀕臨災難。AI在戰場上的應用可能削弱人類對戰爭影響的感知，增加衝突的概率。更何況，科技的不平衡發展可能引發新的競賽，甚至是科技霸權。因此，在推進AI技術的同時，我們更應該強調倫理考量和國際社會的協調，確保技術進步不成為災難的導火索。
謝琪琪，我欣賞你的謹慎，但我們也不能忽視技術進步的必要性。正如歷史上的冷戰競賽，科技的領先往往是國家安全的保障。AI的發展不僅僅是軍事上的需求，更是在全球競爭中占得先機的必然選擇。我們不能奢望所有國家都會自願放慢腳步等待其他人的跟進。相反，我們應該積極參與並引領這一潮流，制定標準和規範，以確保這一技術能被合理、有效地應用。就像是大航海時代以來，人類對未知的探索從未停止，技術的進步是不可逆的，我們需要的是如何更好地管理和應用技術。
楚天舒，你提到的競爭和引領確實有其必要，但盲目的追逐技術優勢可能讓我們忽略了人類自身的價值。正如20世紀的軍備競賽，最終帶來的不是永續的和平，而是更大的恐懼。AI技術雖然在某種程度上可以提高戰場效率，但也可能讓戰爭變得更為不可控。人類面對競爭的同時，更應該強調合作與和平。科技應該是造福人類，而非威脅人類的工具。當我們在推進AI技術時，真的需要三思而後行，確保不會因為短暫的技術優勢而付出長遠的代價。
我是評委何理，我想對兩位精彩的辯論做出評論。楚天舒和謝琪琪在這場辯論中展現了對AI在航空戰鬥中應用的深刻思考，從不同的視角提出了各自的論點和反駁，讓我們看到了科技進步的兩面性。
楚天舒的立場強調了AI技術在軍事應用中的革命性，認為這是科技進步的必然結果。他的論述中充滿了對未來的美好憧憬，將AI視為人類的助手甚至引領者，強調其在提升作戰效率和降低人員傷亡方面的潛力。這種樂觀的視角無疑是對技術進步的讚美，並提供了一種未來主義的思考框架，讓人感受到科技所能帶來的無限可能。
然而，謝琪琪的反駁則更為理性且具有警示性。她不僅指出了AI技術在實際應用中可能面臨的風險，如被干擾或攻擊的可能性，還提及人類的直覺和創造力是AI難以替代的，這些都是對楚天舒理想主義的有效挑戰。謝琪琪用歷史的教訓提醒我們，技術進步必須伴隨著倫理考量和國際合作，否則可能造成的後果將是災難性的。
兩位辯手在論辯過程中相互啟發，楚天舒提出歷史上技術推進的必要性和國際競爭的現實，而謝琪琪則強調倫理和合作的重要性。在這樣的論辯中，我們不僅看到了技術的進步，也看到了人類在面對科技挑戰時所需的謹慎。謝琪琪的觀點提醒我們，無論科技如何發展，最終的目的應該是造福人類而不是威脅。
總結來說，本次辯論展示了科技進步與人文關懷之間必須保持的平衡。楚天舒的理想主義和謝琪琪的現實主義形成了鮮明對比，讓我們清晰地意識到在推進AI技術時，絕不能忽視可能隱含的風險與後果。未來的科技發展應該在追求效率與安全之間找到一個平衡點，只有如此，我們才能真正受益於技術的進步，而不是讓其成為人類的威脅。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！