格林兰即将迎来一个由支持独立的政党领导的新政府——这可能预示着与丹麦的最终分裂。这对特朗普总统来说是个胜利吗？他曾多次表示希望吞并这个岛屿。
毕竟，选民们拒绝了格林兰现任首相穆特·埃格德（Múte Egede），他的因纽特阿塔基特（Inuit Ataqatigiit）党在周二的投票中排名第三。埃格德坚称格林兰不是待售的商品，并将此次投票部分视为对特朗普似乎好斗的霸凌行为的公投，称这次选举是一个“命运的选择”。
但观察人士表示，格林兰中右翼的民主党（Demokraatit）获胜，赢得了30%的选票，成为议会席位最多的政党，这并不保证会迅速走向独立或与美国建立更紧密的关系。
首先，民主党对特朗普的言辞也持高度批评态度，坚称他们的岛屿——世界上最大的岛屿——有自决权。该党领导人、格林兰未来可能的首相延斯-弗雷德里克·尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）称特朗普是“对我们政治独立的威胁”。
民主党还支持一种缓慢推进独立的方式，主张在格林兰经济逐步增强之前，先加强对渔业出口和来自丹麦的直接补贴的依赖。
与此同时，另一中右翼政党纳勒拉克（Naleraq）希望加快独立进程。该党过去对美国总统的信息更为接受，并在投票中排名第二。但目前尚不清楚它是否会被邀请加入新政府，还是会被民主党和小党派之间的联盟所忽视。
格林兰的战略重要性正在上升，尤其是随着气候变暖，未来几十年可能会开启新的北极航运路线。距离北极仅有950英里，美国在此运营着皮图菲克太空基地，这是一个关键的导弹防御监测设施。此外，正如特朗普常常指出的，格林兰被认为富含稀土矿物。
美国希望获得格林兰的资源，以帮助打破对中国的依赖，而中国在一些关键元素的技术和国防工业中几乎垄断。但在格林兰进行采矿面临挑战，缺乏基础设施、气候严酷以及当地社区的反对。
几乎没有人希望格林兰成为美国的一部分。
一项在一月份发布的民意调查显示，绝大多数格林兰人支持独立。调查显示，84%的人希望从丹麦独立，而45%的人表示只有在不影响生活水平的情况下才希望独立。只有9%的人表示不希望完全独立于丹麦，仅有6%的人支持成为美国的一个州。
根据丹麦战略研究所的高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德（Ulrik Pram Gad）的说法，周二投票的一个关键信息是针对特朗普的：“如果他认为他的邀请和威胁会受到欢迎……那他就是在自讨苦吃。”相反，加德表示，结果表明格林兰人“被推开了，更不愿意与美国接触”。
阿尔伯塔大学格林兰气候研究中心的教授马克·纳特尔（Mark Nutall）同意这一观点，称“可以说，最近的选举结果表明对美国领土野心的坚决拒绝”。
至于独立，他表示，“这将是一个更加谨慎的方式。”他说：“许多格林兰人认为，‘我们希望独立，但我们需要确保一个非常强大的基础，特别是经济基础。’”
这一观点得到了丹麦矿业高管汉斯·延森（Hans Jensen）的呼应，他在格林兰工作了几十年。
“独立不会在短期内发生，”他说。
但延森补充道：“格林兰人对成为美国州并不感兴趣。这就是选举所显示的——使民主党成为最大党。”
在国际政治之外，民生问题占据主导地位
尽管最近国际社会对格林兰给予了关注，并谈论独立，但根据皇家丹麦国防学院副教授耶佩·斯特兰斯比尔（Jeppe Strandsbjerg）的说法，该国56000名居民大多数人关注的是世界各地选民心中最重要的民生问题。
“很多人希望改善教育系统，改善医疗保健系统，”他说。这些问题在选民中“比我们通常关注的美国问题更为突出。”
原始來源：NPR
https://www.npr.org/2025/03/13/nx-s1-5325949/greenland-elections-trump-independence