1 Like
新年第一天的新闻，我不知道如何开口。这是一起华裔社区的重大悲剧。我唯一能说的是，这发生在中国历法的去年，虎年。希望我们的新年能够去秽迎新，能够给我们带来更多的平安和祥和。
农历年去年除夕之夜，晚上 10 点 20 左右。一名枪手袭击了位于洛杉矶市Monterey Park 的一处叫做 Star Dance 的舞厅。当场打死 10 人，另有十名伤者被送往医院。
据警方初步公布的信息来看，枪手是一名大约 30-50 岁的亚裔男性。所持武器可能是一款 MAC11 冲锋手枪。这种枪是以色列乌兹冲锋枪Uzi 的仿制改进品。我们都知道乌兹枪是一种结合了手枪和冲锋枪的武器。特点是射速极快，最初型号每秒钟都可以发射 10 发子弹，非常适用于巷战和近距离作战。而 Mac 10 和 11 则是乌兹的改进型，射速更快，可以达到每秒 20 发子弹的射速。它的最大弹夹可装填 32 发子弹，而如果保持连发状态，2 秒钟就可以把弹夹打空。这意味着这种枪如果对着密集人群扇形射击，会造成极大的伤亡。换句话说，枪手选择这种枪的目的，很可能就是为了大面积地杀伤人群。
有消息称，这起谋杀可能是来自某种家庭纠纷。枪手因反对自己妻子参加舞会，因此对所有参加跳舞的人都怀恨在心，导致大开杀戒。但作案动机还有待警方进一步证实。
据目击者称，凶手可能是驾驶一辆白色的工具车。在 Monterey Park 作案之后，他又驱车来到了稍北面的另一家舞厅，这家舞厅的中文名叫 “来来” ，和Monterey Park 的 Star Dance 只相距 2 英里。但在来来舞厅，人们设法抢夺下了枪手的枪，因此没有在此造成任何人员伤亡。枪手逃跑了。
第二天上午，洛杉矶警方在洛杉矶西南方向的 Torrance 地区发现了与描述相符的枪手车辆，警车进行了截停。等突击队员打开工具车车门的时候，他们发现车辆的驾驶者已经自杀身亡。目前还不能完全确定这个人就是前一天晚上的枪手，但这种可能性非常大。
发生枪击案的社区是一个亚裔社区，亚裔人口在这一地区占到三分之二。这也是洛杉矶治安较好的一个社区，没有想到在除夕之夜竟然出现这种惨剧。
在舞厅里参加跳舞派对的，大多数是年长人士，这也是华裔老年人经常参加的一项运动型聚会。因为这起意外事件，这一地区原本安排的庆祝农历新年的各种活动，被迫取消。
加州在枪支管控方面算是美国做得比较好的州。加州枪击案死亡人数为每 10 万人中 3.5 人，这一数据不包括自杀。这个死于枪击人数的数据在美国处于中流水平。一般来说，美国枪击案死亡率有这样一个规律：南方州死亡率高于北方州；人口密集州死亡率高于人口稀疏州；最后也是最重要的是，持枪更自由的州高于控枪更严格的州。
我听够了所谓枪支犯罪不是因为枪支泛滥的原因，而是因为人的因素。这是一种非常明显的虚假宣传。甚至我可以肯定连说这话的人都不相信这话的真实性，他们完全用这种说辞来阻止对枪支的管控。
这是一种用伟大理想去杀人的做法。
很多来自中国大陆的华裔，会对中国曾经实践的那种共产主义理想深恶痛绝。这种伟大的人人平等的乌托邦理想造成了中国大量的人口非正常死亡。但是大家想过没有，美国的一些人对这种所谓 “民间持枪可以保卫自由” 的理想和追求，是不是和中国的共产主义追求甚至有着异曲同工之妙。我相信很多人一时都转不过这个弯来。
但如果我们平心静气地做一个对比。共产主义追求人人平等，没有压迫没有剥削的社会，这个社会当然不可能实现，但是如果可能实现，这难道不是一个非常诱人的理想社会吗？
同样地，美国追求的所谓枪支可以保护自由，听上去是不是同样诱人？我手里有枪了，政府就不敢来剥夺我自由了。这同样不可能实现，因为现代军队和警察的战斗力，可以瞬间让你民间手中的武器成为烧火棍。事实上，连军事强国俄罗斯都抵挡不住的美国军事力量，你民间拥有的枪支怎么可能起到任何保卫自己的效果？这依然是一个听上去很诱人，但根本不可能实现的目标。
因此，“民间持枪可以保卫自由” 和 “共产主义理想可以使得人人平等” 都是听上去很诱人，都根本不可能实现的目标。但是，这仅仅是这两个追求之间的一个相似点。
另一个相似点就更糟糕了。这两种追求都不惜牺牲普通人的生命！这两种追求都是为了自己乌托邦的伟大目标，一个要追求人人平等，一个要追求人人自由，他们为了自己理念性的追求，都不惜牺牲掉普通人的生命。我要说，这都是披着崇高理念外衣的一种犯罪。
试想这名疯狂的枪手，如果他生活在日本这样控枪严格的国家，他根本没有机会让那么多人为自己病态的疯狂付出生命。美国平均每年死于枪击的人，不包含自杀者，每 10 万人中有 4.12 个。而和美国同文同种，社会环境相似的加拿大，这一数字只有 0.5；法国是 0.32；澳大利亚 0.18；英国 0.04；日本 0.02。
刚刚过去的 2022 年，美国死于枪击案，不包括自杀者，就超过 20000 人，大规模枪击案数量 648 起。
那些有着执着的所谓 “保卫自由” 崇高理想的人，请你想一想你的这种崇高理想，杀死了多少百万美国人。这种理想和共产主义理想相比，是不是一样的愚蠢？
2 Likes
我们昨天提到汉密尔顿在到达权力巅峰的时候，突然隐退辞职。大家感到十分诧异。主要的原因可能是因为财政部长的薪水实在让他无法养家糊口，他必须回去做律师挣钱养家。也有说法是说汉密尔顿在政坛十分孤独，与很多人恶斗不断，心生厌倦。总之，汉密尔顿辞去了财政部长的职务。小奥利弗·沃尔科特接替了财政部长的职务。沃尔科特是当时财政部的第一总会计长 comptroller，是负责监督海关财务的，也是汉密尔顿忠实的追随者。后来他做到了康涅狄格州州长。
汉密尔顿虽然人回到了纽约，但华盛顿总统有事还是会经常找他。他也依然为华盛顿总统出谋划策。这个时候华盛顿已经 60 多岁。在当时来说是非常苍老了。因此很多人认为华盛顿晚年越来越倚重于汉密尔顿。华盛顿总统在 1796 年结束总统任期时发表了著名的告别演说。他写完演讲稿之后，还专门寄给汉密尔顿，请他为自己润色和修改稿子。汉密尔顿的政治影响力是依旧存在的。他这时候依然是联邦党人的精神领袖。另一方面，即使汉密尔顿不再担任财政部长，但他依然处于华盛顿总统的保护之下，因此没有人敢于去直接挑战汉密尔顿。
但是，1796 年，华盛顿总统不再寻求连任，回到自己的庄园里养老去了。美国迎来自己的第一次总统大选。共和党人推出的候选人是杰佛逊和阿伦柏尔；而联邦党则出现了困难。一部分人支持当时的副总统约翰亚当斯，而一部分人支持汉密尔顿。汉密尔顿不是出生在美国，也能竞选总统？是的。汉密尔顿虽然不出生在美国，但在美国成立，宪法生效的时候，他已经是美国公民，因此也符合参选美国总统的条件。汉密尔顿并不喜欢亚当斯，原因还是亚当斯这些老“贵族”根本看不起汉密尔顿。亚当斯曾经公开戏称汉密尔顿是一个“苏格兰小贩的私生子”，两人的关系并不好。这造成了联邦党人选民的分裂。
共和党人最讨厌的是汉密尔顿。他们不希望看到汉密尔顿参选。接着，汉密尔顿突然提出自己不参选了。为什么？历史学家对此有些疑问。大多数人认为，汉密尔顿收到了来自共和党的威胁：如果你参选，我们就把雷诺兹丑闻捅出来。这是怎么回事？我们等会说。
我们先说这次大选的结果。约翰亚当斯得票最高，当选总统；而杰佛逊得票第二，当选副总统。这个时候的美国总统选举还不是分党派的做法，而是谁得票第一就是总统，得票第二就是副总统。所以就出现了总统是联邦党，而副总统是共和党的独特现象。这确实给后来亚当斯的执政带来了很多麻烦。而这个时候还有一股力量，就是内阁里的官员，包括我们前面提到的第二任财政部长沃尔科特，他们大多数是汉密尔顿的老部下和忠实粉丝。所以这两位总统和副总统，又同时受到来自内阁的“汉密尔顿党”的压力。亚当斯的执政困难重重。有趣的是，汉密尔顿这个时候已经习惯了以一个平民的身份给白宫写信阐述自己的政见。一开始他还依然给亚当斯写这种政见的信件，但亚当斯不是华盛顿，亚当斯连看都不看汉密尔顿的来信。亚当斯根本看不起汉密尔顿这个人。
好，那么现在我们回过头来说，到底什么是雷诺兹丑闻呢？
1797 年夏天，共和党人的 《曙光报》 The Aurora 上发表一篇名为 “1796年美国历史”的文章。文章中指责汉密尔顿作为财政部长，串通一名叫詹姆斯雷诺兹 James Reynolds 的人盗取财政部资产。
汉密尔顿看到文章后感到非常光火，写信给了三位共和党议员，说 “你们当时不是调查过此事吗？你们不是承诺为我保密的吗？” 三位共和党议员中两人回信说没有向新闻界透露此事。那一位没有给汉密尔顿回信的议员，就是后来成为了美国第五任总统的詹姆斯门罗 James Monroe。汉密尔顿认为这是门罗不守信用，泄露了自己的丑闻，骂门罗是一个骗子。但门罗坚决否认并指责汉密尔顿是一个无赖。门罗两次向汉密尔顿发起了决斗邀请。但最终被调解了。请注意，虽然那时候美国法律并不允许决斗，但上层人物之间还是依据惯例发起决斗威胁。不过这种决斗邀约绝大多数都会被调解，真正实施决斗的很少。
汉密尔顿骂门罗是一个骗子，很多历史学家就因此认为，门罗等共和党人可能曾经用这一丑闻来要挟汉密尔顿，阻止了他参选总统。汉密尔顿答应退出之后，这一丑闻又被翻了出来，因此很恼火。但共和党人到底有没有利用丑闻威胁汉密尔顿，历史学家们没有一致的看法。
门罗在当年调查完此事之后，将结果呈报给了民主共和党的领袖杰佛逊。因此门罗怀疑是杰佛逊透露了消息。但之后的历史学家们认为，杰佛逊也没有透露消息，这是另一名当时负责保管调查记录的秘书为了挣外快，而将此秘闻泄露给了共和党写手的。
那么到底这是一件什么样的秘闻呢？汉密尔顿有没有贪污财政部的财产呢？故事还要从一个叫雅各布克林曼Jacob Clingman 的人说起。
1792 年，克林曼和前面提到的雷诺兹，两个人合作，冒充参加独立战争但已故的老兵的遗嘱执行人，骗取政府补发薪水。事发之后，雷诺兹写信给汉密尔顿，告诉他自己入狱了，而自己手上有汉密尔顿丑闻的资料，要求汉密尔顿搭救自己，遭到了汉密尔顿的拒绝。雷诺兹就通知了克林曼，他有财政部长丑闻的内幕资料，希望以此来换取自己免于被处罚。克林曼就联系了他的前雇主，国会议员共和党人米伦伯格，告诉他我们有你政敌汉密尔顿的丑闻资料。米伦伯格找到了另外两位共和党人，他们都是来自弗吉尼亚的议员，一位是众议员维纳布尔，另一位就是参议员门罗。
当他们知道了这条消息之后，立刻来到汉密尔顿家核查情况。汉密尔顿毫无隐瞒地告诉了这三位议员到底发生了什么。
原来事情是这样的。1791 年的一天，一位 23 岁的名叫玛利亚雷诺兹的女人找到了当时在费城居住的汉密尔顿，说自己全家刚刚从纽约搬来费城。但是丈夫虐待自己，她希望汉密尔顿帮助她回纽约去居住。汉密尔顿有点喜欢这位年轻的女人，就欣然答应了。但汉密尔顿身上没带钱，就约好晚上把钱交给玛利亚。晚上汉密尔顿去玛利亚住所的时候，两个人就发生了一些不可描述的事情。
两人的恋情持续到了 1792 年。玛利亚的丈夫詹姆斯雷诺兹出场了。他先是表示自己很生气，然后要求汉密尔顿给自己在财政部里安排职位，或者要求汉密尔顿透露一些财政部内部消息好让他在投机证券市场上牟利。这些都受到汉密尔顿的拒绝。接着詹姆斯就要求汉密尔顿赔偿钱财。汉密尔顿给了他 1000 美元，这相当于自己的年薪。詹姆斯雷诺兹收到钱以后，又热情地邀请汉密尔顿继续“以朋友的身份”拜访自己的妻子。而接下来，他又勒索了汉密尔顿 300 美元。
这时候，汉密尔顿认为这夫妇俩是有计划地设置了一个陷阱来勒索自己的。于是中止了和玛利亚的关系。整件事情就是这样的。
汉密尔顿向这三位议员出示了他和玛利亚之间的通信，坦承了这件事的原委。三位议员表示我们是来调查你工作的，私生活与我们无关。因此他们撤销了对汉密尔顿的调查。门罗向杰佛逊就此事进行了汇报。杰佛逊也同意不将这种事情公诸与众。这是 18 世纪美国政治家和现在的美国政客之间的区别。当然，这里我们还是应该考虑到当时的阶级背景。杰佛逊和汉密尔顿属于上层社会的人，他们和下层社会的女人发生什么关系，影响的是整个上层社会人的名誉。所以这种时候，他们也会选择不透露这种消息。
而如今这件事情被共和党的报纸给捅了出来，大大地伤害了汉密尔顿的名誉。汉密尔顿再次发挥自己善于长篇大论的本领，写了一本叫 “雷诺兹手册” 的长达 100 页的书。详细地向公众讲述了整件事情的过程。为了洗刷了自己政治上的污名，汉密尔顿选择牺牲自己的个人名誉。
但这件事受伤害最大的还是汉密尔顿的妻子。我们知道 Elizabeth 出身豪门，而且对于汉密尔顿的事业给予了极大的帮助。丑闻爆发之后，Elizabeth 又正好在怀孕。她愤然离开了汉密尔顿。但在生产之后，Elizabeth 还是回到了汉密尔顿身边。
我们之前说过，尽管汉密尔顿和华盛顿之间经常爆发争吵。但这是一个没有父亲的男孩和一个没有孩子的男人之间的关系。他们确实有些时候很像一对父子，经常吵架但在关键的时候相互支持。在这一丑闻爆发期间，已经退休的华盛顿将军给汉密尔顿夫妇两个人各自写了一封信，规劝他们和好。
这里需要注意一点。确实有一些历史学家认为，整件事儿就是汉密尔顿编造的。他确实和雷诺兹有贪污犯罪，但编造出了一个桃色故事进行掩盖。有一些证据支持这种说法，比如汉密尔顿出示的他和玛利亚的通信并无原稿，因此无法比对笔迹。而且在玛利亚的信件中，其文字并不符合那个年代未接受过教育的女性的通常措辞和拼写，但却符合上层社会人对下层社会人表达方式的想象。这个意思是说，这些信件是汉密尔顿伪造的，既无原稿，拼写方式也有问题。持这种看法的历史学家有一些，但不是主流。因为调查本身并没有发现财政部的账本有什么问题。
通过雷诺兹丑闻，汉密尔顿又回到了公众的视野之中。而这个时候，大西洋彼岸的法国，拿破仑登上了历史舞台，美国和法国之间面临着爆发战争的危险。汉密尔顿被讨厌他的亚当斯总统任命为陆军少将。随后，汉密尔顿又亲手毁了自己创立的联邦党。这又是怎么回事呢？我们下一讲来聊。
Eric
2 Likes