路透社：美國當局秘密在芯片安裝追蹤器！中國網信辦調查英偉達有因？
今日華爾街電視《深度追蹤》
根據路透社的報導，美國當局已秘密在可能被轉移至中國的先進芯片貨物中植入位置追蹤裝置，此舉旨在打擊違反美國出口管制的個人和公司。這一行動不僅反映了美國在科技供應鏈安全上的強硬立場，還凸顯了中美在人工智慧（AI）和高性能計算領域的激烈競爭。
與此同時，中國網信辦（Cyberspace Administration of China, CAC）最近對英偉達（NVIDIA）芯片發起的調查，進一步加劇了雙方的緊張關係。據多方報導，中國當局正質疑NVIDIA H20 AI芯片的安全性，懷疑其存在可被利用的後門，並敦促本地企業避免使用這些芯片，尤其在政府相關項目中。這兩個事件交織在一起，標誌著美中科技戰進入新階段，影響全球供應鏈和技術發展格局。
地緣政治背景與科技競爭的演進
中美科技戰的根源可追溯至2018年的貿易爭端，當時美國開始對中國實施出口管制，限制高科技產品的輸出。隨著人工智慧、量子計算和半導體技術的快速發展，這些管制措施日益嚴格。美國商務部在2022年和2023年先後頒布多項禁令，禁止英偉達的H100、A100 GPU以及AMD的Instinct系列芯片出口至中國，理由是這些技術可能被用於軍事目的或威脅美國國家安全。中國則回應以加大國產芯片研發投入，如華為的昇騰系列和中芯國際的先進製程，試圖實現供應鏈自主化。
在這一背景下，美國的追蹤器行動可視為執法升級。路透社引述兩名知情人士透露，美國當局已將位置追蹤裝置植入目標貨物中，這些貨物主要涉及搭載英偉達和AMD芯片的伺服器。據五位AI伺服器供應鏈人士表示，戴爾（Dell）和超微電腦（Supermicro）等製造商的出貨成為重點。這些追蹤器不僅能實時監控貨物流向，還能提供證據用於刑事訴訟。這一策略的創新之處在於其隱秘性和精準性：裝置可能被嵌入包裝、電路板或甚至芯片封裝中，利用GPS或衛星通訊傳輸數據，避免被輕易發現。
然而，這種行動也引發了倫理和法律爭議。批評者認為，這可能侵犯商業隱私，並干涉正常的國際貿易。對於供應鏈企業而言，植入追蹤器意味著更高的合規風險：製造商需加強最終用戶審查，但若貨物被轉運，企業可能無意中捲入違規。歷史上，類似監控行動並非首次；美國曾在冷戰時期對蘇聯出口技術實施類似措施，但如今的科技供應鏈更為全球化，涉及台灣、韓國和歐洲等多方參與者。
美國追蹤器行動的細節與影響
美國的追蹤器計劃據信由商務部工業與安全局（BIS）主導，與聯邦調查局（FBI）和海關邊境保護局（CBP）合作。目標貨物主要針對高風險出口，如銷往東南亞或中東國家，但懷疑最終目的地為中國的訂單。英偉達的GPU因其在AI訓練中的核心作用，成為首要目標。舉例而言，一台搭載多塊H100芯片的伺服器價值數十萬美元，若被非法轉移，可為中國的AI產業提供巨大助力。
供應鏈人士透露，追蹤器可能採用微型化設計，如基於RFID或LoRa技術的裝置，能在不影響芯片性能的情況下運作。一旦貨物進入中國境內，追蹤數據可觸發警報，引發調查。已知案例包括2024年幾起涉及華為供應商的轉運事件，導致多家公司被列入美國實體清單。對企業的影響深遠：戴爾和超微電腦需加強內部審核，客戶可能因擔憂監控而轉向其他供應商。這也加速了全球供應鏈的重組，許多公司開始將生產線移出中國，轉向越南或印度。
從經濟角度看，美國的出口管制已導致英偉達中國市場收入銳減。英偉達2024財年報顯示，中國貢獻了約20%的營收，但管制後降至10%以下。追蹤器行動旨在進一步封堵漏洞，預計將打擊黑市交易。專家分析，這可能促使中國加速本土化，但短期內將延緩其AI發展，如在大型語言模型訓練上的進度。
中國網信辦對英偉達芯片的調查
與美國行動相呼應，中國網信辦最近對英偉達芯片發起的調查成為反制焦點。據路透社2025年8月12日報導，中國當局已警告科技企業避免購買NVIDIA H20 AI芯片，原因是安全擔憂。 H20是英偉達為應對美國出口限制而推出的降級版GPU，性能低於H100，但仍適用於AI應用。中國網信辦要求英偉達證明其處理器無可利用的安全漏洞，並指控芯片可能內建後門，允許遠端停用或監控。
這一調查源於2025年特朗普政府恢復對中國芯片出口後的緊張局勢。據CNBC報導，中國已下令暫停NVIDIA芯片訂單，調查重點在於硬件安全。 網信辦的行動不僅針對NVIDIA，還延伸至AMD，質疑這些美國芯片是否存在國家安全風險。
Bloomberg指出，北京敦促本地公司，尤其是政府項目，避免使用H20芯片，轉向國產替代品如華為昇騰910B。
調查細節顯示，中國懷疑NVIDIA芯片內含遠端停用功能，這一指控被英偉達否認。 據Dark Reading報導，中國要求NVIDIA提供源碼審核，但這可能違反商業機密。 此舉與美國追蹤器行動形成對峙：美國監控出口，中國則審查進口安全。專家認為，這是中國在科技戰中的戰略反擊，旨在保護本土產業並減輕對美國技術的依賴。
中國的調查也與更廣泛的反壟斷框架相關。早在2024年，中國就對NVIDIA發起反壟斷調查，質疑其市場壟斷地位。2025年的安全調查則更側重技術風險，據The Information報導，網信辦已下令暫停政府採購NVIDIA產品。
這影響了百度、騰訊等巨頭，它們依賴NVIDIA芯片建置AI基礎設施。作為回應，中國加速推動“信創”計劃，鼓勵使用國產芯片，預計到2027年國產GPU市佔率將達30%。
此外，調查背景涉及美中貿易協議。據CNN報導，NVIDIA和AMD同意將中國銷售收入的15%上繳美國政府，以換取出口許可。 這一“稅收”機制被中國視為不公平，進一步激化調查。南華早報指出，中國對H20芯片的 distrust 源於 alleged back doors，儘管NVIDIA否認。 這不僅是技術問題，還涉及主權和信任。
雙方行動的全球影響與挑戰
美中兩國的行動共同推動全球科技供應鏈的分化。美國的追蹤器可能導致盟友如歐盟加強出口審查，而中國的調查則促使亞洲企業尋求多元化供應。對投資者而言，英偉達股價在調查消息後波動，2025年8月12日下跌5%。供應鏈重組將增加成本，預計全球半導體產業成長率從8%降至6%。
挑戰在於執法有效性。美國追蹤器易被反製，如中國開發屏蔽技術；中國調查則面臨證據不足的批評。國際合作成為關鍵：美國與“芯片四方聯盟”（Chip 4）分享情報，中國則透過“一帶一路”推廣本土技術。
從倫理視角，這兩個事件凸顯監控與隱私的衝突。聯合國報告警告，過度管制可能阻礙AI在氣候變遷和醫療上的應用。專家呼籲對話，如中美科技峰會，以避免全面脫鉤。
美中科技戰將持續升級。美國可能擴大追蹤器應用至更多技術，中國則強化安全審查和本土創新。到2030年，中國AI產業預計追平美國，但需克服芯片瓶頸。雙方需平衡競爭與合作，否則全球創新將受損。
美國芯片追蹤器行動與中國對英偉達的調查，象徵科技戰的新階段。它們不僅影響企業，還重塑國際秩序。在這一過程中，尋找共存之道至關重要，以確保技術造福人類而非加劇分裂。
1
2
1
1
3
1
1
3
是我关注的一个推主，专门提供美国选举的各种跟踪信息，特别有意思，比如下边这个就提到了德州在位民主党议员因为重划选区事件而大逃离，导致州议会议事瘫痪，触发了民事处罚条例…
1
1
3
。
1
1
1
1
，搞得乱七八糟下台
大卫·弗里德伯格（David Friedberg）：“社会主义将席卷整个国家”
阿根廷：2300万吨
玻利维亚：2300万吨
智利：1100万吨
澳大利亚：890万吨
中国：680万吨
加拿大：570万吨
德国：400万吨
刚果（金沙萨）：300万吨
墨西哥：170万吨
捷克：130万吨
巴西：130万吨
马里：120万吨
塞尔维亚：120万吨
秘鲁：100万吨
俄罗斯：100万吨
津巴布韦：86万吨
西班牙：32万吨
葡萄牙：270,000吨
纳米比亚：230,000吨
加纳：20万吨
奥地利60,000吨
芬兰：55,000吨
哈萨克斯坦：45,000吨
）