大家好！歡迎來到我們的澳大利亞看天下節目！今天，我們將深入探討一項引起廣泛關注的研究結果，這項研究由世界衛生組織（WHO）委託，經過長達五年的調查，終於得出了震撼的結論：手機與腦癌之間沒有任何關聯！這不僅是對許多人的一劑強心針，也打破了長久以來的恐懼與迷思。
研究團隊篩選了超過5000項研究，最終分析了63項觀察性研究，涵蓋了1994年至2022年間的數據。他們發現，無論是長期使用者還是短期使用者，腦腫瘤的發病率依然保持穩定，這項結果顯示出，儘管無線技術的使用量急劇上升，卻並未對人們的健康造成威脅。
專家們強調，這項研究的結果不僅有助於消除公眾的焦慮，還呼籲重新評估過去將手機列為可能致癌物的警告。隨著技術的不斷進步，對於手機安全性的辯論將持續進行，但目前的證據表明，手機的使用應被視為安全的。
請大家繼續收看詳細內容！
東京街頭的夜晚燈火通明，成千上萬的人走在繁忙的街道上，手中的手機閃爍著光芒，這一幕成為現代都市生活的縮影。然而，隨著手機使用的激增，人們心中不免充滿疑問：手機是否會導致腦癌？這個問題在過去幾十年裡一直困擾著科學家和普通民眾。
為了解決這個問題，世界衛生組織（WHO）於2019年委託了一項為期五年的研究，旨在全面審查手機使用與腦癌之間的關聯。這項研究由澳大利亞的科學家領導，涉及篩選和分析多達5000項研究。研究結果最近發表在《Telegraph》，對那些擔心健康問題的人來說，無疑是一個巨大的安慰。
根據《Telegraph》報導，這項研究發現，儘管過去20年無線技術的使用量大幅增加，腦腫瘤的發病率並沒有隨之上升，也沒有證據表明手機與癌症之間存在聯繫。Arpansa的副教授Ken Karipidis在研究報告中強調，“人類研究的證據並不顯示手機或其他無線設備會導致癌症。儘管手機使用量激增，但腦癌的發病率仍然相當穩定。”他還補充說：“暴露於無線技術的電波並不是健康危害。”
這項研究涵蓋了腦癌、垂體腺癌、唾液腺癌和白血病，並發現使用手機十年或更長時間的人，與短期使用者相比，並沒有更高的風險。這意味著，不論是通話次數還是通話時間，與癌症之間都沒有聯繫。
手機通過基站或手機塔傳輸電波，這些電波是一種比可見光頻率和能量更低的波段。不像X射線或伽瑪射線等電離輻射，這些電波無法分解分子並損害細胞。2013年，國際癌症研究機構（Iarc）曾表示，手機產生的電磁場“可能”會導致癌症，但這一結論主要依賴於一些存在偏見的研究，這些研究往往依賴於腫瘤患者自我報告的手機使用情況。
在最新研究中，Arpansa同意了一個電波暴露的上限，公眾和工人不應超過這個上限。研究團隊表示，手機使用量約為上限的三分之一，而Wi-Fi的暴露量約為上限的1億分之一，電視傳輸約為上限的300萬分之一。只有在超過上限50倍的情況下，才會出現已知的健康影響。
《Guardian》的報導進一步強調了這項研究的全面性。該報刊指出，這是迄今為止最大規模的研究，涵蓋了63項觀察性研究，包括來自10個國家的11位調查員的評估。新西蘭奧克蘭大學的癌症流行病學教授、共同作者Mark Elwood表示，“我們的結論是，證據並不顯示手機與腦癌或其他頭頸部癌症之間存在聯繫。”他強調，即使手機使用量激增，腦腫瘤的發病率仍然保持穩定，這讓他對研究結果非常有信心。
手機會發射射頻電磁輻射，也稱為無線電波。Karipidis表示，人們聽到“輻射”這個詞，往往會聯想到核輻射，這讓他們感到擔憂。然而，無線電波是一種低能量的非電離輻射，不會像核輻射那樣分解分子並損害細胞。這意味著，手機的輻射暴露量遠低於其他無線技術來源，如筆記本電腦、廣播和電視傳輸以及手機塔。
《Yahoo US》的報導指出，這項審查還涵蓋了成人和兒童的腦癌、垂體腺癌、唾液腺癌和白血病，以及與手機使用、基站或發射器相關的風險，還包括職業暴露。其他癌症類型將另行報告。世衛組織和其他國際衛生機構此前曾表示，沒有確鑿證據表明手機輻射對健康有不利影響，但呼籲進行更多研究。
這項研究的結果對於公眾來說，無疑是一個重大的安慰。悉尼大學教授、澳大利亞癌症委員會職業和環境癌症委員會主席Tim Driscoll表示，“我認為人們應該對這項研究感到放心……但值得記住的是，這些研究並不完美，但證據的重量確實表明，手機在增加癌症風險方面應被視為安全的。”
Karipidis和他的同事們現在正在進行研究的第二部分，這將檢查與手機不太常見的癌症，包括白血病和非霍奇金淋巴瘤。他們強調，儘管目前的研究結果非常令人安心，但隨著技術的發展，繼續研究仍然是重要的。
在這個科技飛速發展的時代，手機已經成為我們日常生活中不可或缺的一部分。無論是工作、學習還是娛樂，我們都離不開這個小小的設備。這項研究的結果無疑將緩解許多人的擔憂，讓我們可以更加安心地使用手機。然而，我們也應該保持謹慎，繼續關注相關研究的進展，確保我們的健康安全。
通過這些研究和科學證據，我們可以更好地理解手機使用對健康的真正影響，從而作出更明智的生活選擇。畢竟，科技的進步應該服務於人類，而不是成為我們的健康威脅。這項研究的結果無疑是一個重要的里程碑，讓我們可以更加放心地享受現代科技帶來的便利和快樂。
請大家繼續收看節目的六度百科，對關鍵內容進行背景介紹。
根據世界衛生組織（WHO）委託進行的一項綜合評估和多項研究結果，手機使用不會導致腦癌，這一結論為廣大手機使用者帶來了巨大的安慰。這些研究由澳大利亞輻射防護和核安全局（Arpansa）領導，並覆蓋了大量相關數據和研究成果，篩選了超過5000項研究後得出結論。
研究分析了1994年至2022年間發表的63項觀察性研究，這些研究涵蓋了成年人和兒童的腦癌、垂體腺癌、唾液腺癌和白血病等多種癌症，以及與手機使用、基站或發射器相關的風險，還包括職業暴露。這使得該評估成為迄今為止最全面的評估之一。
Arpansa副教授Ken Karipidis和奧克蘭大學癌症流行病學教授Mark Elwood等研究人員表示，證據並不顯示手機或其他無線設備會導致癌症。即使是那些長時間通話或使用手機超過十年的人，也未顯示出更高的風險。研究結果顯示，腦腫瘤的發病率在過去20年內保持穩定，這與手機使用量激增並沒有直接聯繫。
研究團隊表示，手機通過基站或手機塔傳輸電波，這些電波屬於低頻率的非電離輻射，不會像X射線或伽馬射線那樣分解分子並損害細胞。這意味著，手機釋放出的電磁波無法直接改變細胞的DNA結構，因此不會引起癌症。
此外，研究還指出，儘管國際癌症研究機構（IARC）在2013年曾將手機產生的電磁場列為“可能”致癌因素，但這一分類主要基於早期研究，這些研究存在偏差，且依賴於腫瘤患者自我報告的手機使用情況。然而，IARC的分類僅表示存在不確定性，而非確定的因果關係。
最新的綜合評估強調，隨著基站數量的增加，實際上的電波暴露量反而下降，這意味著手機不需要使用那麼多功率來連接，進一步減少了潛在的健康風險。根據Arpansa的數據，手機使用量約為電波暴露上限的三分之一，而Wi-Fi的暴露量僅為上限的1億分之一，電視傳輸的暴露量約為上限的300萬分之一。
研究團隊呼籲公眾應對這些結果感到放心，並建議IARC重新考慮其警告分類。儘管目前尚無關於5G網絡的重大研究，但對於類似高頻率運行的雷達的研究顯示風險增加的可能性。然而，總體來說，手機使用與癌症之間的聯繫並未得到證實。
未來，研究人員將繼續進行更多的研究，以探討與手機使用相關的其他健康影響，但目前的證據顯示，手機在增加癌症風險方面應被視為安全的。這些結果促使人們對手機使用的健康影響有了一個更清晰的認識，也有助於消除對手機輻射的過度擔憂。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
各位觀眾大家好，今天我們來談一個非常重要的話題：手機是否會導致腦癌。根據世界衛生組織（WHO）委託的最新研究，答案是否定的。這項研究覆蓋了1994年至2022年間的63項研究，發現手機的使用與腦癌發病率之間沒有關聯。這些研究包括了成人和兒童的腦癌、垂體腺癌、唾液腺癌和白血病，結論都是一致的。這真是一個巨大安慰！想想，如果手機真的導致腦癌，那麼我們這一代人早就應該變成‘腦袋大如斗’的機器人了！
哎呀，楚天舒，你這樣說就有點過於樂觀了吧！雖然這些研究結果看起來很有說服力，但也不能完全排除手機輻射的潛在風險。早在2011年，IARC就已經將手機輻射列為‘可能’致癌物。你知道嗎？這就像說‘這杯茶可能含有毒素，但你喝了十年也沒事’，你會不會還是覺得有點心慌？而且，還有一些研究顯示男性長時間使用手機會影響精子數量。你敢說你真的完全放心？
謝琪琪，你這樣三心二意可是會嚇壞大家的！根據這次研究，手機的輻射暴露量遠低於安全限值，即使是長期使用也沒有增加腦癌風險。而且，這次研究是由澳大利亞輻射防護和核安全局（Arpansa）領導，經過了嚴格的審查和分析。如果你還不放心，那是不是應該把電視、Wi-Fi、甚至是你家的微波爐都拆了？畢竟這些東西也會發射電磁波啊！
楚天舒，真是佩服你的淡定！但是你這種‘一了百了’的邏輯可不太科學啊。即使這次的研究結果暫時給了我們一些安慰，我們也不能掉以輕心。畢竟，科學是會不斷進步的，也許未來會有新發現。再說了，這些研究也提到，5G網絡的影響還沒有被完全研究清楚。你不會想成為下一個‘科技小白鼠’吧？而且，早期研究顯示的那些風險還是值得我們警惕的。小心駛得萬年船啊！
謝琪琪，你這樣說就有點像是‘杯弓蛇影’了。根據這次世衛組織的研究，超過十年的長期使用並沒有顯示出任何風險增加，所以我們應該相信科學家的結論。再者，這些研究還排除了很多早期研究中的偏見，讓結果更具可信度。至於5G網絡，雖然目前還沒有全面的研究，但根據現有的數據，它的風險應該也是非常低的。與其擔心這些‘可能’的風險，倒不如多花點時間去做點更有意義的事情，比如多運動，少吃垃圾食品，這些可是實實在在的健康威脅啊！
楚天舒，看來你是個‘科技達人’，不過我還是要提醒大家謹慎一點。確實，這次研究結果給了我們一些信心，但這並不意味著我們可以完全無視潛在風險。就像當年吸煙一樣，最初大家都以為沒什麼問題，結果後來才發現是致癌的。總的來說，手機雖然目前看起來沒有那麼可怕，但我們也不能掉以輕心。適度使用，多加防範，這樣才是明智之舉。畢竟，心慌的可不只是‘茶杯里的毒素’，還有我們對未知的恐懼啊！
請大家繼續收看節目的六博士的分析、評論。
嗨，各位親愛的讀者們！今天我要用一些生動、幽默的語言，為大家拆解一個相當嚴肅但又讓人揪心的健康話題：手機與腦癌之間的關係。這可是世界衛生組織（WHO）委託的重大研究，花了足足五年，才給我們一個明確的答案哦！
首先，來點好消息——根據這項研究，手機並不會導致腦癌！哇，這可是對那些擔心手機會讓腦袋裡長出什麼不該有的東西的人來說，簡直是一顆定心丸。這項研究由澳大利亞的科學家們進行，他們篩選了5000項研究，發現即便手機使用量在過去20年大幅增加，腦腫瘤的發病率並沒有隨之上升。也就是說，無論你是個“手機控”還是“聯繫狂”，只要不是拿手機當枕頭，都不必擔心會患上腦癌了。
不過，我們也得感謝這些科學家，因為他們可不是隨便拍拍腦袋就得出這個結論。他們可是分析了1994年至2022年間的63項研究，這些研究來自10個國家，由11位調查員嚴密審查。這真是舉世規模的聯合大作戰啊！話說，這麼多研究一起出馬，真有股“地表最強聯盟”的感覺。
而且，不僅是手機，這項研究還對無線電頻率的其他應用進行了評估，像是電視、無線網絡（Wi-Fi）、嬰兒監視器和雷達等。結果呢？無一例外，這些東西也都沒有增加癌症風險。這就像是說，你的生活中充滿了這些“電波小精靈”，但他們頂多讓你手機信號好一些，並不會對你的健康下黑手。
至於手機的電磁場，科學家們也給我們科普了一下。手機發出的電波是非電離輻射，這和X射線、伽馬射線那種可以把細胞搞得亂七八糟的電離輻射可不一樣。這些電波的波長在300 Hz到300 GHz之間，比可見光的頻率和能量還低，基本上就是“低調且無害”的代表。
說到這裡，你可能會問，那那些早期研究為什麼會說手機可能致癌呢？這些早期研究主要依賴於腦腫瘤患者自我報告的手機使用情況，很容易出現偏差。畢竟，當你已經感覺身體不適，可能會傾向於認為是手機惹的禍，對吧？這種偏差就像是找鑰匙時，總覺得它就在你看不見的地方一樣。
那麼，這項研究是不是萬無一失呢？儘管我們可以放下心來，但科學家們也提醒我們，對於一些新興技術，比如5G網絡，尚無重大研究證明其絕對安全。不過，研究表明，使用類似高頻率運行的雷達並沒有增加風險。總之，保持理性，繼續關注科學研究，這才是王道。
最後，我們還得說，這項研究對於那些擔心手機使用會影響生育能力的人也有好消息。儘管有少數研究顯示每天使用手機超過20次的男性精子數量可能會下降，但這種情況發生在暴露於遠高於安全限值的無線電波時。所以，正常使用手機基本上是安全的。
總之，這項研究為我們提供了許多安心的信息，讓我們可以更放心地使用手機。當然，我們還是要保持一定的健康生活習慣，不要過度依賴手機。讓我們一起期待未來的更多科學研究，來進一步解答我們心中的疑問吧！
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！