以会不会很郁闷，不像话
77好像下凡了
1
现在该体面退出的是以色列人吧
残酷的算术计算，两边的人死的都差不多了
若杀了太多的巴勒斯坦人, 信不信西方人都会持反对观点.
美国人也要出卖以色列 , 又不是没干过
再搞下去，石油危机又会出来
1973年的""拿土地换和平""，换来的不仅仅是和平， 而且换来了美国的石油美元地位
2
有一个小订正：美元的世界货币地位是二战后1944年布林顿森林会议正式确立的。1972年的风暴是压垮金本位的最后一根稻草，但美元在和黄金脱钩后继续保持了世界货币的地位。在我看来有没有布林顿森林，有没有金本位并不影响美元二战后的世界一哥的地位。布林顿森林不过是对美元地位的一种追认和确认，也是澄清，但终其本质美元地位是世界体制和美国的世界地位自然形成的，没有所有这些事件美元仍然具有今天的世界地位。
世界没有央行，可最接近世界央行的是Fed，无论美国政治家们对这个体制拳打脚踢，也无论俄中欧盟如何想挖这个体制的墙角，离建立一个和美元争雄的B体制还差千里…
2那是一个强大的美国,具有广阔的影响力,各国“俯首称臣”, 没有任何问题, 但也不妨碍这些国家为自己的利益争斗.
面对现在的现实, 请问美国希望巴以之争扩展到整个中东吗, 转为阿以之争, 甚至转成阿美之争？
如果转成阿美之争,是不是在各方面对美元的地位产生很大的威胁？ 当下周边挖墙脚的人远远不似当年, 他们清楚的很，暂时替代不了美元, 他们只想多元化，多选择.
如果美国当下这么自信, 再加一艘航空母舰推平 巴勒斯坦, 如内塔尼亚胡今年9月份展示的那张他内心中以色列国的地图.
如果真是如此,美国在PPT上的那个中东铁路,可以重新规划了, 同样也差千里。
我提以色列应该体面收场, 实际上是站在美国的利益角度。
2无论PPT怎么表述，那条铁路都建不起来
，无论巴以打成怎样也不太会演变成第六次中东战争；无论派几艘航空母舰美国也不会实际卷入，在我看来，美国的航母看上去是给以色列作拉拉队，但深层含义是保持中东目前的平静不会扩大…以色列暂时不会收兵，会出兵加沙但是浅入即止，还是深度进入要看以色列领导人的智慧，我希望是后者。世界货币多元化在全球贸易中部分有用，但中国对自己货币国际化是既向往也胆战心惊的，真正做起来三心二意…所以关注是当然的，我不认为需要过度紧张。
4