何老板提到一位教授的评论：美国的软实力不够，所以才常常动武。
跟英国人比，可能美国的软实力的确是不够
深刻！
以色列也擅長「軟實力」
1
中国认为这个军演的借口“机不可失”，哪一方更怕弄假成真呢？
个人认为溯源无非就是打口水仗
是我肤浅了
底層經濟結構不改，就算景氣再起，獲利的仍舊是那幾個行業。
2
軟實力的一個必要條件就是歷史積澱。所謂sophistication，没有時間是得不來的。
2中國現在的意圖就是用交易的方式，把美國手中的台灣籌碼一點點吸出來。以中國的國力跟在世界上的份量，這樣慢慢收緊繩套的策略是可以奏效的。所以台灣自保的關鍵是自己要去籌碼化。
如何演繹自由民主，可以算軟實力。
1
这样还不够重要吗？
2
只靠经济力量，永远不能让台湾人民归心。大陆必须做出政治体制变革，呈现出让大多数台湾人民可以接受的政治面貌，任何博弈都会出卖一部分两岸人民的利益，犹如这无休止的军演，大把的浪费纳税人的血汗钱。统一必须要让台湾欣然接受，且两岸一心永不分离。做不到这个，比谁胳膊根儿粗，那是什么大国领袖，做什么千古一“帝”。
1会有回放吗
從時代性上講，統一已经過時了。所以，即便中國民主化了，台灣人也不一定就會接受統一。我說的"奏效"，是指在國際現實上，會坐實亞細亞孤兒的命運，猶如加勒比的古巴。
1應該是瞎編的
但是你的洞見才有價值
1 1收贿赂，说好话
3我以前除了讲书《红色赌盘》系列，其他一个节目也听不下去。最近随机的听了三期（对郭文贵不感兴趣，所以没听有关郭文贵的节目），感觉他对中国的酸讽度减了不少，完全能听到底，讲艾未未的两期还不错
我也很不好意思了呢
1
不一样的。
首先，所谓的民主，不是指西方的民主，或者美国的民主。
民主是一个泛泛的词语。
它有很多层次的意思。
可以将人类所有的向往都包含在里面。
真正的民主就是乌托邦。
这是我认为的民主。
我认为，理想中的共产=理想中的民主（其两者的差异，只在于资产的掌控，其他都差不多）
任何民主和任何共产，都是不完整的，因为牵涉到少部分人的利益，所以才会变得不完整。
但同时要知道，乌托邦是不存在的，绝对理念里的民主或者共产，都会让整个社会崩塌。
无论是民主和共产，都是一种理念上人人平等的方式。
但实质上，这无法达到
你拿了人家什么？吃了人家什么？
要学学中国官，拿了记得给点钱，一块钱两块钱都行，这是买的。
吃了就记得抹干净嘴巴，反正最后也不会留在肚子里，嘴巴干净了翻脸要不认
1 1这样的做法目光短浅，怎么可持续性地占便宜。唉