这个话题很长，一句半句聊不清楚，但自媒体的说法包括你上述的说法和事实有很多差距，主要的原因是金税工程的实施使得所有的工人工资、经营费用、各种应税收入和非税收入、可以抵扣的增值税支出全部变成了透明的，根本没有办法再通过小金库的方式增加收入或者用其他的方式减少税务支出，所以，如果不正面减税，大部分企业都活不下去了。营改增的目的是为了增加企业增值税抵扣，减少支出，但原来可以不开增值税发票的也被要求开发票了，这就增加了这类企业的税务负担。说起来太复杂。。
我当然说的是中国的企业。。国外的我就不懂了。
3
但因为他们是要和中国企业做生意，中国要求人民币结算的话，对他们应该也没有坏处。。因为可以确定产品价格，便于财务管理，这个是做企业的最中心的想法，汇率风险变化20%都很正常。
3
炮火猛烈些，我正與他在另一區戰鬥呢
1
1没有人会认为那个企业的可以轻松承受20%价格变化的风险的。
企业自由流通有什么用？
3数据是两码事，我觉得对企业来讲，没有汇率风险真的很重要。你可以随便问什么人。
5
2因为前边讨论的前提是中国和巴西的贸易，所以，我觉得双边用本币结算时可行的。
我们不用问，我们当然喜欢用人民币结算。
至于他们愿意用什么结算，大家可以商量。
我们已经和香港理工大学用港币结算过，签合同的时候是1港币兑1.05元，等最后三年质保期到了，5%质保金收回的时候是1港币：0.85人民币，亏了20%。我们和新加坡国立大学的合同就是人民币签订的，如果有汇率损失，就是他们承担了。我们和巴西做过一单生意，50万美元左右吧，结汇时多赚了5万多人民币。
2 3中国企业不管你签什么合同，都要从银行结售汇，所以，如果以人民币签合同，最安稳。
如果你的合同是美元签订的，签的时间是2020年1月，结售汇时间是2021年1月，大概的汇率损失（也就是签合同时的金额你能拿到的人民币和交货时你实际拿到的人民币的差）6.45%
所以，如果你签合同时算的毛利是10%，到你收钱时的实际毛利就只有3.75%，应该就亏本了。
所以，如果你是本币结算，就不存在这样的问题了。越是大宗商品，汇率变动越是可怕。
4又有炮火了
三面來敵，尚有生路
3
哈哈，老何挑事啊
我们从前年起，给国内工厂付款都用境外人民币结算了，直接跳过美元，工厂直接人民币保价，政府仍然给退税。
3我是給海博報信！
2云水先生说得很好。
各个击破
1只见你被“各个”痛击
2 1我就是在说我知道的实际的状况和自己的感受，不加评论的。
2 1只有对海涯有点例外，可能是觉得他是我的小老乡吧。说话就直接了点，因为感觉海涯批胜平有点过，我觉得应该尊重胜平这样的老同志的。。虽然胜平兄有很多观点我是一点也不同意，更对西西弗之类的东西嗤之以鼻。但胜平兄总结的“革命使人堕落”还是很有道理的。党主立宪尽管提法可能让很多人不舒服，但作为在体制内混了20年，下海又混了近20年的我，感觉上还是一条可行的宪政改革之路。。至于今上到底怎么走，我等凡人就无法揣测了。。
4这不就是社交媒体的现状嘛
我们都是受过海博“铁拳”的人。他有时候过于“激动”。所以才会有今天的众人合围之势。
中国的哲学
是。我从西方人那里学到的就是：人不能对人做道德审判，这是上帝的权柄。
中国自古以来，都讲究“道统”，争夺道德制高点
1我很多时候是开玩笑。冯先生的个人操守是很不错的，让人敬仰
何老板应该没用过这个词
1我觉得中国哲学很注重个人修养，阐释个人，人和人，人和世界的关系比较多。而真正去探求乐观世界的就少了很多。
原来如此。了解了。谢谢。
1主要是人和人之间的关系。所以儒家占主流。
这条路走不通了才研究人和自己的关系，人与世界的关系
1如果人类今年都可以去火星很有可能会。
有时间可以考虑开个帖子。
有机会吧。这些问题以前想得还蛮多的。中西方的文化的确可以相互借鉴。各有盲点，也各有优势
不知道其他人怎么考虑的。反正我是觉得每个人都会问这些问题，迟早而已
3我比较虚无主义。最近开始觉得比较有意思。
