为什么要发这种不着调的分析？他唱衰中国30年了
不了解国内情况，反正美国的特斯拉是可靠性差，保费贵，修车贵的离谱
1
可能更嚴重，百死一生
1
最近没怎么看球，事情比较多，回来看回放吧
會不是開完了嗎
1 1有我屁事呀
我太反动，整天认为国家和人民之间要有一层中间社团，太招人烦了。我也是1000万北京大嘴之一
手摸后颈骨……肘尖尽量对空高伸……保持姿势……换手臂再做……车窗开条缝，新鲜空气……掐自己大腿……何先生可以掐自己下巴，那里肉比较厚实……即使用力过猛掐青了，也不易被瞧见………准备一根锥……自己刺臀部……
1
瞧我小妹照的北京新月。她一定相机好，连月的魂魄都照出了。多半有嫦娥奔月的心思
1
1
明显是缺觉啊，感觉你鼻炎，应该睡觉时有呼吸暂停，可以去找家庭医生，要求去做一下睡眠测试，如果真有，就佩戴呼吸机，提高睡眠质量，然后就不会有开车打瞌睡的问题了。
1
车里备瓶风油精
1
前一年东南互保的时候他好像还考虑过让南方各自独立
國家、人民的關係在未來幾十年內，10-30年，會產生根本的變化
2这个观点我同意。但如果只是基于人工智能和大数据时代的技术发展来预测，那和我刚才判断某人也是“大嘴”的演绎推测一样，它和事实的偏离有可能非常大。
1这次挺你。从来就没有救世主，也不靠AI皇帝
1原來的政治學、經濟學的價值在於，歸入歷史學
2
不同意您的最后一句话。人类文明的前进并不是依托在什么普世价值上，而是科技进步与越来越丰富的物质生产上的。没有物质的依托，人类道德水平是不可能成长的。举一个例子，古代为什么喜欢杀俘？主要原因还是粮食不够，都给了俘虏，自己的士兵吃什么呢？自从工业革命后，杀俘就变得越来越少见了，这不是人们的道德突然进步了，而是粮食更多了，双方都有能力喂饱自己的士兵和对方的俘虏了，保护野生动物也是同样的道理。假设您的孩子和妻子在极度饥饿状态，快饿死了，这是您看见一只大熊猫，您会不会为了保护野生动物而放弃狩猎呢？把普世价值的进步当作社会进步的原因，完全是本末倒置。恰恰是因为物质与科技的进步，人们不再为最低端的衣食而挣扎了，才慢慢开始追求体面与人生的价值。
6
这句话用的比喻应该批评:
1.网上键政言不及家人
2.换个动物好不好,熊猫人不一定打得过,换兔子吧
其他是同意的
1就冲你的同意，我也要驳一驳叶青了，吃你们一会激将法。现在开车，等一会儿代表“自由民主”正方出战
- 先打垮你的两个例子。用它们来论证“人类社会道德没有进步，而是科技进步和物质丰富导致道德进步”的观点是错的。
发生在中国初步工业化的上世纪30年代，马家军杀俘吃人，不是因为粮草不够，和物质不丰富；已经工业化了的中国在文革期间依然发生杀俘吃人的现象，也不是为了果腹。这些事件是特定历史时期人类恶行的体现，中国历史上曾经在战乱时期普遍发生过，但不能用特定历史时期的案例来证明你普遍化的观点；
人在丛林绝境中，自救是人性，违反人性的行为，更是无法证明你的观点。
-
自从有了国家，为了社会的秩序，就诞生了法律，无论东西方，法律的进步就是希望约束人们的恶念，有了对恶的定义，就有了善的定义，因此回顾历史就可以看到无论东西方都有对善行的褒奖，这种褒奖就是道德的划线。因此说人类社会发展道德进步不存在，站不住脚。
-
现在东西方普遍将人类历史的演化分为传统社会和现代社会，在现代社会随着要素流动的需要，法治变成了必须，这是人类公平公正的社会活动的需要，因而，现在工业化了的国家，没有一个再提“法制”，而要说“法治”。因此公平公正的对待社会分子就是普世价值的一部分。
-
所谓普世价值即人类现阶段普遍认同的价值观。比如，民主和自由，这在100年前还不被普遍承认，在中国也不过被官方认为是核心价值观不超过15年。传统社会的普世价值是什么？不能为了侵犯别人私利杀人、不能乱伦，这在东西方都一样。显然在道德层面，人类社会有普世价值且在逐渐进步。
-
物质和承载物质财富转变的意识（观念）那一个是人类社会演进中最重要的？原来这里讨论过，它们其实是依据历史阶段循环递进成为主角的，文艺复兴和西方工业化进步由于时段比较长最能说明问题。中国的进步，从1840年到现在也可以看到两种介质交替在起主要作用的现象。
结论：人类的普世价值是存在的，就是你们美国人认为不对的，我们中国人也认为不对，法国人和印尼也认为不对，以此类推，就会找到相同的价值观，那一个点就是普世的。
随着科技的进步，人类的认识会像过去经历过的一样，即使有反复也会持续演变，直到更多的共同认知出现。因此我是乐观的。
1
补充一点。目前世界上貌似有三种主流意识形态，西方的、据说东方有马克思主义的传人，以及穆斯林的伊斯兰教。前两种显然对如何定义“自由与民主”有分歧，但是他们都说我们赞成“自由和民主”是政治制度的目的之一。因此他们之间有普世主义认识，伊斯兰教不这么看，不信伊斯兰教而反对这种价值观，那就是第四种意识形态了，但我很怀疑它能不能成为“大规模人群普遍的信念”，即一种意识形态。
以此作为正方结语。
TikTok 即使被议会出台的法案
了，白宫也签署生效该法案，最后也会被最高院推翻的。TikTok为了显示一些姿态会做出一些管理监督上的自我限制，也等于是危机公关的某种努力…但不会有什么根本改变…禁TikTok违背了美国宪法的基础，议会如果要求其出售这种强买强卖也违宪，我日前说美国仍然如日中天的主要三大支柱是：1 法制仍然很有效也被尊重，2 对世界人才的吸引力依然是世界最好的；3 美元仍然是世界最可靠最被信赖的资产，这三点在世界上还没有遇到任何挑战。所以我对TikTok的结局不那么担心。如果TikTok出局，那么看来我对美国的判断过时了。我没有说美国地位相比90年代没有滑落，我认为确实有挑战者开始浮现，多极世界在形成，但真正挑战并没有开始，所以我说仍然是如日中天…
非常同意你的观点。
就目前来说，美元和美军还是无敌的。
想不明白的是美国的做法:
明明自己赚着世界上最轻松的钱，偏偏就是气不过别人下苦力的赚几个辛苦钱。。
但无论老拜怎么鼓吹，吃惯了软饭的人们面对泥水和油腻，该怎么下得去手呢？
2可以看一下最新那一期华尔街前线，如果一个华尔街电视的小主播可以看到Tiktok的问题多多，何况字节跳动的律师团，我对最高院的了解更让我相信他们不会理会国会和白宫的意见，所以早就说过剥夺川普竞选资格就是个笑话，结果最高院给了个9:0裁决…绝大多数情况下政治立场对最高院裁决影响力很有限…
1
美国精英忧患意识强，自我感觉轻松赚钱的日子好像可以看到头了，他们反而应了中国的老话“没有远虑，必有近忧”
老何在群里和点点对我的批评，我也看到了，我体质好像要好一点，比较皮实，所以没怎么生气，更没有生病
3
第三十六回 六度群友三气何老板
1没说您
1
氣得開車打瞌睡
醒來打開車門車叫不止
氣暈了
2我的電動車的維修：
現在已經是第四輛了，好像沒有只維修2-3次？或更少
真正送到車只有一次
多是他們軟體修復
不過，我主動取消了全自動輔助駕駛
多年前送修，當即給了一輛車開
輪胎有過問題，10-20元調整、打氣即可
2 1model 3 开了四年十一万公里 换过一个小电瓶 四个轮胎
还有一个转向异响的塑料件换过两次
2