灵魂拷问: 圭臬 这两字 在座的谁会读音
髯下扎里扎沙
1
哎，都怪狐狸，搭下茬笑死。我说狐狸，没说内胡，您接着聊，接着聊
土木？
读:自学成才
1
何老板中间插播了条广告，你们都当没看见？
伊朗航天局发言人 Hossein Daliryan 说: “被击落的无人机射程很短，很可能是从伊朗境内发射的。”
Al-Mayadeen，援引德黑兰消息人士的话:-没有对伊朗的外部侵略，媒体传播的是谎言和信息及心理攻击;-美国媒体正在发动一场信息战，挑衅伊朗。
3
在中东当前形势下
根據最新數據，中國進口自美國的商品中前十位排名的產品包括：
- 大豆
- 飛機及航空零件
- 汽車
- 豬肉
- 大麥
- 原油
- 紡織原料與床上用品
- 組裝式建築體
- 化學品
- 木材
選幾個看看，哪些可以開鍘?
美国抛弃自我打脸的自由主义霸权走向现实主义对中美都有好处，既然“碰撞”无法避免，那不如来的早一些。
-
在自由主义原则下，美国的道德高标使他们会高估自己的实力；
-
在现实主义原则下，才会正视中国即将成为东北亚霸权（米氏框架的观察角度）的事实；
这反而促使两大国，特别是美国，收敛行动烈度。
我认为这也是米氏的意图：现实点儿，你们这帮子满口道德仁义的白宫和国会政客。
1沙利文最好來發展委實習個一年半載，有助於其國家資本主義的鴻圖。
3
西方还是喜欢一个需要被拯救的东方，比如蝴蝶夫人
可恶，发图就令人揪心了，还发两次，你这是不给人活路啊啊啊啊
1
上一个讲现实主义的基辛格走了，现在的米氏只能凑合一下。即便如此，符合老比尔胃口的，必然符合中国领导层的胃口。
最后一句不知从何说起
但是习近平是现实主义者，这是美国高级军事将领的结论。毛泽东、邓小平都是现实主义者，这已经盖棺定论了吧。所以，中国人大约天生亲近这个东西
2中国传统的世俗化,各种黑白猫论, 与老米在语言逻辑和习惯上是合拍的
老米有两个需要再探讨地:
1.是否一定是霸权论, 两个超级大国相处是会更平衡,还是会更斗争, 这其实是一个路线选择.
2.他的现实主义中缺乏经济支点
3好。再给你点个赞
-
国家间政治，由于国家之上没有权威，自然而然走向竞争是历史事实。也是他的立论起点之一；
-
大国之间的行为主要受其外部环境影响而不是内部属性，所以面对什么样的国际体系在很大程度上塑造了他们的外交关系。这是大国不论谁来管理，都会遵循的行事逻辑。（有点拗口，意思是：大家行事的风格都差不多）这是立论起点之二；
-
重视大国的行为，认为他们的行为塑造了国际政治主线。立论起点之三。
以上三个立论原则是现实主义的共性，推翻了他们或不认同，就等于放弃了这个观察框架。举一个其他框架的例子：经济相互依赖的民主和平论。就是你第二个问题的支点，它的主旨是：
1）两个相互经济依赖的国家不会走向战争，即使之间存在激烈的政治分歧；
2）这一理论强调人民有这样的信念：领导人如果不能促进和平和保证繁荣，就会被赶下台。
3）在经济相互依赖的国家组成的世界里，安全竞争可能是温和的。
结论：征服世界在这样的经济合作状态下，不划算。（这也是克灵顿政府吸纳中国加入WTO的官方解释，“拥抱你的敌人，把他融化在我们的世界里”）
这个体系有个致命的问题：不能确保永久和平，特别是地缘政治和意识形态严重分歧的情况下以及有第三方牵制时。欧洲是这一理念的试验场，俄乌战争就打破了这一理论
至于现实主义本身的经济支点，是包含在他理论之内的，但是从属于国家间权力追逐。我就不细谈了
「 2. 大国之间的行为主要受其外部环境影响而不是内部属性」
歷史上大概只有美國是這樣，而且還是冷戰開始後。現在的美國，外交上的負內部性外溢，越來越明顯。
1洗澡睡觉了
，明天要爬山。改日吧
还是忍不住要说一句，你这个观点大有问题，欧洲近代史你是很熟的呀
是呀，無緣無故賣個破綻這種事情，您老肯定見多了。
1
应该是羊或者牛的腿。
看来狐狸不怎么做饭。
他倡导中国威胁论，为啥会对中国领导胃口…
1
1
突发：习近平八一大楼大动干戈，战略支援部队遭拆解，司令下台！独家：江泽民密谈六四赵紫阳；秦刚事件大余震：千金买忠诚；曝光中国移民黑产！苹果突下架电报WhatsApp，网信办通知“涉习近平负面”｜华尔街论坛（李其、曉洋、何頻）
1
在巴西，过去六个月，巴西盖尔道（Gerdau）和卢森堡安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）拥有的工厂约有2000名钢铁工人被解雇或停职，因为生产商难以与中国进口产品竞争。巴西钢铁制造商呼吁对进口钢铁征收25%的关税，以保护当地生产。
“巴西向中国出口铁矿石，中国将其加工成钢铁，然后以低于我们本国钢铁制造商所能承受的价格卖回给我们，”该国最大的钢铁工人工会之一的负责人韦勒·贡萨尔维斯（Weller Gonçalves）说。“今天来自中国的竞争比我们前几年看到的要糟糕得多，”他说。
1 1江澤民八一大樓對我說：六四是歷史上永遠的污點；江對毛澤東早有非議，支持我與陳雲之子、宋任窮之子上书反文革；江調上海時問我：市長大還是部長大？中央委員何用？｜何頻專訪《進出中組部》作者閻淮（完整版之二）https://youtu.be/xIIxMuopvig
1