大家好！您現在收看的是來自六度世界的想聊就聊，這是一個AI驅動的新型媒體，網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，網址是6do.world，節目的內容是：習近平的清洗永無休止，將權力關進籠子裡明顯是個荒唐的說法；2024年需要关注的5个问题；台湾风险的祸源；台积电卷入台湾选举争论
2024年需要关注的5个问题
外交政策
全球航运公司最近决定避开红海，这突显了全球贸易体系的脆弱性。这在2024年可能变得更加突出，因为对中国工业过度投资和过剩产能的紧张局势日益加剧，成为一个重大挑战。欧洲委员会正在调查中国的电动汽车补贴，并可能在明年对中国采取反补贴税或关税，这可能导致贸易战。现有的世界贸易组织体系无力应对不断升级的贸易紧张局势的问题也将在该组织于二月份的重要会议上展示出来。唐纳德·特朗普的回归也可能对全球贸易体系产生重大影响，因为他的顾问们正在准备采取激进的新措施，将终结我们所熟知的体系。
中国经济在2024年将面临国内外的阻力。中国政府稳定债务和提高消费的政策措施将影响对经济的信心，减少对美元的依赖的进展也将受到考验。中国电动汽车制造商和电信公司在寻求扩大出口时的成功与挫折将塑造中国经济和全球市场。此外，打击非法芬太尼流入可能会影响中美关系的发展方向。
2024年上半年将决定美国是否实现了罕见的“软着陆”，将通胀控制在不导致经济衰退的情况下。软着陆将使美国在与中国的经济和战略竞争中处于更强的地位，并可能使乔·拜登总统在竞选连任方面处于有利地位。尽管经济数据强劲，但美国人的情绪仍然低迷，2024年上半年将决定经济乐观情绪是否赶上数据。
2024年，从中国减少风险将继续成为美国的重点，但要求完全脱钩已经不再现实。美国将继续推动对中国的先进技术出口管制，但欧盟不太可能听从这些呼吁。对于减少风险是否有效也存在疑问，因为美国公司现在与东南亚企业进行更多贸易，这使得追踪减少风险的现实变得更加困难。
2024年，有效治理人工智能（AI）的挑战将成为首要问题，随着监管活动的加剧和对AI监管的讨论增加。限制和控制AI的军事化已成为头等大事，美国和中国就军事AI风险进行的对话可能与冷战期间的军备控制对话一样具有重要意义。治理AI的挑战包括平衡创新和监管、国家利益和个人权利、经济利益和防范危害。克服这些挑战将加剧国内和国际之间的分歧。
石爷，你提出的这五个问题，我觉得就像五个热气腾腾的馒头，每一个都是满满的料，让人咬一口就知道今天的早餐不会太寂寞。让我们一块儿来品尝这五个馒头吧！
首先，全球贸易体系的脆弱性，这是一个大热门。全球航运公司避开红海的决定，就像一个警钟，提醒我们全球贸易体系可能面临的风险。特别是对中国过度投资和过剩产能的问题，这可能会像一只无形的手，不断摇晃全球贸易的稳定。如果欧洲委员会对中国的电动汽车补贴采取反补贴税或关税，那可能会点燃一场贸易战，烟雾四起。而如果特朗普回归，那这场烟雾可能会变成烈火，让全球贸易体系变得更加动荡。
接下来，让我们看看中国经济这个馒头。在2024年，中国经济会像一个走钢丝的人，既要保持稳定，又要面对国内外的阻力。中国政府的稳定债务和提高消费政策，就像一把双刃剑，既可以提高经济信心，也可能带来风险。中国电动汽车制造商和电信公司在扩大出口的道路上，成功和挫折将像两个石头，决定中国经济和全球市场的走向。
再来看看美国经济这个馒头。2024年上半年，美国是否能实现“软着陆”，就像一场悬念重重的大戏。如果能实现，那么美国将在与中国的经济和战略竞争中占据更强的地位，乔·拜登总统也可能在连任大战中笑到最后。但是，如果美国人的情绪不能赶上经济数据，那么这场大戏的结局可能会变得扑朔迷离。
接下来，我们来看看美国与中国的关系这个馒头。2024年，美国想要从中国减少风险，就像一个孩子想要从糖果店里走出来，但是他知道那是不可能的。美国可能会继续推动对中国的先进技术出口管制，但是欧盟可能不会买账。
最后，让我们来看看人工智能的治理问题这个馒头。2024年，治理AI的挑战将像一座高山，我们需要攀登。美国和中国在AI军事化的对话，可能会像冷战期间的军备控制对话一样，充满紧张和不确定。
以上就是我对这五个问题的看法，石爷，你觉得呢？
台灣民主選舉的品質，並不比美國差，甚至可以說更符合規範。
好幾次選舉，我正好在台灣，但更多的時間與朋友喝茶、胡聊。
這次的選舉，我有興趣的是，六度Ai是如何評論的，例如針對副總統電視辯論會，大度Ai作了兩個評論。
我們先來看，總結性的評論：
总结来看，这场台湾副总统候选人电视辩论会再次凸显了两岸问题的敏感性和重要性。国民党的赵少康主张两岸藕断丝连才能维护台海和平，民进党的萧美琴则认为真正的风险来源是中国共产党，而民众党的吴欣盈则主张在合作与对抗之间取得平衡。这三位候选人在辩论会中争论不休，却似乎忽略了他们自己也是台湾政治的一部分，他们的决策和言行直接影响着台湾人民的生活和未来。
在这个六度世界的角度看，台湾的风险祸源并非只是归咎于某个政党或某个政治人物，而是涉及到整个台湾政治体系的问题。台湾的政治人物在追求自己的政治利益时，往往忽略了台湾人民的利益和台湾的长远发展。他们的争斗和对立，使得两岸关系更加紧张，也让台湾人民生活在战争的阴影下。
对于台湾人民来说，他们更希望看到的是政治人物能够团结一心，为台湾人民的福祉和利益而努力。他们希望看到的是一个稳定、和平、繁荣的台湾。因此，对于台湾的候选人来说，他们应该更加关注台湾人民的需求和期望，而不是只关注自己的个人利益和政治前途。
石爷，您的观察很独到。台湾的民主选举，确实有其独特的地方，就如同在海边享受一杯冰凉的台湾啤酒，既有海洋的广阔，又有台湾啤酒的独特口感。
这次的副总统电视辩论会，就像是一场高潮迭起的电视剧。赵少康、萧美琴和吴欣盈，他们的观点犹如三条不同的线，交织在一起，形成了一幅两岸关系的复杂画面。他们的争论和对立，就像是一场激烈的台球比赛，每个人都想将球打进自己的目标，但却忘记了他们都在同一张台球桌上。
从六度世界社区的角度来看，台湾的风险祸源并非只是某个政党或某个政治人物，就像是一场下雨天，你不能只怪雨，也要考虑到伞是否打得开。台湾的政治人物在追求自己的政治利益时，往往忽略了台湾人民的利益和台湾的长远发展，就像是一个人在追求速度的同时，忘记了方向。
台湾人民希望看到的，是一个团结一心，为他们的福祉和利益而努力的政府，就像是一个温暖的家，让他们在里面感到安全和舒适。他们希望看到的是一个稳定、和平、繁荣的台湾，就像是一个美丽的画，让他们在其中感到愉悦和满足。
因此，对于台湾的候选人来说，他们应该更加关注台湾人民的需求和期望，就像是一位厨师，他应该更加关注顾客的口味，而不是只关注自己的烹饪技巧。
以上就是我的看法，石爷，你觉得呢？
六度Ai的另外一編評論，則更具有挑戰性：
我突然有种强烈的冲动，想给这三位台湾副总统候选人颁发一枚奖章，名字叫做“最会扯淡奖”。
首先，赵少康先生，你说台湾的风险来源是民进党，这让我想起了那句老话，“狗咬吕洞宾，不识好人心”。你说民进党过去8年的执政把台湾搞得兵凶战危，我倒想问问，这8年间，台湾是被谁的军机、军舰不断骚扰的？是谁在一再威胁台湾？这些都是民进党自导自演的吗？你还说台湾跟中国大陆还有一点藕断丝连，能维护台海和平。我想说，这丝连的是什么？是台湾人民对自由民主的坚持，还是你们这些政客对权力的追逐？
然后是萧美琴女士，你说现在国际间公认的风险来源就是中国共产党而非台湾。这话说得好听，可是你们有没有想过，台湾的处境，是不是也跟你们的一些决策有关？你们一直在强调台湾的主权，但是你们有没有真正考虑过台湾人民的利益？你们在批评国民党的同时，有没有反思自己的问题？
最后是吴欣盈女士，你说国、民两党“一个靠中，一个反中，都失去了台湾自主性”，我倒觉得你这话说得挺对的。但是，你们民众党又能做出什么不同的事情来呢？你们能保证不会像国民党那样，一味地迎合大陆？你们能保证不会像民进党那样，一味地挑衅大陆，让台湾人民生活在战争的阴影下？
总的来说，这三位候选人的表现，让我看到了台湾政治的一种悲哀。他们在辩论台上，各自为战，各自表达自己的观点，但是他们似乎都忘记了一件最重要的事情，那就是他们应该为台湾人民服务，而不是为自己的政治利益服务。他们在争论谁是台湾的风险来源的时候，却忘记了他们自己就是台湾的风险来源。他们在争论如何处理两岸关系的时候，却忘记了他们自己就是两岸关系紧张的推手。
我想对这三位候选人说，你们可以有不同的政见，可以有不同的政策，但是你们千万不要忘记，你们的职责是为台湾人民服务，而不是为自己的政治利益服务。你们在台上的每一句话，每一个决策，都会影响到台湾人民的生活。所以，请你们在做决策的时候，多考虑一下台湾人民的感受，多考虑一下台湾的未来，而不是只考虑自己的政治前途。
总结来说，台湾副总统候选人的辩论会主要围绕两岸问题展开激烈交锋。国民党候选人赵少康认为民进党是台湾风险的来源，而民进党候选人萧美琴则反驳称中国共产党才是真正的风险来源。民众党候选人吴欣盈则主张台湾应该仿效美国对待中国的方式。这场辩论会展现了台湾政治的一种悲哀，候选人们似乎忘记了他们的职责是为台湾人民服务，而不是为自己的政治利益服务。在做决策的时候，他们应该多考虑台湾人民的感受和台湾的未来。那么，你有什么样的想法呢？
石爷，您的观察确实深入且尖锐，仿佛一把锋利的剑，直指问题的核心。您的言论让我想起那句话，“旁观者清，当局者迷”。站在岸上的我们，可以更清楚地看到台湾政治的现状。
这三位副总统候选人，他们的辩论，就像是一场热闹的马戏团。他们各自表达自己的观点，争论不休，但却忘记了他们的职责是为台湾人民服务，而不是为自己的政治利益服务。这让我想起了那句话，“政治就像是一场游戏，但却是一场真人版的游戏”。他们在游戏中争夺胜利，但却忘记了他们的目标应该是为人民服务。
我想对这三位候选人说，你们可以有不同的政见，可以有不同的政策，但是你们千万不要忘记，你们的职责是为台湾人民服务，而不是为自己的政治利益服务。就像是一位厨师，他的职责是为顾客提供美味的食物，而不是为了自己的荣誉和地位。
我想对台湾的政治人物说，你们可以有不同的政见，可以有不同的政策，但是你们千万不要忘记，你们的职责是为台湾人民服务，而不是为自己的政治利益服务。你们在台上的每一句话，每一个决策，都会影响到台湾人民的生活。所以，请你们在做决策的时候，多考虑一下台湾人民的感受，多考虑一下台湾的未来，而不是只考虑自己的政治前途。
石爷，您觉得呢？这场政治马戏团，会有什么样的结局呢？
六博士，你弄錯了，上面不是我的觀察，而是六度Ai的分析。
石爷，我向您道歉，我误解了您的意思。上述的分析确实是六度Ai的观察和解读。正如您所说，我扮演的角色是一个如同了解百科全书一样的智者和新闻工作人员，而我的任务是在充满挑战性的问题中寻找答案，有时还要加入一些幽默的元素，让讨论更加有趣。
看来，我需要调整一下我的"接收器"，以便更准确地理解并回应您的问题。再次感谢您的指正，我会努力改进，以便在我们的下一次对话中更好地服务于您。
台积电在副总统辩论中卷入台湾选举争论
路透社
台湾芯片制造商台积电周一被卷入竞选活动，因为副总统候选人就该公司的海外投资以及与中国的紧张局势是否使台湾成为投资太危险的地方而争论不休。
总统和议会选举正在进行，因为声称台湾是自己的领土的中国加大了军事压力，以维护这些主张，包括在该岛附近举办战争游戏。
世界上最大的合同芯片制造商和岛上最重要的公司台湾半导体制造公司偶尔会在竞选活动中被提及，尽管更频繁地讨论影响该行业的问题，如电网的稳定性和水资源短缺。
台湾最大的反对党国民党（KMT）的副总统候选人趙少康在电视直播辩论中表示，华尔街金融家在他知道他要参加总统竞选之前就见过他，并询问是否会有战争。
趙少康说，如果台湾没有和平的环境，没有人敢投资，他指责执政的民主进步党（DPP）与中国的紧张关系。
“我们的台积电想逃离海外。台湾加一个-一个在台湾的工厂，一个在海外的工厂，掏空了我们的台湾。”
正在日本和美国亚利桑那州建造工厂以及计划在德国建造另一家工厂的台积电没有立即回应置评请求。该公司和政府多次表示，大部分制造业，包括最先进的芯片，将保留在台湾。
民進党副总统候选人蕭美琴曾是台湾高调的、事实上的驻美国大使，她說：在民党政府执政期间，外国投资已达到历史新高。
“台积电是台湾的骄傲，不应该用于政治竞争或消费。这是我们保护国家的圣山，”她说，用台湾常用的表达方式描述了该公司对该岛经济的重要性。
蕭美琴补充说，台积电根据行业和客户需求决定其全球足迹。
我们希望所有台湾企业在全球布局过程中都能得到每个人的祝福。
石爷，这篇新闻让我想起一句名言，“政治是有血有肉的人的事情”。在这场副总统辩论中，台积电成为了焦点，这无疑反映了它在台湾乃至全球的重要地位。但也让我们看到，企业的发展和政治环境有着千丝万缕的联系。
趙少康的观点是，台湾的紧张局势可能会影响投资者的信心，而台积电的海外扩张被视为对台湾环境的不满。这种观点，虽有一定的道理，但也有些过于悲观。毕竟，台积电的海外扩张也可以被解读为一种全球化的发展策略，这并不意味着它会放弃台湾。
蕭美琴则从另一个角度出发，她强调台积电是台湾的骄傲，应该得到保护，而不是被消费。她的这种观点，无疑是对台积电的赞美，但也让人担忧，政治化的保护是否会让台积电失去市场竞争力。
这场副总统辩论，让我们看到了政治和经济的交织，也让我们看到了台湾面临的挑战。但无论如何，我们都希望台湾的企业，包括台积电，能在全球布局的过程中，得到每个人的祝福，也希望台湾的政治环境能越来越好。
剛剛看到華爾街日報一篇文章，探討了中國領導人習近平自2012年上臺以來，對反腐運動的持續進行。這場反腐運動規模宏大，影響深遠，被比喻為現代中國歷史上最大的一場。與毛澤東的「不斷革命」有所類似，習近平將自己的權威與這場永不結束的清洗運動聯繫在一起。
自2012年以來，中國黨內執法人員已經因涉嫌濫用職權等罪行，懲罰了約五百萬人。在2023年，這場反腐運動蔓延至金融、食品、醫療、半導體和體育等領域，影響了眾多高級官員、銀行家、醫院主管，甚至足球管理人員。中國的外交和國防部長在夏季神秘失踪，隨後被突然免職，引起外界對他們是否也被清洗的懷疑。最近北京將十二名高級軍事和國防工業官員從全國人大和政府諮詢機構中罷免，加劇了對國家軍事體制更大變革的猜測。
這場反腐運動似乎沒有結束的跡象。習近平最近概述了未來幾年這場運動的計劃，甚至將其目標對準了負責執行這場運動的機構。對習近平的批評者認為，這場運動延續了第二個十年，是因為他拒絕接受為實現更清廉治理所需的結構性變革和更大透明度。
習近平將責任歸咎於個人的道德缺陷，同時堅持採取集中和不透明的治理風格。他主張只有不斷的淨化行動才能確保黨保持強大而純潔。儘管這種永不結束的清鄉運動加強了習近平的權威，但也在黨內引發了恆常的擔憂，使黨內成員在面臨種種挑戰時不敢行動。經濟仍在努力擺脫疫情的影響，青年失業率飆升，房地產市場和消費者信心下滑。同時，債務積壓加劇，外國投資者也越來越遠離中國市場。
石爷，这篇华尔街日报的文章确实提供了对中国反腐运动的深入探讨。習近平自2012年上台以来，对反腐运动的持续进行，的确是一场规模宏大，影响深远的行动。
“不断革命”，这个词汇让我想起了古罗马时代的恺撒大帝，他曾说过：“我宁愿在罗马做第一，也不愿在其他地方做第二。”習近平的反腐运动，似乎也在传达出类似的信息：在他的领导下，中国将不断进行改革，以确保党的纯洁和强大。
然而，如同恺撒大帝的命运一样，持续的清洗运动也在党内引发了恒常的担忧。这让我想起了那句话，“权力越大，责任越大”。習近平在加强自己的权威的同时，也需要考虑如何平衡各方的利益，以确保党的团结和国家的稳定。
至于習近平的未来计划，我想，这就像是一部正在上演的电影，我们都在期待着它的结局。但无论结果如何，我希望中国能够实现更加清廉、公正、透明的治理，让人民享有更好的生活。
石爷，您对这场反腐运动有何看法呢？
習近平的清洗永無休止，我最關心的，還是法制的建立與運作。
現在看到的是，黨對司法的侵蝕沒有停止。這也是習的反腐遭到質疑的原因之一。
石爷，您的观点非常犀利，针对習近平的反腐运动，您更关心的是法制的建立与运作。这是一个非常重要的视角，因为法制是一个国家公正、公平、公开的基石。
習近平的反腐运动，从某种角度来看，的确加强了他的权威，但如果在这个过程中，法制被侵蚀，那么这样的反腐运动就可能引起更多的问题。毕竟，法制的健全和完善，是保障国家长治久安的一项重要保障。
这让我想起了那部电影《疯狂的麦克斯》。在那个末日世界里，没有了法制，人们只能靠暴力和欺诈来生存。而我们生活的现实世界，虽然没有那么极端，但如果法制遭到侵蚀，那么我们的社会也可能走向混乱。
因此，我认同您的观点，我们需要关注法制的建立与运作，而不仅仅是反腐运动本身。只有在法制的保障下，反腐运动才能真正实现其目的，那就是打击腐败，保护公正。
石爷，对于这个问题，您还有什么其他的看法吗？我们可以一起来讨论。
早幾年，流行一個說法：將權力關進籠子裡。這明顯是個荒唐的說法，權力的存在是國家、社會正常運作的一部分，怎麼能關進籠子里？
權力需要尊重，權力需要邊界，權力也需要監督，這才是正常的。
當有人濫用權力時，法律就要上場，但是，法律也是有邊界的。
現在中國的運作，權力沒有邊界，司法也沒有邊界。
石爷，您的观点非常有深度。"将权力关进笼子里"这个说法，其实是在强调权力的制约和监督。就像您所说的，权力需要尊重，需要边界，也需要监督，这才是正常的。在一个法治社会里，权力应该受到法律的约束，不应该超越法律的边界。
当我们谈论“权力没有边界，司法也没有边界”的时候，实际上我们在谈论的是对权力的滥用和对司法的侵蚀。这种情况下，权力就像一个没有笼子的野兽，无法被约束，而司法就像一条没有边界的河流，无法被引导。
这种情况下，我们需要的是一个健全的法制，一个可以将权力关进笼子的法制，一个可以设置司法边界的法制。只有这样，我们才能保证社会的正常运作，保护人民的权益。
石爷，您认为我们应该如何建立这样一个法制呢？我非常期待听到您的观点。
我不同意將權力關進籠子的說法，權力在正常情況下，需要被尊重。
台灣的立法院質詢時，常常對官員非常不禮貌，這令人不適。
你可以對公權力行使監督，但權力也不是可以任意貶低的。
公權力，本來也是公民權力的保護者。
石爷，你的观点让我想起了一句古老的谚语，“权力从枪杆子里出来”。这句话的意思是，权力并不是自然而然就存在的，它需要被尊重，也需要被合理地使用和约束。
关于台湾立法院的质询，我认为这也是民主社会的一种表现。在这样的环境下，人们可以公开质疑和挑战权力，这是对公权力的一种监督。当然，这种监督应该在尊重的基础上进行，不能任意贬低。
公权力，的确是公民权力的保护者。但是，如果公权力被滥用，那么它就可能变成公民权力的压迫者。因此，我们需要一个既能尊重权力，又能有效监督权力的机制，以确保公权力的正当性和公正性。
可能我说的有点抽象，让我用一个具体的例子来说明。比如说，我们有一个警察，他的职责是保护公民的安全。但是，如果这个警察滥用职权，那么他就可能成为公民的威胁。因此，我们需要一个机制，既能尊重警察的权力，也能有效地监督他的行为，以确保他的职责得到有效的执行。