这么刺激吗，拿命参政
1对呀，我同学有一次跟我讲过，印度共产党特别复杂
還有奇葩事：反對黨領袖Rahul Gandhi，竟然在兩個選區（不同邦）同時參選
1
這麽説，老何到底是應該開心還是傷心呢
你这是瞎抬杠。这还用说吗？不接入开放型的多元包容社会，中国永远也不会超过美国，因为它就不可能完成经济现代化—以创新引领的经济发展模式。
民主社会，是多元开放的，对民主的解释有很多，这符合它的本意。所以不是美式民主才叫民主。
每个国家质地都不一样，但是在发展过程中会有外部助力，有时这个助力十分关键，比如“联华制苏”策略对中国发展形成的巨大助力，这是因为中国有一些特殊的质地；印度没有这个特殊质地，“联印制华”选错了对象。“联俄制华”才是对的…
国家的“质地”，主要是政治制度和社会文化结构（历史包袱），它基本上决定了接入快速工业化后的国家走向。
这坏家伙，画的好！尤其是牙之间的缝隙，给人充分想象空间，小眯眼闭上了也传神，连目光游移都没有，挑事不加入
印度从独立以来就确立了民主政体，距今已经大几十年了。
关于宪法确定其社会主义特征，是为对应殖民地剥削型经济的，为了明确区分“我们的选择是正义的，殖民者是坏蛋”。它在经济运行上，主要偏向商品经济，而不是计划的XX…另外，社会主义和民主不矛盾，列斯毛的社会主义理论和民主是相矛盾的…
剥削型的殖民地经济，比如印度、墨西哥、秘鲁（后两者都是大帝国被征服），它们的地理和气候环境都非常适合大种植园或采矿类经济，当地人口被征发来从事基础劳作，新移民通过从事贸易和经营种植园成为上流社会，大部分会花钱买一些官职（都有这个阶段），久而久之经济能力和政治地位强化了等级社会的安排，即使后来殖民地政府从宗主国引入民主制度，也沦为有钱人、有权人的固化社会工具。印度还要叠加本身就有的等级社会，因此在社会阶层固化上问题更大。
独立以后的印度，其法治建设要克服上述问题，比登天还难，而且因为先饱含了民主意识，无法进行“有效国家治理”的建设…话题很大，二千字也写不完，以后再说吧
你这个否定不了我说的，言语中有点色厉内荏的劲儿…
我否定了你，你再码2千多个字。你这块地无边无际，就是像大厨一样猛的牛也耕不动。
1你的强项是英文，你拿英文驳我吧，基本上我就没有还手之力了
中間這一段講得好，真的越來越高了
1比较合理和谐的讨论空间，就是今天你同意我的，明天你同意他的，而不是党同伐异…
好多听起来就起生理反应的高大上词汇，什么“充分博弈、自由民主…”，其实生活里就是这样子
聊个天哪能还生理反应了…
1
相信我，这件事情都用不着AI。如今很多大公司的数据算法都可以做到八九不离十了。
1你只要把抖音或阿里巴巴的算法给我，我大概率真给你算出来。
1
否認主觀意識，否定經濟活動本質上是人們的主觀行為，其後果已經展示過一次了。
如果不是因為每個人的主觀判斷有差，Pricing 是怎麼來的？
1你到底是不是开面馆的？这么闲，大中午没有客人？
1您開了一個的腦洞。本質上與馬克思一百七十年前開的那個，一脈相承。
1我本就是AI共产主义学派。
新自由主义之后会发生什么？
1
1
2
2
1
。给你出点子的人水平不高呀
1
1
1
1
…
1
1
1
我知道你可能有点紧张，可以弹得再慢一点， 更从容一些更好。
了，你已经是
1
1
2
1
3
，太厉害了，常常看到九十几岁的老人开汽车都感叹
，保留意见，改日再战
”的自由
2
1
