国际货币基金组织:意大利和英国解决债务问题也“至关重要”;现在美国政府的债务是350,000亿, 每年增加40,000亿, 2053年债务只增长70%?;利息肯定会降的,税也是要加的;"格奥尔基耶娃说,美国在利用技术创新并将其转化为可扩展的商业活动方面做得更好。美国还受益于国内能源生产,使能源价格保持在低位,移民创造了充足的劳动力供应,而工资通胀却没有太多:思想先驅報俱樂部202403-04

歡迎來到我們的六度聊天節目!今天我們要來聊一聊國際貨幣基金組織對美國和中國债务激增的警告,以及對全球經濟可能產生的影響。根據國際貨幣基金組織的預測,到2053年,中國政府债务將翻一番,而美國债务將增長70%。而到2029年,全球政府债务將升至GDP的98.8%。國際貨幣基金組織還表示,解決意大利和英國的债务問題也是至關重要的。這些數據讓人不禁擔心,但是在現場也有一些觀眾對這些數據提出了質疑。節目結束之前,我們將繼續討論這個話題,請大家繼續收看詳細內容。

麻婆豆父 說:国际货币基金组织警告称,美国和中国债务激增可能对全球经济产生“深远”影响

国际货币基金组织预计到2053年,中国政府债务将翻一番,美国债务将增长70%

国际货币基金组织预计,到2029年,全球政府债务将升至GDP的98.8%

国际货币基金组织:意大利和英国解决债务问题也“至关重要”

国际货币基金组织:随着支出的增加,全球大选年将推高预算赤字

Fuchs 說:现在美国政府的债务是350,000亿, 每年增加40,000亿, 2053年债务只增长70%?

事后十几年美国赚了大钱, 还钱了吗?

Imf有没有给出具体值啊, 全是百分比

麻婆豆父 說:利息肯定会降的,税也是要加的

Fuchs 說:我拍脑子算了一下,按照每年增加4万亿元, 到2053年,那债务应该是今年的400%多。

如果按imf说只增长70%, 我觉得该革命了:blush:

一叶_窥 說:@Fuchs 算算中国的,算算日本的。

TIANBAHUANG 說:思想先驅報俱樂部有电报群吗?

明哲 說:还是原来的群吧:joy:

一叶_窥 說:刚刚看到8天前思想先驱报

才知道北京觉得不必要刺激消费是因为看到了核心CPI的指数,觉得没必要刺激消费。

左图是美国,右图是中国。
如果按照核心CPI的指数,那么美国也没有进入通胀嘛。
这说明美国经济学家太弱了,2023就应该降息,持续降息。

看看,核心CPI指数都没有什么问题了。

这听的我火冒三丈。
拿着看似正确但根本不着边的数据,去传递错误的信息。
然后做出错误的决定。

日本的通缩陷阱怎么来的?
但凡在哪个节点上,日本政府出手稍微快一点,就能从陷阱里脱离出来。
但没有,一次次错过好的机会,让整个日本经济陷入一个可怕的通缩陷阱。

现在全世界国家,全世界经济学家,最恐惧不是通膨,而是通缩。
在中国经济学家眼中,竟然是如此不值一提?

竟然用这种掩人耳目的数据,来决定政策!!

希望中国之后没有其他的突发经济灾难,希望世界突发的经济灾难不会影响到中国。
如果影响到,或者有国内某行业爆了雷。
那么中国真的是起不来了。

又一个日本三十年要上演。

gutentag0000 說:馬上要漲工資了。:smile:

fly100 說:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjMxNjcxOA==&mid=2247486315&idx=1&sn=8af438b69c44910a5f47e4d911caf6c1&chksm=c375565cb034123dc7a0e6006670f76bce2f0c393c3ffa9fe08571a73b7e57df5ce1223f8abb&xtrack=1&scene=90&subscene=93&sessionid=1713447598&flutter_pos=37&clicktime=1713447627&enterid=1713447627&ascene=56&realreporttime=1713447627305&forceh5=1&devicetype=android-34&version=28002a49&nettype=WIFI&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=en&session_us=gh_1a8b202f8207&countrycode=CA&exportkey=n_ChQIAhIQJ5vTyp2vEdQ5s17DlAfqpBLiAQIE97dBBAEAAAAAAO4xEd8dY3UAAAAOpnltbLcz9gKNyK89dVj0K3W8r47B0mkp0NnY6xEmHgA9%2BT2X9L%2FVuwCBLbMqpTZRalitVCNDaOU3uvlOLLXQc8LcYRsO5urKxt9qXwMASqplSYLURMsRucIbEo25LRAz%2FoPwgCTWO9do0SVAfXwoLfxFlXwk4Kaw40w19AMAq5dJ7bhoqbjsJofHnfDHcI0xjlWYCnVi22UBG2s%2B25aSGZO3GwU6pOyzY%2BYEVn9V0z%2FSDaF1FTjuU%2FEyGTe9MU8eby%2B4CqFGEYNe0QE%3D&pass_ticket=WscuHNirbIV3DSnpwd2uhojknOcxfYURO9Vx7E%2FE5xoxPMBdYyo1tgsQfoYYGMP46b%2Fq4t%2BNpMosqqxKCb5ERg%3D%3D&wx_header=3

"美国在基础研究和人才储备方面起步早,积累深厚,优势明显;但中国在C端的用户行为数据上更具优势,到2030年,中国的数据总量占比有望超越美国,成为全球第一。”

fly100 說:王金桥认为,近年来我国在人工智能产业生态上与美国的差距正逐步缩小。“如果说Open AI打造的是一个行行都厉害的全才,那么中国每个领域都有专精特新,积累了丰富的行业数据,整体能力未必会比Open AI差,甚至在某些细分领域还处于领先地位。”同时,他认为中国还拥有电力和应用产业链两大优势。首先,我国低价新能源电力优势突出,且储能技术发展迅速,而美国面临电力不足的隐忧,这将成为相关企业发展底座模型的掣肘。其次,如今人工智能技术在国内的实体经济上应用广泛,且形成了较为完备的产业链,因此可通过应用反向驱动技术演化。而过去十年,美国在应用层面的亮点并不多。

在活动现场交流中,美国对华芯片出口管制持续收紧,是备受中欧校友关注的问题。王金桥表示,AI算力的国产化势在必行,虽然国产芯片整体迭代非常快,但在计算量及功耗等性能上的差距仍然存在,且有可能继续拉大。“我们先把算力堆起来,然后功耗慢慢往下降,国家也在全力支持国产化算力,但必须认识到,我们还有很长的路要走。”

Fuchs 說:问题不大, 中国扩大应用场景,哪怕每个场景只有顶级场景能力的60%, 都可以获得极大的空间,和势能

fly100 說:这个里面讲到的观点感觉跟老何的一致:美国基础研究厉害,中国应用上厉害也会有数据优势

Fuchs 說:老何的说法是掩盖了吃老本的危机

麻婆豆父 說:中国什么样的数据有优势?人脸,基因库这些肯定有优势,但文学,科学期刊,媒体数据等还有数据优势?比较怀疑。多学习下求是,AI是不是也就成求是了?

fly100 說:最有价值的数据是在产品应用过程中的数据。就是上面说到的“C端的用户行为数据”

麻婆豆父 說:“格奥尔基耶娃说,美国在利用技术创新并将其转化为可扩展的商业活动方面做得更好。美国还受益于国内能源生产,使能源价格保持在低位,移民创造了充足的劳动力供应,而工资通胀却没有太多。”

IMF的事后诸葛亮

石爺 說:600多億的援助案如果通過:

用來購買彈藥

作為借貸給烏克蘭