石爺 說：有連結嗎
舔点 說：只是欧洲议会贸易委员会主席贝恩德·朗格好像有表示
石爺 說：中國可能還要評估與美國的貿易戰
Victor_Nie 說：你就是基本概念弄不清，上次联邦政府的权力和执政力混为一谈。
今天再开导开导你，公平是政治权力的公平，不公平是经济能力和经济利益的不公平。美国是民主自由（政治上公平的）资本主义（经济上不公平的）
石爺 說：川普會越過習近平的紅線？中國移民在美國日子難過？川普文革；內幕：中國船只破壞海底電纜；經歷：倫敦與上海看醫｜周六八點（20241123）
Victor_Nie 說：那些商店收银员，快餐店服务员，出租车司机……基本上一辈子都没有经济上翻身的机会
Bill_Chen 說：你就是基本概念总是混淆乱用，张冠李戴。现在是健身时间，回去再纠正你的错误认知。
掉线了？
回来路上车载拍到的，除了最后一行，其它都不太清楚，我写在下边：
【下辈子但愿苍天有眼，来世转换性别，宁愿卖身青楼，也不再送外卖。】
如果可以的话，对外卖小哥谅解一些吧…
Victor_Nie 說：这不是证明我说的对？
是上天显灵给你的启示
Bill_Chen 說：联邦政府在最近这几年，显示出明显的功能障碍，行政监督的透明度很高，但是在政治正确和严格程序约束下，效率极低，Tiktok一案就是例子，其它就不举例了。因此川普政府决心提升执行力的举动，裁撤冗员，节省费用，提升具体效率，如迅速驱逐非法移民等，就会导致联邦权力变大，这个变大是和之前这几年比的，不是两个词语间的文字游戏。另外，美国的媒体大量观察者也持同样观点，暨川普2.0的联邦权力会变大。这作为一个预计会发生的现象，给我们着重观察👀的提示，不是挺好的嘛…
其它不说了，我们不是Harry Potter vs Voldemort 的决战，健完身，我改主意了😊…
体面一点吧🙇
Victor_Nie 說：执政效率和执政权力是一回事吗？联邦执政权力是宪法规定的
一点都不懂法治
假如现在修宪，改变联邦和州之间的权力分配，或者改变三权分立之间的权力均衡，那才是联邦权力变大。
否则，联邦政府随时被人起诉
川普能做的都必须是在法律允许的范围之内。即便如此，还有各个州找各种理由抗拒联邦政府
Bill_Chen 說：权力制衡是美国宪法特点，如果诉讼增加，行政权力就会受限；如果使针对行政命令的诉讼案件有效减少，行政权力就会变大。
因此我说你，基本概念不清楚。张冠李戴。
就像昨天我们谈到武道，你却拿出击打效果比较，我说拳击很好，你又拿出枪来，转换概念，这些都是讨论中应该避免的。这些不同规则和层次的事情，不可以随时混淆乱用。暨张冠李戴。
Victor_Nie 說：无法和你讨论法治，因为根本上你不懂法。
名词一大堆，云里雾里，张冠李戴。
Bill_Chen 說：司法、立法、行政分立，相互平衡如果被打破，其中一个支点的权力就会变大。这是一个简单的道理
Victor_Nie 說：顺便告诉你一声，有共和党的参议员说了，会对川普所有的提名人选严加审查
同一个政党，参议院根本就不鸟川普
Bill_Chen 說：很多人给你贴标签。我很不认同。其实你也老给别人贴标签。
我过去也有过这种行为，但基本上是对严重冒犯我的人。
我们今天对话暂停吧，你也早睡一天😂
Victor_Nie 說：总统有权实施行政令，有权宣布全国进入紧急状态，这是每一个总统都有的权力。
总统有没有这个权力用和是否使用这个权力是两码事。
没办法说的更清楚了。
mayabullen1 說：别的欧美国家不清楚，起码在美国和英国，除了国家给予的一般最底线的保险之外，要想能很快就医、看专家等，都需要 买另外的保险。
huangyixuaniori 說：杨天先生说的很棒 感谢
叶青 說：杨兄今天讲的例子很好，给人很多启发。理论是一回事，现实又是一回事。我想当我极难受的时候，会宁愿花些钱，快些减轻痛苦，也不愿再扛18个小时做个免费医疗吧…更何况只有几百人民币…各国国情不同，怕如果中国完全学习了英国，急诊要等18天了吧…
scottwang 說：杨天先生不简单！