歡迎來到我們的六度聊天節目！今天我們將探討一些全球性的重要議題，包括民主的發展、科技的影響以及未來的社會結構。我們會聊到在全球南方，如何逐步解決貧窮、社會保障和法律制度，最終走向自由與人權。這是一個漫長的過程，而目前的民主問題主要來自於制度性的挑戰，尤其是在西方國家面臨的錯亂階段。
接下來，我們會談到科技如何影響貧富差距，特別是高科技人才迅速致富的現象，而普通人的參與度卻逐漸降低。舉個例子，馬斯克不僅成為了首富，甚至在政治舞台上也扮演了舉足輕重的角色。他的影響力不僅體現在商業上，還延伸到國際政治，像是在俄烏戰爭中的星鏈計畫。這樣的情況讓我們思考，未來的財富創造和分配將會如何進行。
最後，我們會討論人工智慧和基因改造的潛在影響，這可能會改變人類的未來。我們會思考，科技是否能讓人類的生活更加美好，或者是否會導致更深層的社會分化。總之，今天的對話將涵蓋許多引人深思的議題，請大家繼續收看詳細內容！
石爺 說：全球南方，先是解決貧窮，然後是社保、法制，再走向自由、人權，最後才是民主
現在的民主的問題，是制度性問題，西方在探索改變、升級
歐洲、美國都在錯亂階段，這個時候，騙子更容易得勢，也可能改變一些
但是，整體非常困難
比較好的方式，還是慢慢調理，人類交出更多的運作權力，讓機器逐步接管公共服務功能
金融時報有篇文章寫得有趣：
大意是：除了美國市場，沒有别的更好選擇
Victor_Nie 說：贫富差距加大恰恰是科技发展的结果。高科技人才一夜致富，不懂科技的没有硬技术的，即使名校毕业，也不一定找得到工作
Daqing 說：未来世界的财富创造和分配都是在天才手中，几个几十个大公司在做，几万几十万人而已。普通人参与度越来越小。
Victor_Nie 說：马斯克就是一个很好的例子，现在他是首富，影响了大选，他的星链能够左右俄乌战争的局势
6doeditor 說：[從「邪惡」到埃隆·馬斯克，美國人如何學會為超級反派加油 - 紐約時報]https://www.nytimes.com/2024/11/23/books/review/supervillains-joker-elon-musk-wicked.html
選舉日當天，埃隆·馬斯克 （Elon Musk） 在他的社交媒體平臺 X 上發佈了一段視頻，將自己描述為“Dark MAGA”的化身。流行文化模因的暴風雪讓人想起動漫、漫畫書和動作片，兩分鐘的 supercut 充滿了熟悉的混亂能量。唐納德·特朗普（Donald Trump）穿著他標誌性的藍色西裝和紅色領帶，在光天化日之下大步穿過畫面，而馬斯克（Musk）則戴著黑色帽子和T恤，塑造了一個歡快的惡魔形象。迄今為止，該視頻已獲得9140萬次觀看。
一個來自外太空的訪客，精通互聯網的符號學，但對政治背景一無所知，可能會猜到這兩個人是敵人而不是盟友：英雄和惡棍。無論馬斯克與特朗普的關係實際上是什麼原型——小黃人、夥伴、戰時顧問、“第一哥們”——毫無疑問，他散發著超級惡棍的能量。特朗普也以他自己的方式這樣做。
讓我非常明確地說：我的意思是這不是道德評判，而是對美學的描述，是風格而不是內容的問題。觀察特朗普的反對者和馬斯克的批評者將他們視為惡棍，這很難算作一種洞察力。有趣的是，他們的許多崇拜者都是這樣看待他們的。不僅如此，超級反派角色——雄心勃勃、極度不可預測、不受規範或規則的束縛——是候任總統和世界首富都培養出來的角色。
也許這並不奇怪。正如史蒂夫·班農（Steve Bannon）——另一位自封為MAGA黑暗王子的精力充沛——喜歡引用已故右翼媒體牛虻安德魯·布萊巴特（Andrew Breitbart）的話說的那樣，政治是文化的下游。在那兒，集體夢想的積雪融化成商業敘事的分水嶺，惡棍們已經佔據了上風很長一段時間。
Daqing 說：在一定程度上，大家都是朝鲜人，给啥吃啥。
Victor_Nie 說：推特在被马斯克收购前有7500个员工，马斯克收购后只剩下500个左右工程师，推特照样能够很好运作
Daqing 說：智商不够160，就不用读书了，好好玩就行了。
Victor_Nie 說：如果马斯克能独裁，他解雇掉90%的政府雇员，政府照常能运作，甚至运作的更好
如今的社会，生不出高智商的娃来，生的就是朝九晚五的奴隶。
Daqing 說：哈哈，别悲观，基因变异一直发生，基因剪切也早已实现。
王朔说：千万别把我当人。可以改成：我们。
人工智能的方向，或许是通过基因改造实现的。人的身体，机器的能力。加起来正好是人工智能:rofl:
mayabullen1 說：x.com
马斯克在x上的视频（11/05，2024 美国大选当天）
Daqing 說：中国和美国哪个更接近文明？哪个代表和平？科技可以让人活得更像人吗？
mayabullen1 說：wicked - Google Search
新电影Wicked 爱恨交加的关系
Bill_Chen 說：说话太极端…
拥有道德选择能力（绝对知识）和自我意识的情况下，朝九晚五也不是奴隶。
你这都是等级社会的糟粕，你大约比我大十岁左右（估计是60后早期），很多早期认知左右了你的一生。
奴隶状态有一种意识形态，那正是基督教（还是不好意思谈伊斯兰教）。人类创造了完美的社会（天堂）和完美的自己（上帝），却反过来被上帝和人类自己编的话所束缚：人类自由的实现不是在此间尘世，而是彼岸天国。这种意识形态本来就诞生于底层奴隶之中，服务于他们，因此也为他们创造了自由的愿景：不是高阶社会的物欲横流，而是普遍的获得尊严的自由。
它的世俗化显形是自由民主制度的社会，人人普遍平等的得到相互承认，谁也不比谁高级。这个世俗化观点即脱胎于“人人衔罪而生”的基督教圣经。
法国大革命就是这个奴隶意识形态的第一次伟大实践。
佛教也蕴涵平等的价值观，同样是因为它的诞生是为了服务于底层人类的痛苦人生。
每日传一道 @海涯
mayabullen1 說：gladiator - Google Search
电影Gladiator II
这个II 好像评价不高。
上一个，好像是“政治正确”的电影（黑女孩聪明、白女孩傻帽，亚裔男孩如何如何……贫不贫？）文艺界的思想都已经僵化。
石爺 說：如果你能證明你的父母、祖父母是某個國家的公民，你是否有可能獲得這個國家的公民或居民身份？點點思考20241123
中國未來會不會授予海外華人的居民或公民身分？點點思考20241123
「歷史的窄門」是什麼意思？：點點思考20241123
Bill_Chen 說：圣经中的“窄门”一说，意思应该是“真理在少数人手里，多数人认为对的，应该很有可能就是错的。”后来很多俗语与社会学、心理学观点和这个表达一致。
俄乌战争使用“历史的窄门”来比喻斯拉夫民族在“狭窄的生存理念中血腥争斗”，是很形象的，只是和圣经表达的意思不一致罢了。
同样引用圣经：
马太福音：13-13
所以我用比喻对他们讲，是因为他们看也看不见（真相），听也听不懂。
我个人的看法：用历史的窄门形容俄乌战争，并无不妥。
舔点 說：欧盟跟中国几乎达成新能源车关税谈判，企业上报财务信息，定个最低车价销售
@石爺 跟进下