最近老听AI这个的AI那个的，今天咱们来聊聊AI对传统艺术家会构成威胁吗？
人工智能已经渗透到各个行业，艺术界也不例外。 从生成音乐到 AI 创作的电影，如今似乎没有什么是AI做不到的。 但人工智能创作的艺术品是否威胁到手工创作传统艺术家？ 我们来看看
艺术家可以使用多种软件程序来创作 AI 艺术。 Stable Diffusion、和 Midjourney 是一些比较流行的。 相信大家都玩儿了这个。
各位可以在这里看看，我让AI画的不同风格的 孙悟空
AI系统在不断改进， 你永远不会两次得到相同的结果。 初始图像通常是粗糙的，你可以呢根据自己的喜好继续完善它们。
然而，有些人觉得他们缺乏我们在观看人类创造的艺术时所感受到的情感联系。
这是因为Ai呢它是按照规则创造AI艺术； 没有自发性或创造力。人工智能艺术是电脑生成的，所以当然没有创造力，电脑又是从真正的艺术家那里得到灵感，所以它只是复制。
另外一个方面呢，人类根据他们的经验和情感创造。 这意味着每件艺术品每一幅画都是独一无二的，并附有个人故事。 正是这种情感联系使人类创造的艺术如此独特。
那人工智能将如何影响传统艺术市场？
一些人认为人工智能艺术可以完全取代人类艺术家。 毕竟，如果一个程序可以创造出与人类所创造的一样好的（有可能比很多人都好的）艺术，
为什么会有人费心花钱找human艺术家呢？ 这可能会导致对人类艺术家的需求减少，因此人类创作的艺术品的价格可能会下降。
但是呢，我觉得不会。因为当初当摄影和数字艺术出现时，人们的反应也是一样的
我可以用相机拍我想拍的任何东西，为啥还要找人来给我画 有很多人都是这么认为的
一些人对人工智能艺术持批评态度的主要原因是它是另一种新的艺术媒介
还有一种看法：其他人认为人工智能艺术可以为人类艺术家创造新的机会。 比如说，如果一位艺术家愿意学习如何使用 AI 工具，他们就可以创作出需求量很大的独特创新艺术品。 另外，人类艺术家可以与人工智能程序合作，创作出结合人类创造力和机器创造力的艺术作品。 就是你可以把AI画的画拿来给你的传统油画或者是什么来做参考
我认为AI艺术永远不能代替传统艺术，因为照片没有代替，Digital art没有代替。 所以AI ART也不会代替。
打个比方google translate存在，但是你不能完全依赖它。 Google Translate的存在也不代表所有以搞翻译为职业的人都已经失业。
有一点我完全不能理解的是 AI制作的图像居然能赢得艺术比赛。
这就跟拍卖天价的一些画儿，但是作者早已经就死了的那种感觉差不多
因为背后没有人收益，这画儿也不是人制作的 所以我搞不明白为什么会有这种状况
我的看法呢是
AI不可能取代传统艺术家，因为它只是一个程序。没有情感也没有Creativity。
如果哪天他们做了detroit become human那种等级的AI机器人，那我们就到时候在讨论这个问题吧。。。。
最后献上我让AI参考我封面上这张照片。来给我做的几个不同风格的ART
挺有意思吧，
就是这个手指。。。。。。。。。。。。。。
我还让它画了 Witcher 巫师的geralt
这马。。。。。。。。。。。。。。。
这个文章参考 Medium.com
by : Whitney Foster